HP Smart Tank Plus 651 ($449) هي طابعة نفث الحبر الكل في واحد مصممة لخفض تكاليف الحبر المستمرة بشكل كبير. بدلاً من استخدام خراطيش الحبر - وهو أمر شائع حتى في أفضل طابعات الكل في واحد - تشتري الأحبار الأربعة من الزجاجة وتسكب كل حبر في الخزان عالي السعة المقابل. يمكن رؤية خزانات الحبر من خلال أربع نوافذ على اللوحة الأمامية ، بحيث يمكنك دائمًا رؤية مستويات الحبر لديك.

يشبه هذا التصميم الموفر للحبر تصميم الطابعات المنافسة ، مثل Epson EcoTank ، الذي يستخدم أيضًا خزانات حبر قابلة لإعادة الملء توفر أسعارًا أقل لكل صفحة. كما تفعل HP مع Smart Tank Plus ، تقوم إبسون بشحن زجاجات الحبر مع طابعات EcoTank الخاصة بها لإعادة التعبئة بسهولة والكثير من القيمة المسبقة. على النقيض من ذلك ، يستخدم خط Brother INKvestment خراطيش حبر عالية السعة بدلاً من خزانات الحبر المعاد تعبئتها يدويًا ، لكن هذه الطابعة تهدف أيضًا إلى تقليل نفقات التشغيل. إنه اتجاه يسعدنا رؤيته ، لأنه يعالج اثنين من أكبر مشكلات ملكية الطابعة: تكاليف الحبر ووقت التوقف عن استبدال الحبر.

تصميم HP Smart Tank 651

تأتي الطابعة مع أربع عبوات حبر كاملة السعة ، بقيمة إجمالية تبلغ 62 دولارًا. تم تصنيف الحبر الأسود حتى آخر 6000 صفحة ، بينما تم تصنيف أحبار الألوان (سماوي وأرجواني وأصفر) على آخر 8000 صفحة. إذا التزمت بحجم الصفحة الشهري الموصى به من 200 إلى 500 صفحة ، فسيستغرق الأمر بعض الوقت قبل أن تحتاج إلى شراء حبر بديل.

(رصيد الصورة: HP)

بخلاف خزانات الحبر ، التي توفر تكاليف حبر منخفضة بشكل كبير ، فإن الميزات هي ما تتوقعه لطابعة Inkjet الكل في واحد. يقوم Smart Tank Plus 651 بالطباعة والنسخ والمسح الضوئي والفاكسات. يحتوي على درج إدخال ورق عمودي بسعة 100 ورقة في الخلف ودرج إخراج بسعة 30 ورقة في المقدمة ، في الأسفل. عندما تسحب الدرج للخارج ، ينبثق ماسك لأعلى لمنع المطبوعات من السقوط على الأرض.

تتكون لوحة التحكم من شاشة تعمل باللمس أحادية اللون مقاس 2.2 بوصة وعدد قليل من الأزرار الحساسة للمس المحيطة بها. لا توجد لوحة مفاتيح بها 10 مفاتيح لإدخال أرقام الفاكس ، على الرغم من أنه يمكنك استخدام شاشة اللمس الصغيرة. نظرًا لنقص الأزرار المادية ، قد ترغب في إرسال فاكس باستخدام تطبيق HP Smart على جهاز الكمبيوتر. يمكنك أيضًا إرسال الفاكس باستخدام التطبيق على جهاز iOS أو Android.

يحتوي Smart Tank Plus 651 على وحدة تغذية تلقائية للمستندات (ADF) مدمجة في غطاء الماسح الضوئي ويمكن أن تستوعب ما يصل إلى 35 ورقة. (لا يحتوي جهاز HP Smart Tank Plus 551 الأقل تكلفة قليلًا على ماسح ضوئي ولكنه مطابق للطراز الموجود لدينا تمت المراجعة.) يمكن أن يستوعب زجاج الماسحة الضوئية مستندات بحجم letter ، ويمكن مسح المستندات ذات الحجم القانوني ضوئيًا عبر ملف ADF. مفصلات الغطاء لا تثبت الغطاء بزاوية حادة ؛ لكي يدعم الغطاء نفسه ، يجب أن ترفعه بمقدار 90 درجة بالكامل. لا توجد وحدة طباعة على الوجهين لعمل مطبوعات على الوجهين.

يعد Smart Tank Plus 651 كبيرًا إلى حد ما بالنسبة للطابعة النافثة للحبر ، حيث يبلغ قياسه 17.6 × 14.7 × 7.8 بوصة دون تمديد أدراج الورق. ستحتاج أيضًا إلى خلوص رأسي لرفع غطاء الماسح الضوئي. بالإضافة إلى شبكة Wi-Fi مزدوجة النطاق ، يوجد منفذ USB 2.0 في الخلف.

سرعة طباعة HP Smart Tank 651 

قام Smart Tank Plus 651 بطباعة مستندنا النصي المكون من خمس صفحات في 35.1 ثانية. كان هذا أبطأ قليلاً من متوسط ​​34 ثانية. ال إبسون EcoTank ET-4750، التي تحتوي أيضًا على خزانات حبر قابلة لإعادة التعبئة ، تم طباعة المستند في 26.1 ثانية.

(رصيد الصورة: HP)

استغرق Smart Tank 651 3 دقائق و 30 ثانية لطباعة ملف PDF ملون من ست صفحات من نصوص ورسومات مختلطة. هذا معدل بطيء للغاية يبلغ 1.7 صفحة في الدقيقة (جزء في المليون). هذه المرة كانت أبطأ بأكثر من دقيقة من المتوسط. وبالمقارنة ، فإن Epson EcoTank ET-4750 قام بطباعة نفس المستند في دقيقة واحدة و 22 ثانية فقط ، أو 4.4 جزء في المليون.

كما كانت طباعة الصور أبطأ من المتوسط. تمت طباعة صورة اختبارية بحجم الحروف في 4 دقائق و 45 ثانية - 8 ثوانٍ أبطأ من المتوسط. كان Epson EcoTank ET-4750 أبطأ ، في 5 دقائق و 4 ثوان.

  • أفضل طابعات الصور لعام 2020

قام Smart Tank 651 بطباعة صورة لامعة مقاس 4 × 6 بوصات في دقيقتين و 4 ثوانٍ. كان هذا أسرع من وقت Epson ET-4750 الذي كان دقيقتين و 13 ثانية. ومع ذلك ، فإن ضآلة (وأقل تكلفة بكثير) جهاز HP Tango X طبع لقطة مقاس 4 × 6 بوصات بسرعة أكبر ، في دقيقة واحدة و 15 ثانية.

سرعة النسخ والمسح HP Smart Tank 651

سرعات النسخ كانت مخيبة للآمال. استغرق Smart Tank 3 دقائق و 25 ثانية لنسخ صفحة واحدة من مستند ملون - أكثر من خمسة أضعاف المتوسط. لا يهم ما إذا كان المستند عبارة عن رسم ملون بكامل الصفحة أو صفحة نص أقل كثافة مع رسم ملون أصغر ؛ يستغرق الأمر دائمًا حوالي 3.5 دقيقة لعمل النسخة. كان هذا محبطًا للغاية مقارنة بالمتوسط ​​البالغ 37 ثانية فقط.

(رصيد الصورة: HP)

لم يكن نسخ المستندات بالأبيض والأسود أسرع ؛ في الواقع ، كان أبطأ بست مرات من المتوسط. قام Smart Tank بنسخ صفحة نصية في دقيقتين و 12 ثانية ، بينما قامت النماذج المنافسة بنفس المهمة في 20.8 ثانية في المتوسط.

كان Smart Tank 651 بطيئًا أيضًا عند استخدام ADF لنسخ مستند نصي من خمس صفحات. استغرق Smart Tank حوالي 11 دقيقة لنسخ خمس صفحات نصية. هذا أقل من نصف صفحة في الدقيقة. تخيل أنك تحاول عقد اجتماع في 5 دقائق وتحتاج ببساطة إلى نسخة من نشرة من خمس صفحات - ناهيك عن الحاجة إلى نسخ متعددة. بالمقارنة ، فإن Epson EcoTank ET-4750 أعاد إنتاج خمس صفحات في دقيقة واحدة و 12 ثانية ، بمعدل 4.2 جزء في المليون. ال Brother INKvestment J805DW كان أسرع ، حيث يعرض خمس صفحات في 44.2 ثانية ، بمعدل 6.8 جزء في المليون.

كان مسح الألوان تقريبًا نصف متوسط ​​السرعة. احتاج Smart Tank 651 إلى دقيقتين و 16 ثانية لإجراء مسح ضوئي بدقة 600 نقطة في البوصة لصورة مقاس 8 × 10 بوصات. المتوسط ​​يقارب نصف ذلك ، في دقيقة واحدة و 11 ثانية. كان Epson EcoTank ET-4750 أسرع قليلاً من HP ولكنه لا يزال أبطأ من المتوسط ​​، في دقيقة واحدة و 42 ثانية. كان Brother INKvestment J805DW أسرع من المتوسط ​​، مما جعل الفحص في 42.5 ثانية.

  • إبسون مقابل. كانون مقابل. طابعات HP: من الذي يصنع أفضل طابعة شاملة الإمكانات؟

بالنظر إلى السعر المرتفع ، فإن Smart Tank أبطأ بكثير من الطرز الأقل تكلفة. مقارنة بـ 150 دولارًا كانون Pixma TS9120 (اختيار المحررين) ، كان Smart Tank 651 أبطأ بشكل ملحوظ في كل اختبار - في بعض الحالات ، كان أبطأ عدة مرات. قام Canon Pixma TS9120 بعمل نسخة ملونة في 17.3 ثانية ، واستغرق HP 3 دقائق و 25 ثانية. استغرق نسخ مستند نصي من خمس صفحات من HP 11 دقيقة مذهلة.

كان المسح الضوئي بالأبيض والأسود بدقة 300 نقطة في البوصة إلى PDF هو الاختبار الوحيد الذي تفوق فيه Smart Tank على المتوسط. قامت طابعة HP بإجراء المسح في 8.3 ثانية ، متفوقة على كل من Epson EcoTank ET-4750 (12.4 ثانية) و Brother INKvestment MFC-J805DW (9.6 ثانية). كان المتوسط ​​12.2 ثانية.

جودة طباعة HP Smart Tank 651

كانت جودة طباعة Smart Tank عالية في جميع المجالات. بدت المستندات النصية جذابة. كانت أشكال الحروف مظلمة بدرجة كافية وذات حواف حادة. بالمقارنة ، أنتجت Epson EcoTank ET-4750 نصًا يبدو أخف قليلاً ورمادي قليلاً.

(رصيد الصورة: HP)

رسومات مطبوعة بألوان داكنة قوية وألوان مشبعة جيدًا. بدت التفاصيل الدقيقة حادة. قام كل من Epson EcoTank ET-4750 و Brother INKvestment MFC-J805DW بعمل مطبوعات لا تبدو حادة تمامًا مثل HP في بعض المناطق. يفتقر هذان النموذجان أيضًا إلى ظلال HP الداكنة الأقوى التي خلقت تباينًا ممتعًا. على وجه الخصوص ، قامت HP بطباعة أسود قوي في مربعات تحيط بالنص الأبيض ، مما يعطي مطبوعاتها مظهرًا مميزًا.

صور لامعة مطبوعة بألوان طبيعية المظهر والكثير من التفاصيل الدقيقة. وبالمقارنة ، فإن طرازي Epson و Brother يصنعان مطبوعات بدت أكثر دفئًا ، مع درجات حمراء وصفراء أكثر إشراقًا.

  • أفضل طابعات ليزر 2020

كانت جودة النسخ مخيبة للآمال بعض الشيء. ظهرت نسخ من الصفحات النصية بأشكال حروف رمادية ، وليست غامقة بشكل غامق مثل النسخ التي صنعتها Epson EcoTank ET-4750. وينطبق الشيء نفسه على الرسومات الملونة. قام HP Smart Tank بإعادة إنتاج صفحات المجلات بتشبع لوني أقل من النسخ التي تنتجها طابعات Epson و Brother.

قام Smart Tank 651 بإجراء عمليات مسح عالية الجودة. بدت الصور الممسوحة ضوئيًا شديدة الوضوح ، بألوان طبيعية المظهر ، على الرغم من ضياع بعض التفاصيل الدقيقة في مناطق الظل الداكنة.

تكلفة الحبر والإنتاجية لـ HP Smart Tank 651

التكاليف المنخفضة بشكل كبير في Smart Tank لكل صفحة مثيرة للإعجاب. تبلغ تكلفة الحبر الأسود الصبغي 16.99 دولارًا أمريكيًا ويتم تصنيفها حتى آخر 6000 صفحة. تبلغ تكلفة الأحبار السماوية والأرجوانية والأصفر 14.99 دولارًا لكل منها ، ويتم تصنيفها على أنها آخر 8000 صفحة. تبلغ تكلفة الصفحة 0.3 سنت فقط للنصوص و 0.8 سنت للصفحات الملونة.

(رصيد الصورة: HP)

يوفر Epson EcoTank ET-4750 تكاليف منخفضة بالمثل لكل صفحة: 0.3 سنت للنص و 0.9 سنت للون. يوفر Brother INKvestment MFC-J805DW تكلفة للصفحة تبلغ 1.2 سنتًا (نصًا) و 5 سنتات (ألوان) ، مع تركيب خراطيش حبر عالية الإنتاجية.

تُعد تكاليف الحبر هذه جزءًا صغيرًا من متوسطات طابعات نفث الحبر. حتى مع تركيب الخراطيش عالية الإنتاجية ، تستخدم الصفحات النصية ما متوسطه 4.6 سنتًا من الحبر ، وتكلف الصفحات الملونة 12 سنتًا للطباعة.

ومع ذلك ، يبقى السؤال عما إذا كانت تكاليف الطباعة المنخفضة تبرر إنفاق 450 دولارًا على Smart Tank Plus 651 بدلاً من الطراز الأقل تكلفة. (يعد Epson EcoTank غاليًا بالمثل ، حيث يبلغ 500 دولار ، بينما تبلغ تكلفة Brother INKvestment MFC-J805DW 160 دولارًا).

  • Inkjet مقابل. الليزر: ما الطابعة المناسبة لك؟

يحتوي Smart Tank Plus 651 على دورة عمل موصى بها من 200 إلى 500 صفحة. إذا قمت بطباعة 500 صفحة شهريًا (ما يقرب من 16 صفحة يوميًا) ، فسوف يستغرق الأمر ما يقرب من عام لاسترداد هذا الاستثمار الأولي. إذا قمت بطباعة صفحات نصية فقط ، فسيستغرق الأمر ما يقرب من 4،150 صفحة لرؤية توفير حقيقي (ما يزيد قليلاً عن ثمانية أشهر ، بمعدل 500 صفحة شهريًا). إذا قمت بطباعة صفحات ملونة ، فسوف يستغرق الأمر ما يزيد قليلاً عن 6900 صفحة للوصول إلى نفس النقطة. (تكلف الصفحات الملونة الخاصة بـ Brother 4.2 سنتًا إضافية لكل منها.) عند 500 صفحة شهريًا ، ستستغرق طباعة جميع الصفحات الملونة 14 شهرًا تقريبًا لمعرفة عائد الاستثمار.

برنامج إعداد HP Smart Tank 651 وبرامجه

كان إعداد Smart Tank Plus 651 أمرًا بسيطًا. بعد إزالة شريط ومواد التغليف ، اتبعت التعليمات لتنزيل برنامج إعداد سهل عبر الإنترنت. يشتمل التثبيت الكامل للبرنامج على برنامج OCR و HP Photo Creations لعمل التقويمات والكتب ومشاريع الصور الأخرى.

أدى التثبيت على Windows 10 إلى إنشاء رموز سطح مكتب لـ HP Scan و HP Photo Creation ، وكذلك لاستكشاف الأخطاء وإصلاحها وطلب المستلزمات.

طلب مني معالج إعداد Wi-Fi إدخال كلمة مرور الشبكة الخاصة بي لوضع Smart Tank Plus 651 على شبكتي. كان إدخال كلمة المرور على شاشة اللمس الصغيرة أمرًا مرهقًا بعض الشيء ؛ اضطررت للتنقل بين إدخالات متعددة على الأزرار لثلاثة اختيارات من الأرقام أو الأحرف. لم يُعرض علي إعداد WPS ، حيث يمكنك ببساطة الضغط على زر WPS على جهاز التوجيه الخاص بك.

  • أفضل عروض الطابعات في فبراير 2020

يمكنك استخدام تطبيق HP Smart لـ iOS و ذكري المظهر الأجهزة. يدعم TheSmart Tank Plus 651 أيضًا Apple AirPrint وهو معتمد من Mopria.

كان Smart Tank بطيئًا في بدء التشغيل ، حيث استغرق 40 ثانية لتقديم اختيارات القائمة على شاشته التي تعمل باللمس. استغرق عمل نسخة بالأبيض والأسود وقتًا أطول من دقيقتين و 12 ثانية في المعتاد ؛ استغرق الأمر 3 دقائق و 26 ثانية إضافية لإنتاج النسخة.

الحد الأدنى

أكبر نقطة بيع لـ HP's Smart Tank Plus 651 هي تكاليف الحبر المنخفضة للغاية. قد يعتمد ما إذا كانت المدخرات تبرر الاستثمار الأولي على مقدار ما تطبعه. بالنسبة للسعر ، قد تتوقع أن تقلل وحدة الطباعة على الوجهين من استخدام الورق مع الطباعة على الوجهين - وهو شيء لا يتوفر به هذا الخزان الذكي. ال إبسون EcoTank ET-4750، من ناحية أخرى ، تقدم وحدة طباعة على الوجهين سريعة جدًا.

على الرغم من السعر المرتفع ، فإن Smart Tank Plus 651 أبطأ بكثير من الطرز الأقل تكلفة - في بعض الحالات ، أبطأ عدة مرات. سيستغرق استرداد استثمارك الأولي من خلال توفير الحبر الكثير من الوقت والصبر.

قد تجعل المطبوعات والمسح الضوئي عالية الجودة الانتظار يستحق العناء. عبر اللوحة ، أنتج Smart Tank Plus 651 مطبوعات عالية الجودة للنصوص والرسومات ، فضلاً عن الصور اللامعة الرائعة. بدت عمليات المسح جذابة ، مع الكثير من التفاصيل الدقيقة. ومع ذلك ، كانت الجودة في بعض النسخ باهتة.

إذا كانت جودة الصورة العالية وتكاليف الحبر المنخفضة هي أهم أولوياتك - ولديك قدرة عالية على تحمل الأداء البطيء - فقد يكون HP Smart Tank Plus 651 يستحق التجربة.

احصل على وصول فوري إلى الأخبار العاجلة وأحدث المراجعات والصفقات الرائعة والنصائح المفيدة.