تم التحديث الاثنين سبتمبر. 9 ، 2019 بالإعلان الرسمي عن تحقيق جوجل لمكافحة الاحتكار. نُشرت هذه القصة في الأصل في 3 سبتمبر. 6, 2019.

المدعون العامون من ثماني ولايات ومقاطعة كولومبيا يوم الجمعة (. 6) بدأ تحقيقًا لمكافحة الاحتكار في Facebook. يوم الاثنين ، من المتوقع أن تطلق مجموعة مختلفة من حوالي 30 من المدعين العامين للولاية تحقيقًا منفصلًا لمكافحة الاحتكار في Google.

أعلن "حتى أكبر منصة للتواصل الاجتماعي في العالم يجب أن تتبع القانون وتحترم المستهلكين" نيويورك المدعي العام ليتيتيا جيمس، الذي يقود تحقيق Facebook.

وأضاف جيمس: "أنا فخور بقيادة ائتلاف من الحزبين من المدعين العامين في التحقيق فيما إذا كان Facebook قد خنق المنافسة وعرّض المستخدمين للخطر".

"سنستخدم كل أداة تحقيق تحت تصرفنا لتحديد ما إذا كانت إجراءات Facebook قد تكون كذلك بيانات المستهلكين المهددة بالانقراض ، أو تقليل جودة خيارات المستهلكين أو زيادة سعر إعلان."

أكثر: كيف تمنع Facebook من مشاركة بياناتك

تحقيق جوجل ليس رسميًا بعد ، ولكن صحيفة وول ستريت جورنال ذكرت اليوم أنه سيقودها المدعي العام في تكساس كين باكستون وستفحص هيمنة Google على سوق الإعلان الرقمي وكيف يمكن أن تتأثر خصوصية بيانات المستهلكين واختيارهم. ومن المتوقع أن تشارك بعض الدول في كلا المجهودات.

[تحديث سبتمبر. 9: تم الإعلان عن تحقيق Google ، في 11 سبتمبر. 9 ، تشمل 50 ولاية وإقليم ، بما في ذلك مقاطعة كولومبيا. من بين الولايات ، فقط ألاباما وكاليفورنيا هم من يبتعدون.

يحيط به 11 نائبًا عامًا آخر للولاية ، أعلن باكستون عن التحقيق على درج المحكمة العليا الأمريكية بعد ظهر اليوم الاثنين. وقال إنه في الوقت الحالي ، سيركز التحقيق على سوق الإعلان عبر الإنترنت ولن يؤدي بالضرورة إلى التقاضي.

وقال باكستون: "لكن الحقائق ستقود إلى أين تقودنا الحقائق" صحيفة وول ستريت جورنال.

قال باكستون: "عندما يفكر معظم الأمريكيين في الإنترنت ، فإنهم بلا شك يفكرون في Google" بيان نشره مكتبه على الإنترنت.

"لا حرج في أن تصبح شركة ما أكبر لعبة في المدينة إذا فعلت ذلك من خلال منافسة السوق الحرة ، لكننا رأينا دليلًا على أن أعمال Google قد تكون الممارسات قد قوضت اختيار المستهلك ، وخنقت الابتكار ، وانتهكت خصوصية المستخدمين وجعلت Google تتحكم في تدفق ونشر الإنترنت معلومات."]

في الوقت الحالي ، هذه التحقيقات التي تقودها الدولة منفصلة عن تحقيقات مكافحة الاحتكار الفيدرالية في Apple و Amazon و تم إطلاق Facebook و Google في وقت سابق من هذا الصيف من قبل وزارة العدل والتجارة الفيدرالية عمولة. لكن وول ستريت جورنال قالت إن وكلاء الولاية اجتمعوا بالفعل مع الفرق الفيدرالية حول هذه القضية.

إذن ماذا يعني كل هذا بالنسبة لك؟

الجواب المختصر هو أننا لا نعرف حتى الآن. وتتراوح النتائج المحتملة من عدم وجود تغيير على الإطلاق ، وهو الأمر الأمثل لكلا الشركتين ، إلى تفكك Facebook و Google بأمر من المحكمة.

هل ستكون هذه شركة Microsoft أم AT&T؟

هناك سوابق لكلا النتيجتين. في أواخر التسعينيات ، أجرت السلطات الفيدرالية وسلطات الولايات تحقيقًا ضخمًا لمكافحة الاحتكار في شركة Microsoft هدد بتفكيك الشركة ، التي هيمنت بعد ذلك على صناعة برامج الكمبيوتر. لكن القضية تلاشت بعد سنوات من الجهد ، وكان التأثير الوحيد طويل الأمد هو أن متصفح Internet Explorer قد طغى عليه Google Chrome كأفضل متصفح ويب.

كان الأمر الأكثر فعالية هو قضية مكافحة الاحتكار التي قدمتها الحكومة الفيدرالية ضد AT&T ، والتي استغرقت ما يقرب من 10 سنوات للتقاضي ولكن في عام 1984 قسم نظام بيل إلى ثماني اتصالات مختلفة الشركات.

ومنذ ذلك الحين ، أعيد دمج هذه الشركات الثماني في ثلاث شركات ، ولكن لم يكن لدى أي شركة منذ ذلك الحين نوع من هيمنة الصناعة التي كانت AT&T تتمتع بها على نظام الهاتف في الولايات المتحدة خلال القرن الأول من إنشائها الوجود.

هل فيسبوك وجوجل حقًا احتكار؟

كانت تحقيقات Microsoft و AT&T حالات راسخة لمكافحة الاحتكار. على النقيض من ذلك ، ليس من الواضح ما الذي يبحث عنه المدعون العامون في الولاية اليوم بالضبط.

يبحث تحقيق Facebook نظريًا عن انتهاكات مكافحة الاحتكار ، إلا أن البيان الصحفي يذكر خصوصية المستهلك وسلامته ، والتي تبدو وكأنها مخاوف مختلفة. يبدو التحقيق الذي ستصدره Google يوم الاثنين واسع النطاق وغير مركّز بالمثل.

لا يذكر إعلان Facebook-probe أسعار الإعلانات واختيار المستهلك ، لكن هذه ليست قضايا إرضاء الجماهير. لا يتعين على أي شخص أن يدفع لـ Google أو Facebook عند تشغيل جهاز الكمبيوتر. على النقيض من ذلك ، كان عليك أن تدفع لشركة AT&T حتى لمجرد امتلاك هاتف قبل منتصف الثمانينيات.

يمكنك أن تجادل ، ولا شك أن وكلاء الولاية سيفعلون ذلك ، أن هيمنة Google على بحث الويب تقترب من احتكار AT & T. تعد Google أيضًا أكبر لاعب في سوق الإعلانات عبر الإنترنت ، ولكنها تواجه الكثير من المنافسة هناك من Facebook والعديد من الشركات الأخرى.

وبالمثل ، فإن Facebook مهيمن جدًا في وسائل التواصل الاجتماعي لدرجة أنه عمليًا أداة مساعدة. لكن من الصعب القول إنه يفرض احتكارًا عندما حاولت العديد من الشركات الأخرى - Google و Microsoft وحتى Apple - الوصول إليه مباشرة من خلال شبكات التواصل الاجتماعي الخاصة بهم. إنهم لم يكونوا ناجحين.

صب شبكة واسعة

ما هو واضح هو أن وكلاء الولاية يعتقدون أن مواجهة شركات التكنولوجيا الكبرى هي قضية رابحة مع الجمهور. ربما يقومون بإلقاء شبكة واسعة من أجل العثور على شيء يمكنهم تثبيت Google و Facebook عليه ، لكن ربما لن يخسروا أي أصوات عند القيام بذلك.

كلا الفريقين اللذين يبحثان في Facebook و Google هما من الحزبين سياسيًا ، مما سيجعل من الصعب على Google أو Facebook حشد الحلفاء من أي من الجانبين. نيويورك أيه جي جيمس هو ديمقراطي ، وتكساس إيه جي باكستون جمهوري ، ومختلف AGs الأخرى المشاركة تأتي من كلا الحزبين.

بالنظر إلى كل هذه الضغوط السياسية ، يبدو أنه من المحتم أن يكون هناك نوع من التراجع في كمية البيانات التي تجمعها أي من الشركتين من المستخدمين. أوروبا لديها بالفعل اللائحة العامة لحماية البيانات (GDPR)، وقانون خصوصية المستهلك في كاليفورنيا (CCPA) المماثل يدخل حيز التنفيذ في يناير. 1, 2020.

إذا قام عدد قليل من الولايات الأمريكية الكبيرة أو كندا بطرح قواعد مماثلة ، فإن Facebook و Google وكل لن يكون أمام شركة أخرى عبر الإنترنت تتعامل مع البيانات الشخصية خيار سوى تطبيق هذه القواعد عالميا.

سيحدث ذلك فرقًا ، ولكن فقط إذا تم تطبيقه عالميًا ، وليس فقط على الشركات الكبرى. هناك الكثير من الشركات الأخرى التي تتعامل مع نفس القدر من بياناتك الشخصية ولكنها ليست أسماء مألوفة.

سمعت عن أكسيوم أو AppNexus؟ تفضل تلك الشركات ، والكثير من الشركات الأخرى التي تتعامل مع بياناتك الشخصية ، البقاء بعيدًا عن أعين الجمهور - وتوضح هذه التحقيقات ضد Facebook و Google السبب بالضبط.

  • إليك كيف يخطط Facebook لتنظيف فوضى الخصوصية
  • كيفية التأكد من أليكسا ، جوجل هوم لا تسمع الكثير
  • ستتيح لك Google حذف موقعك وسجل البحث تلقائيًا