برنامج Bitdefender Antivirus Plus و كاسبيرسكي المضاد للفيروسات هما اثنان من أفضل برامج مكافحة الفيروسات التي نعرضها ، ولكن كيف يتراكمان في معركة وجهاً لوجه من أجل السيادة؟

لمعرفة ذلك ، قمنا بمقارنة مدى جودة كل منها في اكتشاف البرامج الضارة ، مع دراسة مجموعات ميزاتها واختبار تأثير أدائها على نظام الكمبيوتر. بالإضافة إلى ذلك ، قمنا بإخضاع واجهات المستخدم الخاصة بهم لاختبار جاد.

برنامج Bitdefender Antivirus Plus

لا يقوم Bitdefender Antivirus Plus 2016 بإجراء عمليات فحص البرامج الضارة الأكثر شمولاً بأقل تأثير على النظام فحسب ، بل يتضمن أيضًا الحماية من برامج الفدية والأشياء التي عادةً ما تدفع مقابلها بشكل إضافي ، مثل مدير كلمات المرور وملف التقطيع

كاسبيرسكي المضاد للفيروسات

إنه يمسح بسرعة ولا يزعجك بإيجابيات خاطئة ، لكن برنامج Kaspersky Anti-Virus غاب عن بعض البرامج الضارة التي يحتمل أن تكون خطرة وتترك واجهته الكثير مما هو مرغوب فيه.

بعد جولات متعددة من المقارنة ، يأتي Bitdefender Antivirus Plus (بدءًا من 29.95 دولارًا) بملف انتصار حاسم ، بفضل معدلات اكتشاف البرامج الضارة المثالية وتأثير النظام المنخفض وسهولة الفهم واجهه المستخدم.

أكثر: أفضل حماية من الفيروسات لأجهزة الكمبيوتر الشخصية وأجهزة Mac و Android

الكشف عن البرامج الضارة

لقياس مدى قدرة كل من هذه البرامج على الكشف البرمجيات الخبيثة، لقد استخدمنا نتائج من مختبرين مستقلين لاختبار المنتجات ، وهما AV-TEST في ألمانيا ومقارنات AV في النمسا. تختبر هذه الشركات بانتظام منتجات من حوالي 20 علامة تجارية رائدة في مكافحة الفيروسات عن طريق رمي ملف tsunami من البرامج الضارة في أنظمة الكمبيوتر ، ثم قياس عدد الملفات التي يتم اكتشافها وعدد الملفات التي يتم اكتشافها غير مكتشف.

كل شهر تقريبًا ، تعرض AV-Comparatives أجهزة الكمبيوتر التي تعمل بنظام Windows 7 64 بت لأحدث البرامج الضارة عبر الإنترنت فيما يسميه المختبر اختبارات الحماية "الواقعية". يستخدم AV-TEST معيارين: يهاجم الأنظمة بعلامة تجارية جديدة البرامج الضارة "بدون يوم" التي لم نشهدها من قبل ، ولكنها تعرض أجهزة الكمبيوتر أيضًا لبرامج ضارة "واسعة النطاق" تم اكتشافها وتحديدها في الأسابيع الأربعة الماضية تستمر تقييماتها لمدة شهرين ، ويتم تدويرها بين 32 بت Windows 7 و 64 بت Windows 8.1 و 64 بت Windows 10.

أكثر: من المحتمل أن ترتكب 12 أخطاء تتعلق بأمن الكمبيوتر

لم تكن منتجات Bitdefender و Kaspersky Lab التي تم اختبارها من قبل كلا المختبرين هي نفس المنتجات التي نقارنها هنا. بدلاً من ذلك ، كانت الأجنحة "الوسيطة" ، Bitdefender Internet Security و Kaspersky Internet Security ، والتي تقدم العديد من الميزات أكثر من نظيراتها الأرخص ثمناً. ولكن نظرًا لأن كل علامة تجارية تستخدم "محركًا" واحدًا لاكتشاف البرامج الضارة لجميع منتجاتها التي تعمل بنظام التشغيل Windows ، فيجب أن تكون نتائج الحماية هي نفسها عبر خط الإنتاج.

حصل Bitdefender على أربعة معدلات اكتشاف خالية من العيوب بنسبة 100 بالمائة في تقييمات AV-TEST لشهر يناير وفبراير 2016 لنظام التشغيل Windows 7 ضد كل من البرامج الضارة التي لا تشوبها شائبة وعلى نطاق واسع. سجلت Kaspersky ثلاث علامات مثالية فقط ، حيث اكتشفت 99 بالمائة من البرامج الضارة في يوم الصفر في فبراير. لم تسجل أي من العلامات التجارية أي نتائج إيجابية خاطئة ، أي العناصر الحميدة التي تم تمييزها عن طريق الخطأ على أنها برامج ضارة.

حصل Bitdefender على ثلاثة معدلات اكتشاف بنسبة 100 في المائة على Windows 8.1 في تقارير AV-TEST لشهر نوفمبر وديسمبر 2015 ، حيث اكتشف 99.9 بالمائة فقط من البرامج الضارة المنتشرة في نوفمبر. حصلت Kaspersky على علامتين فقط بنسبة 100٪ ، حيث اكتشفت 97.5٪ من البرامج الضارة في يوم الصفر في نوفمبر و 99.9٪ من البرامج الضارة المنتشرة في ديسمبر. لم يكن لدى Kaspersky أي إيجابيات خاطئة ، بينما كان لدى Bitdefender واحدة.

سجل Bitdefender ثلاثة معدلات اكتشاف بنسبة 100 بالمائة على نظام التشغيل Windows 10 في تقارير AV-TEST لشهر سبتمبر وأكتوبر 2015 ، حيث اكتشف 99.9 بالمائة من البرامج الضارة المنتشرة في أكتوبر. اكتشف Kaspersky 100٪ من البرمجيات الخبيثة في اليوم الصفري في كلا الشهرين ، ولكن 99.8٪ من البرامج الضارة المنتشرة في سبتمبر و 99.9٪ في أكتوبر. لم تسجل أي من العلامات التجارية أي إيجابيات خاطئة.

في اختبارات AV-Comparison لشهر مارس 2016 ، اكتشفت Bitdefender 100٪ من البرامج الضارة واكتشفت أحدها إيجابيًا كاذبًا ، بينما اكتشفت Kaspersky 99.1٪ ورفعت علمين كاذبين. قبل شهر واحد ، اكتشف Bitdefender 99.7٪ من البرامج الضارة وحصل Kaspersky على تاريخ اكتشاف خالٍ من العيوب بنسبة 100٪ ، دون تسجيل أي نتائج إيجابية خاطئة.

الفائز: Bitdefender Antivirus Plus. برنامج Kaspersky جيد ، لكن برنامج Bitdefender أفضل.

سهولة في الاستخدام والتركيب

يشترك كل من Bitdefender Antivirus Plus و Kaspersky Anti-Virus في عمليات تثبيت مماثلة ، لكنهما يختلفان في تصميمات واجهتهما. إذا قمت بتنزيل البرنامج ودفعت عبر الإنترنت باستخدام بطاقة ائتمان ، فسيقوم أحدهما بتسجيل اشتراكك في التجديد التلقائي ، وفرض رسوم على بطاقتك مرة أخرى عند انتهاء صلاحية اشتراكك المدفوع. هذه الميزة إما مريحة أو مزعجة ، حسب وجهة نظرك ، ولكن يمكن تعطيلها بعد التثبيت.

تستغرق عملية تثبيت كل جناح حوالي 5 إلى 6 دقائق ويتم توزيعها على قسمين. يقدم كلا البرنامجين أقراص إنقاذ يمكن تنزيلها ونسخها على أقراص ضوئية أو تثبيتها على محركات أقراص USB. لكن Bitdefender يقوم أيضًا بإنشاء قسم إنقاذ مخفي على أجهزة الكمبيوتر القديمة بدون ميزة التمهيد الآمن من Microsoft.

يقدم كلا البرنامجين تحديثات الحالة على شاشاتهم الرئيسية ، لكن Bitdefender Antivirus يقوم بإجراء عمليات الفحص بنقرة واحدة بعيدًا عن تلك الشاشة ، بينما يقوم برنامج Kaspersky Anti-Virus بدفن أزرار الفحص تحت عدة أزرار الصفحات. يضع Bitdefender أيضًا أداة حالة سهلة الاستخدام في الجزء السفلي الأيمن من سطح المكتب والتي يمكن تشغيلها طوال الوقت.

إذا لم يكن ذلك كافيًا لمنح Bitdefender الفوز ، فإن تخطيط Kaspersky السيئ التنظيم يحكم عليه في أعيننا. تبدو شاشات Kaspersky مربوطة ببعضها البعض ، مليئة بالمساحات البيضاء التي تهدر العقارات. يحتوي برنامج Bitdefender Antivirus على تخطيط جيد التكوين يضع المزيد من عناصر التحكم أمام المستخدم.

الفائز: Bitdefender Antivirus Plus. يبدو أكثر ودا وأسهل في الاستخدام.

تأثير أداء النظام

قمنا بقياس التأثير الذي أحدثه برنامج Bitdefender Antivirus Plus و Kaspersky Anti-Virus على الكمبيوتر المحمول ذي الميزانية المحدودة عن طريق تحديد مدى سرعة مكتب مفتوح انتهى الاختبار المعياري ، سواء بعد تثبيت كل برنامج أو أثناء عمليات الفحص النشطة. يتحقق اختبار OpenOffice من مدى سرعة النظام في مطابقة 20.000 اسم إلى 20.000 عنوان.

لم يبطئ أي من البرنامجين نظام الاختبار لدينا (ملف أسوس X555LA كمبيوتر محمول مزود بوحدة معالجة مركزية Intel i5-4005U يعمل بنظام التشغيل Windows 8.1 مع ذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 6 جيجا بايت) بينما يعمل كل منهما في الخلفية. لكننا رأينا سرعات أداء مختلفة أثناء تشغيل عمليات الفحص النشطة.

أكثر: أفضل أجهزة الكمبيوتر المحمولة لجميع الاحتياجات

أثناء الفحص الكامل لـ Bitdefender ، أنهى اختبار OpenOffice اختباره في 7 دقائق و 48 ثانية ، وهو تباطؤ بنسبة 13٪ عن خط الأساس 6:53. أثناء الفحص الكامل لـ Kaspersky ، انتهى الاختبار الخاص بنا في 8:18 ، أي 30 ثانية كاملة أطول من نص Bitdefender ، مما يشير إلى تباطؤ في النظام بنسبة 21 بالمائة.

سجل Bitdefender فوزًا آخر خلال فحص سريع ، انتهى خلاله اختبار OpenOffice في 6:58 ، أبطأ بنسبة 1 بالمائة فقط من خط الأساس. أثناء عمليات المسح الكاملة من Kaspersky ، انتهى الاختبار في 7:14 ، أي 5 بالمائة أبطأ من خط الأساس.

الفائز: Bitdefender Antivirus Plus. لا يؤثر Kaspersky على الأداء كثيرًا ، لكن Bitdefender يستهلك موارد أقل.

ميزات الأمان

يوفر كل من Bitdefender Antivirus Plus و Kaspersky Anti-Virus الكثير من ميزات الأمان. واحدة من أهمها هو الدفاع المتفاني ضد برامج الفدية، وبينما يوفر كلا المنتجين بعض الحماية ، فإن أحدهما أقل اكتمالاً.

يمتلك كل من Bitdefender و Kaspersky دفاعات ضد برامج الفدية التي تعمل على قفل الشاشة ، لذلك لا يستطيع المهاجمون ذلك طردك من جهاز الكمبيوتر الخاص بك من خلال شاشة البداية التي تتطلب منك إرسال رسوم عبر PayPal أو في بيتكوين. ومع ذلك ، فإن برنامج Bitdefender هو الوحيد الذي يساعد المستخدمين عن طريق تأمين الملفات التي حددها المستخدم بشكل استباقي حتى لا يمكن تحويلها إلى رطانة عن طريق تشفير الملفات الفدية.

يوفر كل من Kaspersky Anti-Virus و Bitdefender Antivirus Plus لوحات مفاتيح افتراضية للمستخدمين ، وهو إجراء أمان يمنع راصد لوحة المفاتيح من جمع سجلات لما كتبته. Bitdefender's Safepay هو متصفح ويب آمن للخدمات المصرفية والتسوق عبر الإنترنت ، ويحمي المستخدمين عن طريق تقييد الامتدادات وتعطيل لقطات الشاشة. لا يقدم برنامج Kaspersky Anti-Virus مثل هذا المتصفح.

الفائز: برنامج Bitdefender Antivirus Plus. يقدم المزيد من الميزات المفيدة.

ميزات اضافية

يقدم كل من حلول مكافحة الفيروسات هذه ميزات قد لا تحميك ، ولكنها في متناول اليد. يوفر كل من Bitdefender Antivirus Plus و Kaspersky Anti-Virus "وضع اللعبة" حتى تتمكن من لعب لعبة أو مشاهدة فيلم دون أن يقاطع البرنامج نشاطك.

يوفر Bitdefender أيضًا للمستخدمين أداة تمزيق الملفات للحذف الآمن للمواد الحساسة ، و مسئول كلمة السر يتيح لك إنشاء كلمات مرور معقدة وصعبة الاختراق وإدارتها. لا يتضمن برنامج Kaspersky Anti-Virus أيًا من هذه الامتيازات ، على الرغم من أن شقيقه الأكثر تكلفة - Kaspersky Total Security - لا يشمله.

الفائز: برنامج Bitdefender Antivirus Plus. يمنحك وجود أداة تقطيع ملفات مدمجة ومدير كلمات مرور ميزة.

الحد الأدنى

في حين أن Kaspersky Anti-Virus هو حل قوي لمكافحة الفيروسات ، فإن Bitdefender Antivirus Plus متفوق في جميع المجالات. لا يكتشف Bitdefender المزيد من البرامج الضارة فحسب ، ولكنه لا يؤثر على أداء النظام بنفس القدر. علاوة على ذلك ، يمنحك Bitdefender Antivirus Plus (29.99 دولارًا سنويًا) المزيد من الإضافات وواجهة أفضل من Kaspersky Anti-Virus (34.99 دولارًا سنويًا) مقابل أموال أقل.

[ملاحظة المحرر ، سبتمبر. 11, 2017: أفضل شراء له إزالة منتجات Kaspersky Lab على رفوفها ، مشيرةً إلى مخاوف بشأن علاقات "كاسبرسكي" المزعومة (ولكن غير الموثقة) بالحكومة الروسية. ومع ذلك ، حتى نرى دليلًا على أن برنامج Kaspersky يمثل تهديدًا للمستهلكين ، سنستمر في التوصية به. هنا مزيد من التوضيح لموقفنا.]

برنامج Bitdefender Antivirus Plus 2016عرض الصفقة