سواء كنت توافق أو لا توافق على تصنيفاتها ، فإن القليل من الشركات تختبر منتجات الأمان بنفس الجدية (وبشكل منتظم) مثل AV-TEST. الجولة الأخيرة من اختبار مجموعة الأمان لنظام التشغيل Mac OS X ، والتي تم إصدار نتائجها هذا الصباح (١٢ ديسمبر). 17) ، أظهرت نتائج واعدة في الغالب.

من بين 13 برنامجًا مشهورًا لمكافحة الفيروسات ، حصل ثمانية على درجات مثالية عندما يتعلق الأمر بالكشف عن الأمان ، ويمكننا اعتبارها بمثابة أفضل برامج مكافحة فيروسات Mac منتجات. ثلاثة برامج فقط فشلت تماما. ومع ذلك ، كان قياس أداء النظام أكثر تعقيدًا.

اختبار AV، وهو معمل اختبار مستقل في Madgeburg ، مقره ألمانيا ، يقوم بتقييم برامج الأمان لأنظمة Windows و Mac و Android و Linux والمنصات المحمولة على أساس منتظم. نحن نستخدم اختباراتهم لقياس أفضل برامج مكافحة الفيروسات و أفضل تطبيقات مكافحة الفيروسات لنظام Android.

قيمت هذه الجولة الأخيرة من اختبار البرنامج 13 برنامجًا مختلفًا لنظام التشغيل OS X ، مجانًا ومدفوعة ، لمعرفة كيفية القيام بذلك حسنًا ، اكتشفوا التهديدات المحتملة عبر الإنترنت ، بالإضافة إلى مدى تأثيرهم على جهاز الكمبيوتر الآخر العمليات. على الرغم من أن أجهزة Mac لا تزال غير معرضة تمامًا للهجمات مثل أجهزة Windows ، إلا أن هذه مشكلة تتعلق بالحجم وليس الهندسة. يستخدم المزيد من الأشخاص أجهزة Windows ، وبالتالي يستهدفهم المزيد من المجرمين.

كانت برامج مكافحة الفيروسات الثمانية لنظام التشغيل OS X ذات الدرجات المثالية للكشف عن البرامج الضارة هي Avast Mac Security 2015 11.3 و Avira Free Antivirus 3.2 و Bitdefender مضاد فيروسات لنظام التشغيل Mac 4.0 و ESET Endpoint Security 6.1 و Kaspersky Internet Security 15.0 و SentinelOne 1.6 و Sophos Anti-Virus 9.4 و Symantec Norton الأمان 6.4.

من الأمور ذات الأهمية الخاصة هنا شركة SentinelOne ، وهي شركة أمنية إسرائيلية جديدة: منتجها مصمم للمؤسسات use ، لا تتحقق من البرامج الضارة مقابل قاعدة بيانات التوقيعات الرقمية ، ولكنها تستخدم فقط القائمة على السلوك كشف. تقوم معظم منتجات مكافحة الفيروسات الأخرى بالأمرين معًا ، لكن الاكتشاف المستند إلى التوقيع أصبح أقل كفاءة حيث يتعلم المزيد من البرامج الضارة تغيير الشكل لتجنبها.

على الطرف الآخر من الطيف كان F-Secure Anti-Virus 15.4 (بمعدل اكتشاف 76.2 بالمائة) ، Webroot SecureAnywhere 8.0 (معدل اكتشاف 78.6 بالمائة) و ​​ClamXav 2.8 (اكتشاف 88.1 بالمائة معدل). اعتبرت AV-TEST أن هذه البرامج قد فشلت في تسجيل نقاط أقل من 90 بالمائة من معدل الكشف. سجل كل من Panda Antivirus 10.7 و Intego Mac Premium Bundle X8 10.8 ما بين 90 و 100 بالمائة ، وحصلا على درجات عالية ، ولكن ليست متحمسة.

ولكن فيما يتعلق بأداء النظام ، فإن أربعة برامج فقط حققت أداءً جيدًا للغاية: ClamXav و Panda و Symantec و Bitdefender. استغرقت هذه البرامج ما بين 62 و 64 ثانية لنسخ 26.6 جيجابايت من البيانات (أثناء مسحها ضوئيًا بالطبع) ، 9 ثوانٍ حساب مجموع اختباري MD5 (الذي يعطي الملفات معرفات فريدة) وحوالي 90 ثانية لكل اختبار للتنزيل الملفات. كل واحدة تبطئ نظام التشغيل Mac OS بنسبة 10 بالمائة أو أقل أثناء عمليات الأمان.

علاوة على ذلك ، أدى كل برنامج إلى إبطاء النظام بنسبة 20 في المائة على الأقل (وقعت Sophos و ESET في نطاق الكفاءة هذا). أبطأ SentinelOne النظام بنسبة 80٪ ، بينما سجل Avast ، على الرغم من ميزات الأمان الممتازة ، نسبة مذهلة بلغت 170٪. (لاحظت AV-TEST أن Avast قام تلقائيًا بمسح الملفات ضوئيًا لأنها كانت لا تزال قيد التنزيل ، بينما قام الباقي بذلك بعد اكتمال التنزيل.)

يبدو أن Norton و Bitdefender يقدمان أفضل مزيج من الأمان والكفاءة ، ولكن طالما لديك بعض قوة الحوسبة لتجنيبها ، يجب أن يجعل أي من البرامج الثمانية المثالية جهاز Mac مكانًا أكثر أمانًا عمل. بخلاف ذلك ، حاول تشغيل عمليات فحص النظام عندما تتوقف عن القيام بشيء آخر.

  • أفضل عملاء التورنت
  • أفضل اللقطات للهواتف الذكية
  • أفضل خدمات النسخ الاحتياطي السحابي

احصل على وصول فوري إلى الأخبار العاجلة وأحدث المراجعات والصفقات الرائعة والنصائح المفيدة.

شكرًا لك على الاشتراك في دليل Tom. سوف تتلقى رسالة بريد إلكتروني للتحقق قريبا.

كان هناك مشكلة. يرجى تحديث الصفحة وحاول مرة أخرى.

لا بريد مزعج ، نحن نعد. يمكنك إلغاء الاشتراك في أي وقت ولن نشارك بياناتك مطلقًا دون إذنك.