تحتل Bose QuietComfort 35 II و Sony WH-1000xM3 حاليًا مكانة في السوق أفضل سماعات إلغاء الضوضاء، تقدم جودة استثنائية وأداء متعدد الاستخدامات بسعر فاخر للغاية. إذا كنت تبحث عن حل صوتي لحجب محيطك ، على الأرض أو في الهواء ، فإن امتلاك إحدى هذه الأدوات أمر لا بد منه.

لإلقاء نظرة متعمقة على كل زوج من سماعات الرأس على حدة ، ألق نظرة على مراجعة Bose QuietComfort 35 II أو لدينا مراجعة سوني WH 1000XM3. بدلاً من ذلك ، تحقق من منافسيهم الرئيسيين في تصنيفنا لـ أفضل سماعات شاملة.

إذن أي زوج مناسب لك؟ في المواجهة بين Bose QuietComfort 35 II وسوني WH-1000xM3 ، وضعنا هذين العملاقين في مواجهة بعضهما البعض لتحديد الفائز الحقيقي في حرب إلغاء الضوضاء النشطة.

QC35 II مقابل سوني WH-1000xM3: المواصفات

بوز QC35 II سوني WH-1000xM3
السعر $349.95 $349.99
الألوان الأسود والفضي الأسود والفضي والأزرق منتصف الليل وثلاثية منتصف الليل
ماذا في الصندوق كابل Aux ، حقيبة حمل ، كابل USB صغير كابل Aux وحقيبة حمل ومحول سفر وكابل USB-C
عمر البطارية 20 ساعة (NC on) ؛ 40 ساعة (إيقاف تشغيل NC) 30 ساعة (NC on) ؛ 38 ساعة (إيقاف تشغيل NC)
بحجم 7.1 × 6.7 × 3.2 بوصة ١٠.٤ × ٢.٩ × ٧.٣ بوصة
وزن 8.2 أوقية 9 أونصات

تحتفظ Bose QuietComfort 35 IIs بجماليات QC35 الأصلية ، لكنها مبنية من النايلون المملوء بالزجاج الذي يمنحها بنية أكثر ثباتًا. يتحد طوق الرأس الخارجي المغطى بالجلد الخاص بسماعات الرأس مع وسادات أذن ناعمة لتوفير راحة ممتعة للاستماع طويل المدى. يضيف شعار Bose العاكس الموجود على كل كوب أذن مزيدًا من الذوق إلى زوج رائع من العلب اللاسلكية.

مقارنة Bose QuietComfort 35 II مع Sony WH-1000xM3

مع WH-1000xM3 ، قامت سوني بتحديث تصميم الجيل القادم من سماعات الرأس ، ولكن ليس للأفضل. إزالة أغطية الأذن المصنوعة من الجلد الصناعي مقابل غلاف بلاستيكي يسلب حضور WH-1000xM3 المتميز ويجعلها عرضة للتآكل. على الرغم من شعورهم بالارتباك ، إلا أن بيئة العمل المحسّنة تشكل ملاءمة أكثر رقة للأذنين والرأس. يمكنك ارتداء السماعات لساعات وعدم الشعور بالتعب. 9 أوقية WH-1000xM3 أثقل قليلاً من 8.2 أوقية QC35 II.

مقارنة Bose QuietComfort 35 II مع Sony WH-1000xM3

تتوفر كلتا السماعتين بألوان مختلفة ، لكن Bose تقدم خيارات أكثر جرأة: الأسود والفضي والأزرق منتصف الليل وثلاثي منتصف الليل. يمكنك أيضًا تخصيص QC35 II الخاص بك مقابل 50 دولارًا إضافيًا. تحافظ WH-1000xM3 على البساطة مع شكلين نهائيين: الأسود والفضي.

الفائز: بوز QC35 II

Bose QC 35 II vs Sony WH-1000xM3: عناصر التحكم

في بعض الأحيان ، عليك فقط مكافأة البراعة ، وهذا هو الحال مع WH-1000xM3. تستجيب لوحة اللمس الخاصة به بشكل خاص لإيماءات التمرير وتنفذ الأوامر بسلاسة. يمكنك النقر فوق المستشعر للتحكم في المكالمات والتشغيل ، بالإضافة إلى التمرير لأعلى / لأسفل للحصول على مستوى الصوت ، ولليسار / لليمين للتنقل عبر المسار. يوجد زران ماديان أسفل لوحة اللمس ، كل منهما مخصص لأوضاع الاستماع والطاقة. لا يصبح الأمر عمليًا أكثر من ذلك.

على الرغم من أن QC35 II ليست حديثة للغاية ، إلا أنها تأخذ نظام التحكم في التوقيع الخاص بالسلسلة ، والذي يقع على الجانب الأيمن. يوجد على غطاء الأذن مفتاح طاقة / إقران يوفر ارتدادًا قويًا عند الضغط عليه. الجزء الخلفي الأيمن هو المكان الذي ستجد فيه أزرار الصوت والتشغيل / الإيقاف المؤقت ، بينما يستضيف غطاء الأذن الأيسر زر الإجراء المخصص الجديد لتمكين أوضاع إلغاء الضوضاء.

يجعل تصميم الأزرار الوظائف سهلة ، كما أن اللمس على كل زر رائع ، لكن عناصر التحكم باللمس في علب سوني رائعة للغاية بحيث لا يمكن التغاضي عنها.

الفائز: سوني WH-1000xM3

Bose QC 35 II vs Sony WH-1000xM3: الإعداد

يعد إقران أي سماعة رأس بجهاز أمرًا بسيطًا ويمكن القيام به بثلاث طرق: الاتصال عبر Bluetooth ، تنزيل التطبيق المصاحب ، أو استخدام NFC من خلال النقر على هاتفك الذكي المتوافق على الأذن اليمنى كوب. إنه يوفر الوقت للقيام بذلك مباشرة من التطبيق ويسمح لك بتخصيص QC35 II أو WH-1000xM3 لتحسين الاستماع. لقد وجدت عملية الاقتران أسرع وأكثر موثوقية في QC35 II بسبب الانهيار المستمر لتطبيق Sony. يقوم تطبيق Bose Connect أيضًا بعمل أفضل في التقاط إشارات الاتصال.

الفائز: بوز QC35 II

WH-1000xM3 مقابل QC 35 II: إلغاء الضوضاء النشط

ليس هناك من ينكر أن كل سماعة رأس تقدم أداء ANC متميزًا. قطعت شركة Sony بعض الخطوات المهمة من خلال تقنية إلغاء الضوضاء الخاصة بها ، وهي تظهر في WH-1000xM3. ومع ذلك ، فإن هذه التحسينات تفوقت عليها السمة المميزة الأكبر لـ QC35 II.

قامت Bose ببرمجة QC35 II مع وضعين مختلفين لإلغاء الضوضاء: منخفض وعالي. كلاهما فعال بشكل ملحوظ ومناسب لمناسبات الاستماع المختلفة ، حيث يقوم Low بتعديل مستويات إلغاء الضوضاء في البيئات الأكثر هدوءًا أو الرياح ، بينما تأخذها High إلى الحد الأقصى و يحسن الصوت. يظل الوضع الأخير هو الخيار المفضل ، حيث يحجب كل شيء دون المساس بالصوت. يمكنك ركوب طائرة أو السير في موكب Village Halloween مع هؤلاء الأطفال وعدم تشتيت انتباهك بسبب المشاجرات البيئية.

تقوم WH-1000xM3 بعمل قوي لاستبدال الضوضاء المحيطة بجودة صوت مذهلة - ولكن ليس بنفس الدقة. سماعات الرأس قوية بما يكفي لإسكات أجهزة التلفزيون الصاخبة والمشاة الصاخبين ومحركات القطار ، في حين أيضًا السماح بالدخول فقط بالقدر المناسب من الصوت لسماع ما يدور من حولك عبر الضوضاء المحيطة الوضع. لسوء الحظ ، أثبتت الرياح أنها كريبتونيت ، حيث تعيق المسودات الخارجية والرياح العابرة جودة الصوت.

الفائز: بوز QC35 II

سوني WH-1000xM3 مقابل Bose QC 35 II: الأداء الصوتي

تعرف Sony الصوت تمامًا مثلما يعرف Bose إلغاء الضوضاء ، لذلك لا ينبغي أن يكون مفاجئًا من هو المنتصر في هذه الجولة.

تتميز WH-1000xM3 بمسرح صوتي مفصل ومفتوح يسمح للآلات الموسيقية والغناء بالتنفس في كل تسجيل. يعمل ملف تعريف الصوت الجهير المميز من سوني ، جنبًا إلى جنب مع معالج QN1 الجديد كليًا ، على تحسين الدقة وتقليل التشويه للحصول على صوت أنظف وأصعب. من المؤكد أن سماعات الرأس هذه لا تبخل في النهاية المنخفضة وتحزم الجاذبية الجادة التي تشعر بها عند الاستماع إلى محتوى ثقيل الجهير. تسجيلات الموسيقى الحية تبدو جيدة التهوية وغامرة أيضًا. تكون الارتفاعات المتوسطة والعليا أكثر ثراءً عند مقارنتها بـ QC35 II.

يحمل QC35 II الصفات الصوتية لسابقه ، مما ينتج عنه صوت واضح وواسع. يتم التعامل مع الارتفاعات والمتوسطة بشكل جيد لخلق الكثير من التوازن. ستكون قادرًا على التقاط أصوات مميزة مثل اصطدامات الصنج والسليسات عالية النبرة. لا يزال الجهير يسيطر على الكثير من ملف تعريف الصوت ، مما يؤدي إلى انخفاضات مؤثرة لا تبدو مشوشة ولكنها تفتقر إلى العمق. قد يلاحظ المستمعون المتمرسون بعض التفاوت في مستوى الطبقة الثلاثية أيضًا.

أكثر: نحن نصنف أفضل سماعات لاسلكية

يأتي الكابل الإضافي مرفقًا مع كلتا السماعتين ، مما يزيد من مستوى الصوت بدرجة كبيرة في QC35 II وأعلى في WH-1000xM3. تنتج سماعات الرأس من سوني وضوحًا أكثر حدة في الوضع السلكي.

الفائز: سوني WH-1000xM3

سوني WH-1000xM3 مقابل Bose QC 35 II: التطبيقات

لكل زوج من سماعات الرأس تطبيق مصاحب خاص به يوفر طرقًا متعددة لتحسين تجربة الاستماع. يتيح Bose Connect و Sony Headphones Connect ضبط إلغاء الضوضاء النشط ومؤقتات الإيقاف التلقائي وعناصر التحكم في التشغيل. ومع ذلك ، توفر Sony المزيد من الأدوات المساعدة ، مثل تأثيرات الغرفة وإعدادات تخصيص الصوت المتعددة.

تعد معايرة إلغاء الضوضاء من خلال Sony Headphones Connect أسهل وأكثر سهولة. تقوم ميزات مثل Adaptive Sound Control و NC Optimizer بكل العمل من خلال تحليل حركاتك وإعداداتك لتعزيز معادلة الضوضاء. تعد القدرة على التأكيد على الصوت في المواضع المختلفة باستخدام التحكم في موضع الصوت طريقة رائعة أخرى لتخصيص الإخراج.

قد يفتقر Bose Connect إلى معادل الصوت ، لكنه يحتوي على وظائف فريدة أخرى مثل Music Share للسماح لك بدفق الموسيقى إلى زوجين من سماعات Bose ، إلى جانب دعم البرامج الثابتة للتحديثات المستقبلية. هذا لا يزال غير كافٍ للتنافس مع تطبيق Sony.

الفائز: سوني WH-1000xM3

WH-1000xM3 مقابل QC 35 II: دعم المساعد الرقمي

تبنت Bose و Sony اتجاه المساعد الرقمي ودمجتا مساعد Google في سماعات الرأس الخاصة بهما. بينما يعمل روبوت الذكاء الاصطناعي من Google بشكل أكثر سلاسة على WH-1000xM3 ، يدعم QC35 II المزيد من الأنظمة الأساسية ، بما في ذلك Alexa. يمكن الوصول إلى Siri أيضًا على كل زوج ، لكنه ليس مدمجًا.

يؤدي الضغط على زر الإجراء المخصص في QC35 II إلى تشغيل مساعد Google على الفور بأدنى لمسة. تساعد ميكروفونات Bose المدمجة في تسجيل الأوامر والأصوات في البيئات الصاخبة ، والتي يمكن أن تُعزى إلى دوائر Bose التي لا تقبل المنافسة للضوضاء. يؤدي تحديث سماعات الرأس إلى الإصدار 6.2.2 وتنزيل أحدث البرامج الثابتة إلى حصولك على دعم Alexa.

أكثر: تصفح ملف أفضل مهارات اليكسا

يعمل مساعد Google بالمثل على WH-1000xM3 ؛ اضغط على زر وضع الاستماع لسماع أحدث إشعارات هاتفك المحمول واضغط باستمرار لتنشيط الميزة. تكون استجابة الأوامر أسرع على سماعات الرأس من سوني ، على الرغم من أن QC35 II يكتسب ميزة وجود Alexa تحت تصرفه.

الفائز: بوز QC35 II

سوني WH-1000xM3 مقابل Bose QC 35 II: الاتصال

من المخيب للآمال أن نرى أنه لا يدعم أي من زوجي سماعات الرأس بلوتوث 5.0. يعمل كل من QC35 II و WH-1000xM3 على البلوتوث 4.1 و 4.2 على التوالي. تم ضبط النطاق على 30 قدمًا لكل جهاز. بناءً على الاقتران والموثوقية ، فازت Bose في هذه الجولة.

يعمل مفتاح الطاقة في QC35 II على وضعها تلقائيًا في وضع الإقران وتوصيلها على الفور بآخر جهاز تمت مزامنته. تعد القدرة على الاقتران بجهازين في وقت واحد مكافأة رائعة. يعمل تدفق الوسائط بسلاسة على أجهزة الكمبيوتر المحمولة والهواتف الذكية. في بعض الأحيان ، تقوم سماعات الرأس بتمديد الاتصال إلى ما بعد نطاقها القياسي وتصل إلى 35 قدمًا دون أي تدخل.

أكثر: اكتشف أفضل سماعات لاسلكية

يوفر WH-1000xM3 اتصالاً ثابتًا ، ولكنه ينخفض ​​أيضًا في النطاق ؛ التداخل ملحوظ حول علامة 25 قدمًا. يعد الكمون مشكلة أخرى ، حيث ستلاحظ تأخرًا في الصوت عند بدء تشغيل مقاطع الفيديو.

الفائز: بوز QC35 II

مقارنة بين سوني WH-1000xM3 و Bose QC 35 II: عمر البطارية

أيهما أفضل: 20 من وقت اللعب أم 30 ساعة؟ هنا يكمن الاختلاف في عمر البطارية بين سماعتي الرأس ، حيث تتصدر سوني الشحنة. لا يقصد التوريه.

يحتوي WH-1000xM3 على بطارية ضخمة قابلة لإعادة الشحن تتيح 27 ساعة من الاستماع في وضع NC في أحسن الأحوال. هذا يترجم إلى حوالي 6.5 ساعة يوميًا لمدة أربعة أيام من الاستخدام. يمكن أن يؤثر تشغيل الموسيقى بأحجام كبيرة والمكالمات اللاسلكية على الأداء. يعد تكامل USB-C ضخمًا ويولد شحنًا أسرع. يمكن تحقيق خمس ساعات من وقت التشغيل عند الشحن لمدة 5 دقائق ، بينما تستغرق البطارية الكاملة ما بين 2.5 و 3 ساعات. تتمتع سماعات الرأس بوظيفة النوم أيضًا للحفاظ على العصير عند عدم النشاط.

تتجاوز سماعات Bose طولها المعلن في الاستخدام ، وتولد حوالي 22 ساعة من اللعب ، وهو أمر مفاجئ ، لكنه لا يزال أقصر. ومع ذلك ، يمكنك الحصول على 40 ساعة عند تعطيل إلغاء الضوضاء و Active EQ. يتطلب QC35 II ساعتين فقط لبطارية ممتلئة ، ويتيح دعم الشحن السريع 2.5 ساعة بشحن لمدة 15 دقيقة. تحتوي سماعات الرأس أيضًا على وظيفة مؤقت لوضع سماعات الرأس في وضع السكون.

الفائز: سوني WH-1000xM3

سوني WH-1000xM3 مقابل Bose QC 35 II: جودة الاتصال

تقوم الميكروفونات المدمجة في QC 35 II بعمل جيد في حجب الضوضاء المحيطة وإنتاج أصوات واضحة. سواء كنت في المنزل أو تمشي في الخارج في ظروف شديدة الريح ، تظل جودة المكالمات قوية. كان لدى معظم المتصلين انطباع بأنني كنت أتحدث مباشرة إلى هاتفي الذكي.

لا أوصي بتلقي المكالمات على WH-1000xM3 ، حيث تكافح الميكروفونات مع تداخل الخلفية ، وخاصة الرياح. مستوى الصوت منخفض والأصوات أقل من ذلك ، مما يجعل المكالمات غير مسموعة تقريبًا.

الفائز: بوز QC35 II

سوني WH-1000xM3 مقابل Bose QC 35 II: القيمة

علاوة على أوجه التشابه المشتركة في الأداء ، فإن QC35 II و WH-1000xM3 لهما نفس علامة سعر RRP. فيما يلي أفضل الأسعار في منطقتك الآن.

على الورق ، يبدو أن WH-1000xM3 ستوفر لك المزيد من الضجة. نحن نتحدث عن صوت رائد في فئته ، وعمر بطارية قاتل ، وعناصر تحكم ذكية ، وإلغاء ضوضاء نجمية ، وواحد من أروع تطبيقات تخصيص الصوت. ومع ذلك ، فإن إلغاء الضوضاء هو اسم اللعبة ، و QC35 II هو سيد في ذلك ، بينما يقوم أيضًا بتسليم البضائع في مناطق أخرى.

الفائز: سوني WH-1000xM3

WH-1000xM3 مقابل QC 35 II: الخلاصة

بوز كوايت كومفورت 35 II سوني WH-1000xM3
التصميم (10) ✔️
ضوابط (5) ✔️
الإعداد (5) ✔️
إلغاء الضوضاء النشط (20) ✔️
جودة الصوت (20) ✔️
التطبيقات (5)
✔️
عمر البطارية (10) ✔️
دعم المساعد الرقمي (5) ✔️
الاتصال (5) ✔️

جودة المكالمة (5) ✔️
القيمة (5) ✔️
مجموع النقاط 50 45

تعد سماعات Bose QuietComfort 35 II و Sony WH-1000xM3 من أفضل سماعات الرأس وأكثرها ثراءً بالميزات التي يمكن شراؤها. مع ذلك ، يذهب النصر إلى Bose لتفوقه على Sony في فئة واحدة أكثر أهمية هنا: إلغاء الضوضاء.

الآن ، لا تفهموني خطأ - WH-1000xM3 عبارة عن زوج مذهل من كواتم الصوت. جعلت Sony تقنية إلغاء الضوضاء الخاصة بها قابلة للتكيف ومحيدة بحيث يمكن للمستمعين الاستمتاع بمسرح الصوت الديناميكي لسماعات الرأس على أي ملف صوتي. تصادف أن Bose QC35 II تغلب عليه في فئات أكثر ولديه تجربة أفضل في إلغاء الضوضاء.

لا يزال الاختيار بين الاثنين سيناريو مربح للجانبين ، حيث يأتي القرار إلى التفضيل الشخصي. بطبيعة الحال ، إذا كان الصوت الرائد في فئته له الأسبقية على أي شيء آخر ، أضف WH-1000xM3 إلى قائمة رغباتك. إذا كان الحصول على أفضل إلغاء للضوضاء في العمل يعني المزيد بالنسبة لك ، فقم بتخزين عربة التسوق الخاصة بك مع QC35 II ، في أسرع وقت ممكن.

الائتمان: دليل توم