لم يعد بإمكاننا العمل بدون أجهزتنا الرقمية. لدينا هواتف ذكية في جيوبنا وأجهزة لوحية يتم دفعها في محافظنا وحقائب الظهر. حتى منازلنا أصبحت آلية ، مما يتيح لنا التحكم في أجهزة إنترنت الأشياء الخاصة بنا من أي مكان ، سواء من السيارة أو المكتب أو في منتصف الطريق عبر القارة.

ولكن عندما تصبح منازلنا "أكثر ذكاءً" ، نشهد عددًا من معايير الشبكات اللاسلكية المتنافسة. لا يشمل ذلك شبكة Wi-Fi و Bluetooth المألوفة فحسب ، بل تشمل أيضًا شبكات أخرى مثل Thread و WeMo و ZigBee و Z-Wave. ما هي الاختلافات بين هذه المعايير الجديدة؟ هل يمكن أن يتعايشوا في نفس المنزل أو المكتب؟

أكثر: دليل المنزل الذكي: ما يجب معرفته قبل الشراء

ما يحتاجه المنزل الذكي

ستستخدم أداة المنزل الذكي المثالية جهاز إرسال واستقبال لاسلكي يتطلب القليل جدًا من الطاقة ، بحيث يمكن للأجهزة أن تستمر لأشهر ، أو حتى سنوات ، دون الحاجة إلى بطارية جديدة. سوف تمر إشاراتها عبر الجدران والأرضيات داخل المنزل وخارجه ، ولكن دون التدخل في الشبكات اللاسلكية الأخرى.

ستكون الإشارات مشفر لأسباب أمنية ، وسيتمكن المستخدم من إضافة الأجهزة بسهولة إلى الشبكة. ستكون جميع الأجهزة الموجودة على نفس الشبكة قادرة على "التحدث" مع بعضها البعض. أخيرًا ، يجب أن يكون المعيار قادرًا على التعامل مع عشرات أو حتى مئات الأجهزة على شبكة واحدة.

تستهلك شبكة Wi-Fi القياسية قدرًا كبيرًا من الطاقة ، لذا فهي لا تتناسب تمامًا مع الفاتورة. تعد تقنية Bluetooth Low Energy (LE) أفضل في الحفاظ على الطاقة ، ولكنها محدودة في كل من نطاق الإشارة وعدد الأجهزة (ومع ذلك ، يمكن أن يصلح معيار شبكة Bluetooth الجديد بعض هذه المشكلات).

تُنشئ معظم هذه المعايير الجديدة شبكات "شبكية" لامركزية يمكن لكل جهاز من خلالها الاتصال مباشرة بأي جهاز آخر ضمن النطاق. إذا كان جهازان متباعدين جدًا ، يمكن أن تقفز إشاراتهما على طول الأجهزة الوسيطة. يمكن للأجهزة الدخول والخروج من الشبكة دون التأثير على القوة الإجمالية للشبكة.

ومع ذلك ، تحتاج معظم هذه الشبكات أيضًا إلى جهاز "أساسي" يعمل كوحدة تحكم في الشبكة. إذا خرج الجهاز الأساسي عن الخدمة ، فغالبًا ما يتولى جهاز آخر المسؤولية. يمكن التعامل مع واجهات الهواتف الذكية أو الأجهزة اللوحية عن طريق المحاور ، والأجهزة المتاحة تجاريًا والتي غالبًا ما تكون متوافقة مع اثنين أو أكثر من هذه المعايير ، وكذلك مع Wi-Fi أو Bluetooth. اثنان من المحاور الرئيسية ، Samsung SmartThings و ال غمزة 2 ، لا يمكن فقط تلقي Zigbee و Z-Wave و Bluetooth و Wi-Fi ، بل يتيح لك أيضًا ربط الأجهزة الذكية معًا ، بحيث يتم تنشيط أحدها عندما يفي الآخر بشروط معينة.

أكثر: أفضل محاور المنزل الذكي

كيف يقارنون


Z- الموجة زيجبي WeMo مسلك شبكة بلوتوث
نطاق التشغيل 100 قدم 35 قدم 100 قدم 100 قدم (نظري) 330 قدم
ماكس لا. الأجهزة 232 65,000 يعتمد على جهاز التوجيه 250-300 32,000
معدل البيانات 9.6-100 كيلوبت في الثانية 40-250 كيلوبت في الثانية يعتمد على جهاز التوجيه 250 كيلو بايت في الثانية 1 ميجابت في الثانية
تكرر 908/916 ميجاهرتز (الولايات المتحدة) 915 ميجا هرتز / 2.4 جيجا هرتز 2.4 جيجا هرتز 2.4 جيجا هرتز 2.4 جيجا هرتز
نوع الشبكة مش مش نجمة مش مش
تحتاج محور؟ نعم نعم لا نعم نعم

Z- الموجة

إلى جانب ZigBee ، تعد Z-Wave واحدة من أكثر المعايير اللاسلكية استخدامًا في المنازل الذكية اليوم. يستشهد Z-Wave Alliance بأكثر من 1300 جهاز معتمد في السوق وبيع 35 مليون وحدة متوافقة.

قال كيربر: "إن ZigBee و Z-Wave موجودان هناك منذ سنوات" ، موضحًا أن كل بروتوكول يحدد كل وظائف الشبكة لجميع الأجهزة المتوافقة لضمان أقصى قدر من التوافق مع الأجهزة الأخرى التي تعمل على ذلك بروتوكول. "يستخدم جميع مزودي الخدمة الذين يقدمون حلًا للهواتف الذكية ZigBee و Z-Wave بسبب إمكانية التشغيل البيني."

يستخدم كل من Z-Wave و ZigBee التشفير المتماثل AES-128 ، وهو نفس التشفير الذي تقدمه بعض البنوك عبر الإنترنت ، للحماية من السهل إعداد الاتصالات والأجهزة التي تستخدم أيًا من المعيارين ولا تتطلب من المستهلك تنفيذ أي منها الأسلاك.

تستخدم العلامات التجارية الكبيرة مثل هانيويل Z-Wave ، كما تفعل شركات الأجهزة الأمنية المنزلية ADT و First Alert. ومن بين العملاء الآخرين AT&T و Jasco (صانع المنتجات المنزلية التي تحمل علامة GE) و LG و Verizon.

على الرغم من أوجه التشابه بينهما ، فإن ZigBee و Z-Wave غير متوافقين مع بعضهما البعض. من وجهة نظر المستهلك ، من الصعب اختيار أحدهما على الآخر ، على الرغم من أن مؤيدي كل بروتوكول قد يختلفون.

"Z-Wave هي التقنية الوحيدة في السوق التي توفر إمكانية التشغيل البيني على مستوى التطبيقات والحفاظ على التوافق مع الإصدارات السابقة في جميع أنحاء قال بن جارسيا ، مهندس التطبيقات الميدانية Z-Wave لشركة Sigma Designs ، التي يقع مقرها في كاليفورنيا والتي تمتلك Z-Wave وترخصها اساسي. "عندما يكون هناك شيء ما معتمدًا من Z-Wave ، فسوف يعمل مع أي منتج Z-Wave آخر ، في الماضي والحاضر والمستقبل."

تشمل منتجات Z-Wave عددًا من أقفال ذكية (والتي لديها أيضًا Zigbee) ، وكذلك فتحت باب المرآب GoControl. نظرًا لأن Z-Wave تستخدم نطاقًا لاسلكيًا منخفض التردد - 908.4 ميجاهرتز في الولايات المتحدة - فلن تتداخل أجهزتها مع شبكة Wi-Fi ، على الرغم من أنها قد تكون مع الهواتف الأرضية اللاسلكية.

قال مايكل وولف ، مؤسس وكبير المحللين في NextMarket Insights ، وهي شركة إستراتيجية وأبحاث في إدموندز بواشنطن ، إن Z-Wave لديها "قابلية تشغيل متبادل أفضل من الناحية التاريخية من Zigbee". "تعمل جميع أجهزة Z-Wave بشكل عام ، بدون استثناء ، مع أجهزة Z-Wave الأخرى."

تقدم Sigma Designs ترخيصًا للمال Z-Wave ، ويمكن أن تكون الأجهزة التي تستخدم المعيار أغلى من تلك التي تستخدم بروتوكولات أخرى. مثل أقراص DVD ، لا يمكن استخدام أجهزة Z-Wave خارج مناطقها "الرئيسية" بسبب ترددات الراديو المختلفة - على سبيل المثال ، لن تتصل أجهزة Z-Wave في أمريكا الشمالية بالأجهزة الأسترالية.

Z-Wave أيضًا بطيئة نسبيًا ، حيث تصل معدلات نقل البيانات إلى 100 كيلو بت في الثانية (kbps). وبالمقارنة ، يمكن لمنافستها ZigBee الحصول على ما يصل إلى 250 كيلوبت في الثانية عند أطوال موجية معينة ، في حين أن أحدث إصدار من يمكن لشبكة Wi-Fi ، التي تستقطب طاقة أكبر بكثير من ZigBee أو Z-Wave ، أن تصل إلى 1 جيجابت في الثانية - 1 مليون كيلوبت في الثانية.

زيجبي

على عكس معيار Z-Wave الخاص ، يعد ZigBee معيارًا مفتوحًا يعتمد على مواصفات البيانات اللاسلكية IEEE 802.15.4. يشمل صانعو أجهزة ZigBee GE للأجهزة والإضاءة و LG و Logitech و أضواء فيليبس هيو وسامسونغ. (تستخدم بعض هذه الشركات المصنعة أيضًا Z-Wave أو Bluetooth أو Wi-Fi.) يتم استخدام ZigBee أيضًا بواسطة Comcast و Time Warner Cable في صناديق الاستقبال الخاصة بهم ، وكذلك في أجهزة توجيه البوابة المنزلية وأجهزة استقبال الأقمار الصناعية ، و مألوف عش التعلم منظم الحراره. حتى أن أمازون قامت بدمج Zigbee في أحدث مكبرات الصوت الذكية Alexa ، وهي إيكو بلس.

يمكن أن تعمل ZigBee على تردد 915 ميجاهرتز في الولايات المتحدة ، مما يسمح باستهلاك منخفض للطاقة ولكن بحدود تصل إلى 40 كيلوبت في الثانية ، أو بتردد 2.4 جيجاهرتز ، مما يسمح بما يصل إلى 250 كيلوبت في الثانية ولكن قد يتداخل مع شبكة Wi-Fi الشبكات. تشمل منتجات ZigBee المصباح الكهربائي الذكي Philips Hue ومحور التحكم المنزلي Logitech Harmony Ultimate وكاشفات الحركة التي صنعتها غسالات Bosch و Indesit.

أكثر: أفضل أدوات المنزل الذكي

قال وولف: "إنه يعمل بشكل جيد عندما تستخدم جميع الأجهزة نفس ملف تعريف Zigbee". "[إنها] رخيصة ومنخفضة الطاقة للغاية ، والتكنولوجيا الشبكية مثالية للتشغيل الآلي للمنزل."

يدعم ZigBee أيضًا الأجهزة التي تعمل بالبطاريات ، والتي يمكن أن يعمل بعضها لمدة تصل إلى سبع سنوات على مجموعة واحدة من البطاريات ، والأجهزة التي لا تحتوي على بطاريات ، مثل مفاتيح الإضاءة.

قال ريان مالي ، مدير التسويق الاستراتيجي في ZigBee Alliance ، إن ZigBee موثوق و "قوي" - إنه منخفض الطاقة وقابل للتشغيل البيني مع أجهزة ZigBee الأخرى وآمن.

"Wi-Fi هو الخيار المناسب لتقديم محتوى مثل دفق الفيديو والصوت. قال مالي "إنه أمر رائع لإنترنت الناس". "تم تصميم ZigBee للأجهزة التي تتحدث إلى الأجهزة. إنه رائع لإنترنت الأشياء ".

نظرًا لأن البروتوكولين يتواصلان بشكل مختلف ، فإن أجهزة ZigBee و Z-Wave غالبًا ما تكون غير متوافقة. ومع ذلك ، فإن العديد من محاور المنزل الذكي ، مثل Lowe's Iris و Quirky's Wink hub و Samsung SmartThings تدعم كلا البروتوكولين ، على الرغم من أنهم قد لا يذكرون ذلك على عبواتهم.

قال وولف: "من الناحية التاريخية ، عانت Zigbee من مشكلات التشغيل البيني مع تطبيقات مختلفة باستخدام ملفات تعريف برامج مختلفة". "يبدو أن هذا تحت السيطرة".

كما هو مذكور أعلاه ، يعد ZigBee أسرع إلى حد ما من Z-Wave ، وهو أرخص بشكل عام في التنفيذ لصانعي الأجهزة. ومع ذلك ، فإن نطاق ZigBee يبلغ 10 أمتار فقط (35 قدمًا) بينما يمكن أن يصل نطاق Z-Wave إلى 30 مترًا (100 قدم).

WeMo

بعد ذلك لدينا WeMo، وهي علامة تجارية مملوكة لشركة Belkin ، وهي شركة مصنعة لمعدات الشبكات وملحقات التكنولوجيا ، وليست معيارًا للشبكات اللاسلكية على الإطلاق. بدلاً من ذلك ، تستخدم WeMo على شبكة Wi-Fi القياسية ، الموجودة بالفعل في كل مكان في المنازل المتصلة بالشبكة ، مما يلغي الحاجة إلى محور أو وحدة تحكم ويجعل أجهزتها متوافقة مع الإنترنت. ترسل أجهزة WeMo إشارات من خلال موجه Wi-Fi إلى بعضها البعض وإلى شبكة Wi-Fi المحلية الأكبر وإلى الإنترنت ككل.

Wemo Mini Smart Plugعرض الصفقة

قال بيتر تايلور ، مدير إدارة المنتجات في Belkin ، إن الشركة اختارت استخدام Wi-Fi لأنها لا تريد إرباك العملاء من خلال "إدخال تقنيات أخرى".

بدلاً من الشبكة المتداخلة ، يعتمد WeMo على تكوين الشبكة "النجمي" الشائع في معظم شبكات Wi-Fi المنزلية أجهزة التوجيه ، مع جهاز توجيه مركزي يعالج جميع حركة المرور بين الأجهزة ويتحكم في الشبكة جنرال لواء. نظرًا لأن الهاتف الذكي للمستخدم متصل بالفعل بشبكة Wi-Fi ، فيمكنه تثبيت تطبيق WeMo للتفاعل مباشرة مع أجهزة WeMo.

ولكن هناك عيبًا في شبكة Wi-Fi - فهي تستهلك الكثير من عمر البطارية وقوة المعالجة.

قال وولف: "إن شبكة Wi-Fi تحتاج إلى طاقة أكبر بكثير من التقنيات اللاسلكية الأخرى للمنازل". "الأجهزة المنزلية الذكية التي تعمل بالبطاريات هي خيار رهيب لشبكة Wi-Fi."

توجه إلى موقع Belkin Home Automation على الويب ، وسترى أكثر من 25 منتجًا من منتجات WeMo ، مثل مجموعة WeMo لإضاءة LED، ال مفتاح WeMo Insight ومجموعة WeMo Switch + Motion. تتعاون WeMo أيضًا مع علامات تجارية مثل السيد القهوة و وعاء من الفخار لإضافة تقنية الشبكات الخاصة بها إلى تلك الأجهزة.

وأوضح قائلاً: "يعتمد تطبيق WeMo على التطبيقات ، لذا يمكن للأجهزة التي تحتوي على تطبيق WeMo الاتصال به مثل الهاتف أو الجهاز اللوحي". "الأجهزة الأخرى التي تستخدم WeMo يمكنها أيضًا الاتصال بأجهزة WeMo الأخرى للتحدث والتواصل."

أحد الأمثلة على ذلك هو أن يكون لديك كاشف حركة WeMo يقوم بتشغيل أجهزة WeMo الأخرى عندما يمشي المستخدم عبر الباب الأمامي. ال أمازون إيكو  يمكن أن تعمل مع منتجات WeMo أيضًا. إذن ، كيف تتناسب WeMo مع صناعة أتمتة المنزل الذكي المتنوعة؟

وقال تيلور: "نحن ندرك جيدًا المعايير الأخرى الموجودة ، فضلاً عن التحالفات والتكتلات المختلفة التي تتنافس لإنشاء تحالفات جديدة". واضاف "نحن نتفق مع مهمة هذه المجموعات وسنتحرك باتجاه تبني الفوز قياسي متى حدث ذلك ، لكننا لم ننضم إلى أي مجموعة أو معيار اعتبارًا من بعد."

لا يمكن لجميع الأجهزة المنزلية الذكية القائمة على Wi-Fi "التحدث" إلى أجهزة WeMo. على سبيل المثال ، يدعم SmartThings Hub مفتاح WeMo Light Switch والحركة والتبديل ، ولكن ليس مفتاح WeMo Insight. (يدعم SmartThings Hub أيضًا أجهزة ZigBee و Z-Wave.)

مسلك

تم الإعلان عن Thread لأول مرة في يوليو 2014 ، نظرًا لأن Google's Nest Labs و Samsung Electronics و ARM وأراد آخرون بروتوكول شبكات منزلية ذكية يمكنه دعم إنترنت الأشياء لسنوات حتى تأتي. Thread هو بروتوكول لاسلكي مفتوح يتعامل أصلاً مع IPv6 (الجيل التالي من عناوين بروتوكول الإنترنت) ، ومثل ZigBee ، يعتمد على معيار الراديو 802.15.4. (لا يتعامل مؤشر الترابط مع معيار عنوان الإنترنت IPv4 الأقدم ولكنه الأكثر استخدامًا.)

قال كيربر: "هناك شيء واحد حول ZigBee و Z-Wave هو أنهما لا يعتمدان على IP" ، وبالتالي لا يمكن العمل بسهولة مع المعايير المستندة إلى بروتوكول الإنترنت مثل Wi-Fi أو Ethernet أو 4G LTE.

قال كيربر: "هناك طبقة تكيف تطابق IPv6 مع الطبقات السفلية" لمعايير الشبكات المنزلية الذكية التي لا تعتمد على IP ، "وهذا ما يسمى 6LoWPAN. الخيط يقوم على ذلك ".

سيعمل Thread مع Nest Learning Thermostat و جهاز كشف الدخان Nest Protect، كلاهما من إنتاج Google ، وكذلك مع Brillo ، الإصدار المضمن من Android لأجهزة إنترنت الأشياء التي أعلنت عنها Google في مايو 2015. (سيعمل Brillo أيضًا مع Wi-Fi و Bluetooth LE.) ومع ذلك ، لن يعمل Thread مع Nest Camالمعروف سابقًا باسم Dropcam ، حيث تفتقر الكاميرا إلى شريحة 802.15.4 اللازمة.

قال كريس بوروس ، رئيس مجموعة Thread Group: "يدعم Thread الأجهزة التي تعمل بالبطاريات كجزء من شبكة منزلية". "يتيح ذلك للأجهزة التي يستخدمها الأشخاص كل يوم - بما في ذلك منظمات الحرارة وأدوات التحكم في الإضاءة والسلامة و منتجات الأمان - لتكون جزءًا من الشبكة دون الحاجة إلى شحن مستمر أو بطارية متكررة التغييرات. "

ومع ذلك ، قد يكون اتصال Google عيبًا.

قال وولف: "العديد من المصنّعين يقاومون استخدام تقنية جديدة تعتمد على Google / Nest [الملكية الفكرية]".

ينشئ البروتوكول شبكة شبكية منخفضة الطاقة ذاتية الإصلاح يمكنها ربط أكثر من 250 جهازًا ، وقال بوروس إن Thread يغلق الثغرات الأمنية الموجودة في البروتوكولات اللاسلكية الأخرى. يستخدم اتصالات الراديو في النطاق 2.4 جيجا هرتز ، والتي قد تتداخل مع إشارات Wi-Fi.

نظرًا لأن ZigBee و Thread يشتركان في المواصفات المادية الأساسية ، فمن المحتمل أن يكون هذا البرنامج في المستقبل من شأن التعديلات ، مثل 6LoWPAN التي سبق ذكرها ، أن تخلق درجة من قابلية التشغيل البيني بين معيارين.

"أعلن كل من Thread و ZigBee أن المنظمتين تتعاونان لتمكين ZigBee Cluster Library [بروتوكول التطبيق] للتشغيل عبر شبكات Thread ، "قال Boross ، مما يعني أن Thread قد يتعامل على الأرجح مع أجهزة ZigBee ، على الرغم من أنه ليس بالطريقة الأخرى حول.

شبكة بلوتوث

تم الإعلان لأول مرة في يوليو 2017 ، تعتمد شبكة Bluetooth على معيار Bluetooth منخفض الطاقة ، وستسمح بذلك أجهزة للتواصل مع بعضها البعض في شبكة موزعة ، تمامًا مثل Zigbee و Z-Wave الأجهزة تفعل. في حين أن نطاقه أطول بكثير - يصل إلى 300 قدم ، في ظل الظروف المثالية - فإن معدل نقله المنخفض سيمنعه من استخدامه للتطبيقات كثيفة البيانات مثل الفيديو.

بفضل انتشارها في كل مكان ، تتمتع شبكة Bluetooth بإمكانية أن تكون لاعبًا كبيرًا مثل ZigBee أو Z-Wave ، على الرغم من أنه من السابق لأوانه إجراء تنبؤ دقيق. يجب أن يكون قادرًا على العمل مع أي جهاز يحتوي على Bluetooth 4.0 LE ، على الرغم من أن الاعتماد يعتمد على ما إذا كان صانعو الأجهزة يصدرون تحديثًا لأدواتهم أم لا.

هل هم آمنون؟

ما مدى أمان كل هذه التكنولوجيا؟ قال ميكا ستالبيرج ، مدير أبحاث التهديد الاستراتيجي في شركة مكافحة الفيروسات الفنلندية F-Secure ، إن معظم أجهزة إنترنت الأشياء تنقل البيانات المشفرة.

قال ستالبيرج: "يتم إرسال بياناتك مباشرة إلى السحابة ، أو أولاً عبر ZigBee أو Z-Wave أو ما شابه ذلك ، إلى مركز المنزل الذكي ، ثم إلى السحابة". "يمكنك بعد ذلك الوصول إلى هذه البيانات وإرسال الأوامر إلى أجهزتك باستخدام تطبيق جوال ، وتستخدم ، على سبيل المثال ، حسابك على Facebook لتسجيل التطبيق في الخدمة السحابية."

من المحتمل أن يقوم أحد المتطفلين بسرقة كلمة مرور لاسترداد البيانات الشخصية أو التلاعب بجهاز. يمكنه أيضًا اختراق الخلفية السحابية لتلك الخدمة ، أو الوصول إلى بيانات الجهاز من خلال الوصول المادي. هناك احتمال ضئيل أن يأخذ شخص ما الوقت الكافي لاختراق حركة مرور الراديو منخفضة الطاقة داخل المنزل ، ولكن لا يزال هناك مجال كبير للخطأ البشري.

قال ستالبيرج: "بقدر ما هو مخيف ، يبدو حاليًا أن كلمة مرورك ستحل محل مفتاح منزلك". "ونحن نعلم مدى جودة الأشخاص والخدمات في الحفاظ على أمان كلمات المرور."

أكثر: كيف تتمتع المنازل الذكية بأمن غبي

في الوقت الحالي ، يقوم معظم متسللي إنترنت الأشياء باختطاف أجهزة التوجيه المنزلية وأجهزة فك التشفير وأجهزة التخزين المتصلة بالشبكة ليس من أجل البيانات الشخصية التي تحتويها ، ولكن لقوتها الحاسوبية ، والتي يمكن استخدامها لتعدين عملات البيتكوين ، وإرسال البريد العشوائي والتكسير كلمات السر. ومعظم الأجهزة المنزلية الذكية تستخدم معالجات أضعف من أن تُستخدم لهذه الأغراض.

قال ستالبيرج: "نتوقع أن يستمر هذا الاتجاه لبضع سنوات أخرى".

لكنه يعتقد أنه مع زيادة قوة الأجهزة المنزلية الذكية ، وتصبح البيانات الشخصية التي تحتوي عليها أكثر قيمة ، فقد تصبح أهدافًا أيضًا.

وقال "مع ازدياد ذكاء المنازل ، تزداد احتمالية الهجمات التي تستهدف المنزل وسكانه بشكل مباشر".

ماذا سيأتي

من وجهة نظر المستهلك ، لا يهم كثيرًا المعيار اللاسلكي للمنزل الذكي الذي يجب تحديده ، خاصة وأن ZigBee و Z-Wave متطابقًا تقريبًا من حيث الوظائف ، يقتصر WeMo على علامة تجارية واحدة ، وقد بدأت شبكة Bluetooth Mesh للتو ، ولم يخرج Thread بعد من أرض.

قد يكون أفضل ما يمكنك فعله هو تحديد الأجهزة المنزلية الذكية التي تريدها ، ثم معرفة عدد الأجهزة المتاحة على معيار أو آخر. لحسن الحظ ، تتوافق العديد من العلامات التجارية لمراكز الشبكات المنزلية الذكية بالفعل مع اثنين أو أكثر من هذه المعايير.

هل سيكون هناك معيار واحد يحكمهم جميعًا؟ فقط الوقت كفيل بإثبات. مع دخول المزيد من الأجهزة إلى الغرفة ، ويصوت المستهلكون باستخدام محافظهم لإنشاء فائزين وخاسرين ، من الممكن أن نشهد هزة ستؤدي إلى اتصال لاسلكي بالمنزل الذكي واحد أو اثنين المعايير.

ومع ذلك ، يشير كيربر إلى أن ZigBee و Z-Wave أمضيا 10 سنوات لبناء تحالفات واعتماد الأجهزة ، مما أدى إلى وجود الآلاف من الأجهزة المتوافقة في السوق بينهما. يعتقد أن كلاهما ومنافسيهم الجدد سيكونون موجودين لبعض الوقت.

وقال كيربر "ما زلت أعتقد أن 10 سنوات أخرى قبل أن نرى أي اندماج".