إذا كنت تعتقد أن تطبيق القانون قد يتتبعك عبر هاتفك الخلوي ، فقد تكون على حق. لكن ما لم يكن لدى الوكالة أمر قضائي ، فإن ما يفعلونه غير دستوري.

في قضية قضائية حديثة ، قضت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الثالثة بأن المراقبة مشتبه بها كان منتهكو القانون عبر نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) دون أمر قضائي غير دستوريين من خلال معايير التعديل الرابع للولايات المتحدة. دستور. علاوة على ذلك ، قضت المحكمة بأن الأدلة التي تم الحصول عليها عن طريق تتبع GPS بدون ضمان كان غير مقبول في القضية ذات الصلة.

تضمنت الحالة الخاصة ربط جهاز مراقبة GPS سرًا بسيارة المشتبه به. ولكن حتى لو لم تلمس الشرطة سيارتك مطلقًا ، فمن المحتمل أن يتمكنوا من تعقبك عن طريق نظام تحديد المواقع العالمي (GPS). تحتوي معظم الهواتف الذكية والأجهزة اللوحية على وظيفة GPS مدمجة. يتم تشغيل هذه الميزة عندما يطلب المستخدمون اتجاهات القيادة أو يخططون للجري باستخدام تطبيقات اللياقة البدنية.

أكثر: 13 نصائح حول الأمان والخصوصية للمصابين بجنون العظمة حقًا

حكم المحكمة

القضية المعنية ، "الولايات المتحدة الأمريكية مقابل. هاري كاتزين مايكل كاتزين مثُل مارك لوس كاتزين الأب لأول مرة أمام محكمة مقاطعة الولايات المتحدة للمنطقة الشرقية من ولاية بنسلفانيا في 19 آذار (مارس) 2013. استغرق الأمر حتى أكتوبر. 22 لتسوية الاستئناف.

في عامي 2009 و 2010 ، ضربت موجة من عمليات السطو الصيدليات في نيوجيرسي وديلاوير وماريلاند. اشتبهت الشرطة في أن هاري كاتزين وشقيقيه مارك ومايكل لديهم سجلات جنائية مماثلة المخالفات والميل للحضور إلى الصيدليات قبل فترة وجيزة من الإبلاغ عن المؤسسات السطو.

من أجل تتبع كاتزينس ، قامت شرطة بنسلفانيا بلصق جهاز تعقب GPS على شاحنة هاري وشرعت في مراقبته عبر الكمبيوتر خلال الأيام القليلة التالية. وجدوا في النهاية كاتزين في مسرح الجريمة ، مع البضائع المسروقة في شاحنتهم.

اعترفت محكمة الاستئناف بأن ضباط الشرطة لسبب محتمل ، لكن هذا لم يمنحهم الحق في استخدام مراقبة GPS دون أمر قضائي.

كتب جوزيف أ. "نعتقد أنه يجب على الشرطة الحصول على أمر قبض قبل البحث عن طريق GPS". غريناواي ، الابن ، قاضي الدائرة الثالثة ، في حكم القضية. "السلوك في هذه الحالة لا يمكن تبريره بحسن نية".

ماذا يعني هذا لخصوصيتك

تتمتع محكمة استئناف الولايات المتحدة للدائرة الثالثة بالولاية القضائية على ديلاوير ونيوجيرسي وبنسلفانيا. ولكن كمحكمة فيدرالية ، يمكن أن يشكل حكمها سابقة للقضايا في أجزاء أخرى من البلاد أيضًا. علاوة على ذلك ، إذا تم استئناف القضية مرة أخرى ، وقررت المحكمة العليا النظر في القضية ، فسيكون لهذه المحكمة القول الفصل فيما إذا كان التعقب غير القانوني لنظام تحديد المواقع العالمي (GPS) أم لا يعتبر دستوريًا أم لا.

في حين أن الحالة الخاصة تتضمن جهاز تعقب GPS زرعته الشرطة ، فإن معظم الناس يحملون جهاز تعقب GPS خاص بهم طوال الوقت: يطلق عليه الهاتف المحمول.

حتى مع إيقاف تشغيل إشارة GPS الخاصة به ، لا يزال الهاتف المتصل بشبكة Wi-Fi أو الشبكة الخلوية يبث موقعه. هذه هي الطريقة التي يمكن للمستخدمين من خلالها تتبع الهواتف المفقودة مع خدمات مثل Find My iPhone أو مدير جهاز أندرويد. في حين أن هذه ليست إشارات GPS من الناحية الفنية ، فقد قضت محكمة نيو جيرسي في يوليو أن إشارات الهاتف الخليوي أيضًا تتطلب مذكرة أن يتتبع.

قد يكون تتبع نظام تحديد المواقع العالمي بدون إذن أمرًا غير دستوري ، لكن الشرطة لا تزال ضمن حقوقها في تتبع هاتفك أو سيارتك طالما أنها حصلت على أمر بذلك.

اتبع مارشال هونوروف تضمين التغريدةو على Google+. تابعنا تضمين التغريدة، على موقع التواصل الاجتماعي الفيسبوك و على Google+.

  • 40 أفضل ملحقات جوجل كروم
  • أفضل 10 تطبيقات للعثور على الهواتف الذكية المفقودة
  • 2013 أفضل مراجعات ومقارنات GPS Tracker

احصل على وصول فوري إلى الأخبار العاجلة وأحدث المراجعات والصفقات الرائعة والنصائح المفيدة.

شكرًا لك على الاشتراك في دليل Tom. سوف تتلقى رسالة بريد إلكتروني للتحقق قريبا.

كان هناك مشكلة. يرجى تحديث الصفحة وحاول مرة أخرى.

لا بريد مزعج ، نحن نعد. يمكنك إلغاء الاشتراك في أي وقت ولن نشارك بياناتك مطلقًا دون إذنك.