المكالمات الآلية هي مصدر إزعاج طبيعي للمجتمع الأمريكي الحديث. وبفضل حكم صدر مؤخرًا عن المحكمة العليا ، يمكن أن يزداد الأمر سوءًا.

أصدرت المحكمة العليا قرارا رأي، كما ذكرت من قبل جزمودو، يوم الخميس يعطي نافذة ضيقة لشركات معينة للاتصال بمستخدميها بأنظمة آلية. كما قضت بأن التنبيهات النصية معفاة من قوانين منع المكالمات الآلية. هذا يعني أن Facebook ، مع 2.79 مليار مستخدم، يمكنه الاتصال أو إرسال رسائل نصية لأي شخص لديه أرقام هواتف له.

  • كيفية منع المكالمات الآلية
  • هذه هي أفضل خدمات VPN يستحق التنزيل
  • زائد:يبحث Facebook عن سرقة أفضل ميزات Clubhouse

"تعريف الكونجرس المختار للطالب التلقائي [نظام الاتصال الهاتفي التلقائي (ATDS)] يتطلب أن الجهاز المعني يجب أن يستخدم مولد رقم عشوائي أو متسلسل. يستثني هذا التعريف معدات مثل نظام إشعار تسجيل الدخول على Facebook ، والذي لا يستخدم مثل هذه التكنولوجيا "، كما جاء في رأي المحكمة العليا.

بناءً على هذا الرأي ، طالما أن الشركة لا تستخدم مولد الأرقام العشوائية أو المتسلسلة (على سبيل المثال ، إذا كانت هناك بالفعل قاعدة بيانات بأرقام الهواتف) ، فمن القانوني أن ترسل تلك الشركة تنبيهات جماعية دون انتهاك قانون حماية المستهلك عبر الهاتف (TCPA).

بدأ كل هذا في عام 2015 ، عندما تلقى نوح دوجويد نصوصًا من Facebook تفيد بأن حسابه قد تعرض للاختراق. كان هذا محيرًا لدوجويد ، لأنه لم ينشئ حسابًا على Facebook مطلقًا.

حاول Duguid معالجة المشكلة بناءً على المعلومات الواردة في الرسالة النصية ، ولكن دون جدوى. أخبرته الرسالة بالذهاب إلى إعدادات حسابه ، لكن لم يكن هناك حساب للدخول إليه.

بعد عدة محاولات فاشلة في محاولة الاتصال بـ Facebook ، عين دوجويد محامياً. أرسلوا رسالة إلى Facebook ، قالوا فيها إن الشركة انتهكت قانون حماية المستهلك. إذا اعترف Facebook بخطئه ، لكانت الغرامة تافهة بقيمة 1500 دولار لكل رسالة نصية. وللشركة التي جلبت 86 مليار دولار في الإيرادات العام الماضي ، كان من الممكن أن يكون جزيء H2O واحدًا في دلو عملاق الوسائط الاجتماعية.

لكن فيسبوك لم يعترف بخطئه. بدلاً من ذلك ، دفعت الشركة بالقضية إلى المحكمة العليا. وحكمت المحكمة العليا لصالح فيسبوك.

وقد تسبب هذا بالفعل في إثارة القلق بين المدافعين عن الخصوصية ، الذين يقولون إنه يفتح الباب أمام الشركات لإزعاج الأمريكيين أكثر.

"ستستخدم الشركات أجهزة الاتصال التلقائي التي لا يغطيها التعريف الضيق للمحكمة العليا لإغراق هواتفنا المحمولة قالت مارجوت سوندرز من المركز الوطني لقانون المستهلك (NCLC) مع المزيد من المكالمات الآلية والنصوص الآلية غير المرغوب فيها. في بيان. وأضافت: "يتلقى الأمريكيون بالفعل 46 مليار مكالمة آلية سنويًا. ندعو الكونجرس إلى التصرف فورًا لتوفير الحماية اللازمة ضد المكالمات المؤتمتة غير الموافق عليها و نصوص بحيث لا تصبح الهواتف المحمولة عديمة الفائدة بسبب الزيادة الهائلة المتوقعة في المكالمات الآلية غير المرغوب فيها و النصوص. "

بالنظر إلى أن Facebook عادة ما يكون في مكانة سياسية ساخنة في أي وقت ، فمن غير المرجح أن تبدأ الشركة في استخدام هذا الحكم لإرسال المزيد من التنبيهات الجماعية في المستقبل القريب. على الرغم من أنه يمكنه القيام بذلك في وقت لاحق.

بالطبع ، يمكن دائمًا معالجة حكم المحكمة العليا غير المرغوب فيه بقانون جديد. بالفعل ، أصدر السناتور إد ماركي من ماساتشوستس وعضوة الكونغرس آنا إيشو من كاليفورنيا ملف بيان داعيا الحكم كارثيا. من المحتمل أن نرى تشريعًا جديدًا لإعادة تعريف المكالمات الآلية في جلسة الكونجرس هذه أو التالية.

  • أكثر:ترامب يطلق منصته الخاصة للتواصل الاجتماعي

احصل على وصول فوري إلى الأخبار العاجلة وأهم المراجعات والصفقات الرائعة والنصائح المفيدة.

شكرًا لك على الاشتراك في دليل Tom. سوف تتلقى رسالة بريد إلكتروني للتحقق قريبا.

كان هناك مشكلة. يرجى تحديث الصفحة وحاول مرة أخرى.

لا بريد مزعج ، نحن نعد. يمكنك إلغاء الاشتراك في أي وقت ولن نشارك بياناتك مطلقًا دون إذنك.