كينتوه / شاترستوك
كينتوه / شاترستوك

ثاني أقوى محكمة في البلاد تستعد لتقرير ما إذا كانت خدمة الإنترنت ستسير في طريق التلفزيون الكبلي أم لا في نظام قد يضطر فيه المستخدمون إلى دفع مبلغ إضافي لاستلام محتوى من خدمات عبر الإنترنت مثل Netflix أو iTunes أو YouTube.

في عام 2010 ، أصدرت لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) ملف افتح طلب الإنترنت، وتقنين حيادية الشبكة ومنع مزودي خدمة الإنترنت (ISP) من التحكم في تدفق البيانات عبر شبكاتهم. رفعت شركة Verizon Communications دعوى قضائية ضد لجنة الاتصالات الفيدرالية، بحجة أن المفوضية ليس لديها سلطة على الإنترنت.

رفعت شركة Verizon دعوى قضائية في محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبيا ، والتي تتعامل مع معظم القضايا التي تنطوي على وكالات فيدرالية ، ونتيجة لذلك ، تتمتع بأكبر قدر من التأثير لأي محكمة استئناف أقل من المحكمة العليا في الولايات المتحدة محكمة. تم الاستماع إلى الحجج الشفوية في القضية في سبتمبر من هذا العام ، ومن المتوقع أن تصدر محكمة دائرة العاصمة قرارها في الأشهر القليلة المقبلة.

أكثر: أفضل 10 أدوات حظر الإعلانات وإضافات الخصوصية

تتوقف الدعوى القضائية على السؤال الشائك حول مدى الإشراف ، إن وجد ، الذي قامت به لجنة الاتصالات الفيدرالية

شبكات النطاق العريض و ISPs. ومع ذلك ، فإن القضية الأساسية المطروحة تتمحور حول مسألة حيادية الشبكة - ما إذا كان الإنترنت يجب أن يكون هو نفسه لجميع المستخدمين ، أو ما إذا كان يجب أن يتمتع مزودو خدمة الإنترنت بالتحكم الكامل فيما يمكن للمستخدمين رؤيته أو القيام به عبر الانترنت.

إذا انضمت المحكمة إلى Verizon ، فستتأثر طريقة وصول المستخدمين إلى الإنترنت وما يفعلونه عبر الإنترنت بشكل لا رجعة فيه.

قال المحلل الأمني ​​ماكول باكستون من شركة Rook Consulting ومقرها إنديانابوليس لـ Tom's Guide: "أي شخص يتصل بالإنترنت ، بطريقة أو بأخرى ، سيتأثر" بالقرار.

ما هو صافي الحياد؟

الشيء الصعب بخصوص صافي الحيادقال باكستون ، إنه ليس مصطلحًا هندسيًا ، ولكنه مصطلح سياسي يعني أشياء مختلفة لأشخاص مختلفين ، مما يجعل من الصعب تحديده باستمرار.

بعبارات أبسط ، تتعلق حيادية الإنترنت بمعاملة الجميع على الإنترنت على قدم المساواة ، بحيث يمكن للمستخدمين الوصول إلى كل شيء عبر الإنترنت المحتوى والخدمات من أي جهاز وأي تطبيق دون أي قيود أو قيود من الخطوط الثابتة الخاصة بهم مزودو خدمات الإنترنت.

هذا ليس مفهومًا جديدًا - هذه هي الطريقة التي يعمل بها الإنترنت حاليًا. أضاف أمر 2010 الصادر عن لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) ببساطة القواعد التي تؤكد على أن مقدمي خدمات الإنترنت على الخطوط الأرضية يجب أن يستمروا في تزويد المستخدمين بشبكات محايدة. (بيانات الجوال يمتلك مقدمو الخدمة مجموعة قواعد أكثر مرونة.)

تنص القواعد ، على سبيل المثال ، على أن مزودي خدمة الإنترنت لا يمكنهم منع حركة المرور إلى تطبيقات الدردشة المرئية لصالح الآخرين التطبيقات ، قم بتقييد النطاق الترددي عند وصول المستخدمين إلى التورنت أو مواقع نظير إلى نظير أو فرض رسوم إضافية على البث محتوى مثل هولو أو باندورا.

يمكن أن تمضي محكمة الاستئناف في طرق عديدة مع قرارها في قضية Verizon v. لجنة الاتصالات الفدرالية. قد تختار المحكمة إلغاء بعض ، أو كل ، قواعد حياد الشبكة على أساس أن لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) تفتقر إلى الصلاحية لفرض مثل هذه القواعد.

قد يستشهد أيضًا بسابقة قانونية تشير إلى أن لجنة الاتصالات الفيدرالية لديها السلطة بالفعل ، لكنها لم تطالب بها صراحة ، الأمر الذي قد يرفض حجة فيريزون. من المحتمل أيضًا أن يتم استئناف القرار الذي يفضل جانبًا على الآخر أمام المحكمة العليا الأمريكية.

قال جوش ليفي ، المدير في مجموعة Free Press المناصرة بواشنطن العاصمة ، إنه بغض النظر عن قرار المحكمة ، أصبح من الواضح بشكل متزايد أنه إذا كانت لجنة الاتصالات الفيدرالية تريد حماية حيادية الشبكة ، تحتاج إلى إعادة تصنيف شبكات النطاق العريض والمتنقلة كـ "شركات اتصالات مشتركة". هذه هي المرافق العامة ، مثل شبكة الهاتف ، التي يحتاجها الجميع والتي يمكن تنظيمها بواسطة حكومة.

عالم بلا حياد شبكي

لم يقل أي مزود خدمة إنترنت بشكل صريح ما الذي سيفعله إذا تم إلغاء قواعد حيادية الشبكة ، ولكن يتضح من البيانات الواردة في بعد أن اعتقد بعض مزودي خدمة الإنترنت أنه يجب أن يكون لديهم السلطة للتحكم في كيفية استخدام المستخدمين لشبكات مزودي خدمات الإنترنت للوصول إلى الإنترنت المحتوى.

يتصور أحد السيناريوهات أن مقدمي خدمات الإنترنت سيقدمون للعملاء خططًا "أساسية" للوصول إلى المواقع والتطبيقات المشتركة ، ومن ثم الوصول إلى خدمات أخرى في شكل حزم ، مثل مثل دفق الفيديو أو خدمات الهاتف VoIP مثل Skype ، كجزء من خطط "مميزة" أكثر تكلفة ، على غرار ما يحدث حاليًا مع تلفزيون الكابل الشبكات.

اقترح باكستون أن يصبح YouTube و ESPN.com و Netflix جزءًا من خدمات الإنترنت المتميزة ، بطريقة تشبه كثيرًا طريقة اعتبار HBO و Showtime من قنوات الكابل المتميزة.

أكثر: أفضل العروض على Netflix و Hulu و Amazon و YouTube Nov. 2013

في سيناريو آخر ، يمكن لمزودي خدمة الإنترنت إخبار الشركات عبر الإنترنت أنه يمكنهم دفع مبالغ إضافية مقابل خدمات معينة قد يرغب مزودو خدمات الإنترنت في تقديمها لهم. يمكن لمزودي خدمة الإنترنت تسريع اتصالات الشبكة بحيث يقوم المستخدمون النهائيون بتحميل مواقع أو خدمات تلك الشركات بشكل أسرع. وعلى العكس من ذلك ، فإن تلك الخدمات عبر الإنترنت التي لم تدفع مبلغًا إضافيًا قد تعاني من ضعف أداء الشبكة.

قد تعني نهاية حيادية الشبكة أيضًا أن مزودي خدمات الإنترنت فرضوا حدًا أقصى لعرض النطاق الترددي ، مما يتطلب من خدمات البث دفع المزيد مقابل سرعة نقل البيانات الإضافية. وقال باكستون إن هذه التكاليف الإضافية ستنقل في النهاية إلى المستهلك.

هذه السيناريوهات التخمينية ليست بعيدة المنال. قال باكستون إن شركات Verizon و AT&T و Comcast ومزودي خدمات الإنترنت الآخرين يبحثون منذ 2005 عن طرق لتغيير طريقة تحصيل الرسوم من الشركات والمستخدمين مقابل الوصول إلى الإنترنت.

قال باكستون إن هناك حالات حاولت فيها شركة AT & T تقييد تطبيق دردشة الفيديو عبر FaceTime من Apple على شبكات البيانات الخلوية AT&T Wireless الخاصة بها ، أو في أي منها خفضت Comcast سرعات الشبكة لمواقع الند للند.

قال باكستون: "يريد الناس أن يكونوا قادرين على استخدام الإنترنت فقط". "إنهم لا يريدون دفع مبالغ إضافية مقابل الأجهزة أو التطبيقات."

جادل مقدمو خدمات الإنترنت بأن حيادية الشبكة غير عادلة في نهاية المطاف للمستخدمين النهائيين ، لأن شركات الويب الكبرى مثل Yahoo و Netflix و Google يمكن أن تنمو وتزيد الأرباح ، بينما يُترك المستهلكون فاتورة البنية التحتية اللازمة للإنترنت توسيع.

يجادل مقدمو خدمات الإنترنت بأنه يجب السماح للعملاء بالدفع مقابل نوع الإنترنت الذي يريدونه فقط ، وليس مقابل الخدمات والتطبيقات التي لا يستخدمونها مطلقًا.

يرغب مقدمو الخدمات مثل AT&T في تخصيص جزء معين من شبكاتهم لبث الفيديو و VoIP ، بحيث يحصل العملاء الذين قاموا بشراء هذه الخدمات على أداء رائع. إن استبعاد قواعد حيادية الشبكة من شأنه أن يسمح لمقدمي خدمات الإنترنت بطرح هذا النوع من الخدمات ذات الأولوية ، والتي من شأنها أن تفيد المستخدمين.

الجانب الآخر ، بالطبع ، هو أن مستخدمي الويب "العاديين" يمكن أن يروا تدهورًا في الخدمة حيث تصبح أجزاءهم من الشبكات مزدحمة.

قال ليفي ، خلال المرافعات الشفوية في القضية ، ادعت شركة Verizon حق حرية التعبير في التعديل الأول لتنظيم نوع المحتوى الذي يتم نقله عبر شبكات النطاق العريض.

قال ليفي: "تعتقد فيريزون أنه يجب أن يكون قادرًا على تعديل الإنترنت ، تمامًا مثل الطريقة التي يتحكم بها الناشر في صحيفة".

تابعنا تضمين التغريدة، على موقع التواصل الاجتماعي الفيسبوك و على Google+.

  • دليل شراء التلفزيون 2013
  • أفضل 10 مواقع وتطبيقات للألعاب عبر الإنترنت
  • 20 أفضل خدمة تلفزيونية عبر الإنترنت