إذا حكمنا من خلال ما قد تقرأه على الإنترنت ، فأنت تعتقد أن العالم على وشك الانتهاء مع وشيك التراجع عن قواعد حيادية الشبكة الحالية ، بسبب تصويت لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) على ديسمبر. 14.

الائتمان: Nednape Sopasuntorn / Shutterstock
(رصيد الصورة: Nednape Sopasuntorn / Shutterstock)

سيعطي هذا الانعكاس "الشركات الكبرى - مثل Verizon و Comcast - القدرة على حظر تطبيقات الأجهزة المحمولة ومواقع الويب البطيئة وحتى التحكم في منافذ الأخبار التي يمكننا الوصول إليها" ، وفقًا لما ذكرته ACLU.

"Comcast و Verizon و AT&T... تريد أن تلتزم بقواعد لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) ، ثم تمرير تشريعات سيئة تسمح برسوم إضافية ، والتضييق والرقابة "، قالت مجموعة الناشطين الرقميين الكفاح من أجل المستقبل.

حذر من أن تغيير القاعدة "يمهد الطريق لإنترنت يعمل بشكل أكبر مثل تلفزيون الكابل ، حيث يقرر الأثرياء من الداخل المتحدثين الذين يمكنهم الوصول إلى جمهور عريض" مؤسسة الحدود الإلكترونية.

ارجوك. أنا أعارض اقتراح لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) للاحتفاظ بقرارها لعام 2015 بإعادة تصنيف النطاق العريض كأداة مساعدة ، لكن من غير المحتمل أن يغير كبار مزودي خدمة الإنترنت (ISPs) الطريقة التي يمارسون بها أعمالهم نتيجة. إنهم يجنون الكثير من المال بموجب القواعد الحالية ، كما أنهم جنىوا الكثير من المال قبل تغيير القواعد.

"إذا لم يكن الإنترنت في حالة ديستوبيا رهيبة في عام 2014 ، فليس هناك الكثير من الأسباب للاعتقاد بذلك ستقوم الشركات بأي من هذه الأشياء الفظيعة التي لا يبدو أن لديها أي سبب للقيام بها من قبل " جوليان سانشيز، محلل في معهد كاتو التحرري ، على إذاعة ويسكونسن العامة الشهر الماضي.

أكثر: ما هو صافي الحياد؟

بدلاً من الغضب بشأن حيادية الإنترنت ، يجب أن نشعر بالغضب لأننا نحن الأمريكيين ندفع أكثر مقابل النطاق العريض ولدينا سرعات أبطأ من المستهلكين في كل دولة متقدمة أخرى تقريبًا.

يجب أن نطالب الحكومة بإجبار مزودي خدمة الإنترنت ذوي النطاق العريض (في الغالب ، شركات تلفزيون الكابل) على فتح شبكات الميل الأخير الخاصة بهم (الروابط المادية بين منازل العملاء ومنشآت مزودي خدمة الإنترنت) إلى المنافسة - من أجل "تفكيك الحلقات المحلية" في الصناعة لغة.

لكن من غير المرجح أن يحدث هذا التفكيك القسري في المناخ السياسي الحالي. سيحارب مزودو خدمة الإنترنت الكبلية مثل هذا الإجراء بأسنانه وأظافره ، لأنه يقوض نموذج أعمالهم تمامًا.

"يجب أن نشعر بالغضب لأننا ندفع أكثر مقابل النطاق العريض ولدينا سرعات أبطأ من المستهلكين في كل دولة متقدمة أخرى تقريبًا."

لذلك ، كبديل غير مثالي لتفكيك الحلقة المحلية ، يمكننا بدلاً من ذلك اختيار السماح لـ Verizon و AT&T و Google وغيرها تطرح الشركات تقنيات مثل VDSL والنطاق العريض عبر الأقمار الصناعية والنطاق العريض اللاسلكي الثابت 5G للتنافس مع الكابل الشركات. مثل هذه التحركات جارية بالفعل ، وقد حصلت على دعم في الكونجرس. إنهم يستحقون دعمنا.

لماذا أنا محايد بشأن حيادية الشبكة

إن السعي وراء حيادية الشبكة هو إلهاء حسن النية ، وهو نصف تدبير ملطّف يهدف إلى منع سوق النطاق العريض الراكد في الولايات المتحدة من أن يزداد سوءًا. لن يوفر لنا ما نحتاجه حقًا: سرعة أسرع وأسعار أقل.

لا يمكن لأحد الاتفاق على ما تعنيه حيادية الشبكة بالضبط. هل "الممرات السريعة" مسموح بها؟ هل يمكن للشركات "خنق" المستهلكين الذين يستخدمون عرض النطاق الترددي؟ إنه مثل الجدل حول شكل السحابة - يجعل الناس الأمر يبدو كما يريدون.

كتب تيم وو ، أستاذ القانون في جامعة كولومبيا الذي ابتكر عبارة "حيادية الشبكة" قبل 15 عامًا أثناء وجوده في جامعة فيرجينيا ، في ورقته تقديم المفهوم أنه "لا ينبغي السماح لمشغلي النطاق العريض بالتمييز في كيفية تعاملهم مع حركة المرور على شبكة النطاق العريض الخاصة بهم."

يتفق معظم مؤيدي (ومعارضي) حيادية الشبكة. لكن هناك المزيد.

جملة وو بأكملها للاقتباس أعلاه: "لا يوجد دليل على الضرر الذي يلحق بالشبكة المحلية أو مصالح المستخدمين الآخرين ، النطاق العريض لا ينبغي السماح لشركات الاتصالات بالتمييز في كيفية تعاملهم مع حركة المرور على شبكة النطاق العريض الخاصة بهم على أساس العمل عبر الإنترنت المعايير."

البند الأول يعني أن مقدمي خدمات الإنترنت ذات النطاق العريض يجب أن يكونوا قادرين على خنق خنازير النطاق الترددي. جادل وو في عام 2002 أنه إذا احتاج العميل إلى مزيد من النطاق الترددي ، فيمكنه دفع المزيد. العديد من دعاة حيادية الإنترنت اليوم قد يصاب بخيبة أمل بهذا التفسير.

"إن الخط المشرق بين الإنترنت المفتوح وشبكات مزودي خدمة الإنترنت المحلية قد تم إزالته".

تعتبر الفقرة الثانية - "على أساس معايير العمل البيني" - أكثر أهمية اليوم مما كانت عليه عندما كتبها وو.

في ورقته ، رسم وو خطاً ساطعاً بين الإنترنت المفتوح والشبكات المحلية "الميل الأخير" التي يمتلكها مشغلو النطاق العريض ويتحكمون فيها. قال وو إنه يتعين على مزودي خدمات الإنترنت ذات النطاق العريض "مراقبة ما يمتلكونه" ، لكن لا ينبغي عليهم التمييز بين الأشكال والمصادر العديدة للمحتوى الذي يمر عبر شبكاتهم المحلية في طريقهم إلى المستهلكين.

خمسة عشر عاما من التاريخ

تكمن المشكلة في أنه في عام 2017 ، تم التخلص من الخط المشرق بين الإنترنت المفتوح وشبكات مزودي خدمة الإنترنت المحلية. اليوم ، يمكن لـ Facebook و Netflix و Google وموفري المحتوى الكبار الآخرين عبر الإنترنت تجاوز الإنترنت المفتوح للحصول على البيانات بشكل أسرع إلى مزود خدمة الإنترنت الخاص بك - ولك.

يمكنهم توصيل شبكاتهم الخاصة مباشرةً بالشبكة المحلية لمزود خدمة الإنترنت الخاص بك في إجراء يُعرف باسم "التناظر". يمكنهم أيضًا استخدام ملف "شبكة توصيل المحتوى" أو CDN ، لوضع الخوادم التي تخزن محتوياتها مؤقتًا بالقرب من ، أو حتى داخل ، مزود خدمة الإنترنت المحلي لديك شبكة الاتصال.

عندما شاهد فيلمًا على Netflix، لا يجب أن ينتقل دفق الفيديو من كاليفورنيا عبر عشرات الشبكات المستقلة المختلفة (النقاط الكبيرة التي تشكل "العمود الفقري" للإنترنت) إلى غرفة المعيشة الخاصة بي في بروكلين. بدلاً من ذلك ، يجب أن يسافر على بعد أميال قليلة فقط من خادم Netflix القريب أو حتى من داخل شبكة مدينة نيويورك المحلية الخاصة بشركة Time Warner Cable.

ينتهك هذا الترتيب بعض تعريفات حيادية الشبكة. إنه يمنح Netflix ميزة - "المسار السريع" - على خدمات البث الأخرى التي لا تستطيع تحمل تكلفة شبكات CDN. ومن خلال الارتباط بهذا المكان المحلي بدلاً من الوصول إلى خادم Netflix في جميع أنحاء القارة ، يمكن القول إن مزود خدمة الإنترنت يميز لصالح خدمة بث واحدة على حساب الآخرين.

ليس بالضرورة المسار السريع. الائتمان: جوناثان ويس / شاترستوك
(رصيد الصورة: ليس بالضرورة المسار السريع. الائتمان: جوناثان ويس / شاترستوك)

لكن هذا الترتيب يعطيني أيضًا ما أريده: سرعة أسرع دون تكلفة أكبر. فقط أكثر مؤيدي حيادية الإنترنت دموية قد يجادلون بأن هذا أمر سيء. يتفق معظم الناس على أن التطابق وشبكات CDN تفيد المستهلك.

أكثر: لقد بددنا بالفعل صافي الحياد - وهذا جيد

نموذج المحمول

إنه ذلك النوع من الفوائد الاستهلاكية التي اعتبرتها لجنة الاتصالات الفيدرالية قبل عامين اختار عدم معاقبة T-Mobile للحصول على "تصنيف صفري" لمصادر معينة لمحتوى الفيديو عبر شبكات الهاتف المحمول للشركة.

يعني التصنيف الصفري أن المحتوى من بعض المزودين - في هذه الحالة ، Netflix و HBO وعشرات من مزودي الفيديو ذوي الأسماء الكبيرة الآخرين - لا يتم احتسابه من التخصيص الشهري للبيانات للعميل المحمول. تميزت خطة T-Mobile ضد أجهزة بث الفيديو الأصغر ، لكن FCC سمحت لها بالانزلاق لأنها أفادت المستهلكين ، على الأقل على المدى القصير.

كمحلل تكنولوجيا الأعمال بن طومسون أشار في منشور مدونة حديثًا ، هذا (بالإضافة إلى التسعير القوي لـ T-Mobile) أفاد المستهلكين على المدى الطويل أيضًا. اكتسبت T-Mobile الكثير من العملاء الجدد ، مما أثار حرب أسعار في السوق الخلوية الأمريكية مما أدى إلى انخفاض تكاليف الاشتراك والمزيد من بيانات النطاق العريض الخلوي للمستهلكين.

هذا هو بالضبط نوع حرب الأسعار التي يحتاجها سوق النطاق العريض المنزلي في الولايات المتحدة.

قال طومسون في تدوينة على مدونته: "لن تؤدي المنافسة المتزايدة إلى نفس النتائج الإيجابية للعملاء التي أظهرتها T-Mobile" ، ولكن من شأنه أن يحل مشكلة حيادية الشبكة (النظرية في الغالب) في نفس الوقت: إن أكبر فحص على مزود خدمة الإنترنت هو احتمال وجود عميل غير راضٍ مغادرة."

للأسف ، المنافسة ليست موجودة بعد. بينما يمكن للمستهلكين الأمريكيين الاختيار من بين أربع شركات اتصالات خلوية كبيرة على الصعيد الوطني ونصف دزينة أصغر، فإن معظم المستهلكين لديهم خياران فقط للنطاق العريض المنزلي: موفر خدمة النطاق العريض للكابلات باهظ الثمن ولكنه سريع إلى حد ما وموفر خدمة DSL أرخص ولكنه بطيء للغاية.

النطاق العريض السريع من الألياف إلى المنزل ، الذي توفره غالبًا شركة الهاتف ، موجود في بعض الأماكن كبديل ثالث ، لكن تغطيته غير مكتملة ومن المرجح أن تظل على هذا النحو. يمكن لمديري الحصول على الألياف في منزله في نيو جيرسي ، لكن لا يمكنني الحصول عليها في بروكلين.

طرح كابل الألياف الضوئية في أوروبا. الائتمان: PHILIPIMAGE / Shutterstock
(رصيد الصورة: يتم طرح كابل الألياف الضوئية في أوروبا. الائتمان: PHILIPIMAGE / Shutterstock)

قبل عقد من الزمن ، أنفقت شركة Verizon الملايين في طرح خدمة النطاق العريض للألياف Fios في عدة مناطق في الولايات المتحدة الشمالية الشرقية ، ولكن في عام 2010 ، أوقفت التوسع لصالح "ملء" أراضي الشركة بالفعل خاضع للسيطرة. وصل Google Fiber إلى أربع مدن، ثم توقف عن التوسع قبل عام.

لا يزال توسع AT & T مستمرًا ، مما يوفر النطاق العريض للألياف في المزيد من المواقع في كاليفورنيا والجنوب وأجزاء من الغرب الأوسط. جامعة كاليفورنيا ، بيركلي ، الدراسة وجدت أن تغطية الألياف الخاصة بشركة AT & T كانت تنتشر بشكل أساسي للمجتمعات الغنية.

أكثر: هل يمكن أن يؤدي حياد الإنترنت إلى تدمير الإنترنت؟

الصناعة العرضية

دخلت شركات الكابلات في أعمال مزود خدمة الإنترنت من خلال حادث تاريخي شكل صناعة النطاق العريض بالكامل وأدى مباشرة إلى الطلب على حيادية الشبكة.

في معظم البلدان المتقدمة ، تعد خطوط شركة الهاتف هي القناة الأساسية للوصول إلى الإنترنت. بدأت الولايات المتحدة بهذه الطريقة أيضًا - أتذكر قيام رجل Verizon بتثبيت خط اتصال هاتفي ثانٍ في شقتي في عام 2000 حتى نتمكن أنا وزوجتي من الاتصال بالإنترنت واستخدام الهاتف في نفس الوقت.

"معظم المستهلكين لديهم خياران فقط للنطاق العريض المنزلي: موفر خدمة النطاق العريض الكبلات باهظ الثمن ولكن سريع ومزود DSL أرخص ولكنه بطيء."

ولكن عندما بدأ المستهلكون الأمريكيون يطالبون بالنطاق العريض ، لم تستطع شركات الهاتف تقديمها. كانت اتصالات DSL الخاصة بهم أبطأ بكثير من اتصالات شركات الكابلات. (حتى اليوم ، لا تستطيع Verizon أن تضمن لي أكثر من 7 ميغابت في الثانية عبر DSL على عنواني ، أقل من نصف ما أحصل عليه مع Time Warner Cable.)

يمكن لشركات الكابلات توفير سرعات عالية لأنها وضعت عشرات الآلاف من الأميال من النحاس الدهني الأسلاك عبر الولايات المتحدة القارية في الثمانينيات والتسعينيات من القرن الماضي حيث تحول تلفزيون الكابل من كونه فاخرًا إلى قريب ضروري. لم يتم تصميم كابل التلفزيون لنقل حركة مرور في اتجاهين ، أقل بكثير من حركة مرور الإنترنت ، ولكن تم تكييفه بسرعة مع توصيل النطاق العريض.

لماذا يعتبر نموذج تلفزيون الكابل طريقًا مسدودًا للنطاق العريض

يعمل هذا الحل المؤقت والمجهز للطلب على الوصول إلى النطاق العريض على نطاق واسع بشكل جيد من الناحية الفنية. تكمن المشكلة في أن مزودي خدمة الإنترنت ذوي النطاق العريض العرضيين لا يزالون يفكرون مثل شركات الكابلات.

تدير شركات الكابلات أعمال البث التلفزيوني الخاصة بها على أساس الاحتكار المحلي. لقد حصلوا على حقوق اتصال تلفزيوني حصرية لمدن وأحياء محددة في صفقات أبرمت منذ عقود. لا توجد مثل هذه الحقوق الحصرية للنطاق العريض ، لكن تكاليف بناء الميل الأخير المتنافس تعد البنية التحتية لشبكة النطاق العريض هائلة ، وهذا أحد أسباب تخلي Verizon عن شبكة الألياف الخاصة بها توسيع.

نتيجة لذلك ، يمكن أن تكون أعمال مزود خدمة الإنترنت مربحة جدًا لشركات الكابلات.

قال وو: "إنها مجرد اقتصاديات بسيطة للغاية" اوقات نيويورك في 2014. "السوق العادي لديه واحد أو اثنان من مزودي الإنترنت الجادين ، وهم يحددون أسعارهم بأسعار احتكارية أو احتكارية".

ولكن بمجرد عدم وجود المزيد من المناطق الجديدة للاستيلاء عليها ، فإن الطريقة الوحيدة لتنمية أعمالك إذا كنت مشغلاً لتلفزيون الكابل هي الاستمرار في رفع أسعارك. نظرًا لأن عملائك أسير ولا يمكنهم الانتقال إلى مزود تلفزيون كبل مختلف ، يمكنك التخلص من ذلك كل عامين.

تدفع شركات الكابلات قنوات الكابل الكبيرة مثل ESPN و Fox News بضعة دولارات لكل مشترك شهريًا مقابل الحق في نقل إشارات القنوات. ولكن عندما تبدأ قناة الكابل للتو ، فإن العكس هو الصحيح - فهي تدفع لمشغلي الكبلات مقابل "نقل" إشاراتها.

لذا ، إذا كان بإمكان شركات الكابلات شحن بعض قنوات الكابل للنقل ، فلماذا لا يمكنها شحن Facebook أو Netflix أيضًا؟ لماذا لا يمكنهم انتقاء واختيار الخدمات عبر الإنترنت التي يمكن لعملائهم الوصول إليها؟ قد يجعل التراجع عن لوائح حيادية الشبكة هذا ممكنًا.

هذا السيناريو الكابوس لحزم محتوى الإنترنت - في الأساس ، تحويل الإنترنت إلى تلفزيون كابل - هو ما يقلق مستهلكو النطاق العريض الأمريكيون. إنهم لا يريدون أن تتحكم شركات الكابلات فيما يمكنهم رؤيته والقيام به على الإنترنت. هذا معقول تمامًا ، لكن لوائح حيادية الإنترنت قد تكون الحل الخطأ.

اترك أسود المنافسة

ماذا لو كان بإمكانك الاختيار من بين ستة أو ثمانية مزودين مختلفين للنطاق العريض ويمكنك بسهولة التبديل من واحد إلى الآخر؟ هذا هو الوضع في العديد من الدول الأوروبية وفي كوريا الجنوبية. (فمثلا، إليك ما يمكنك الحصول عليه إذا كنت تعيش بالقرب من السفارة الأمريكية في لندن.)

عينة صغيرة من خيارات النطاق العريض الخاصة بك في لندن. الائتمان: uSwitch المحدودة
(رصيد الصورة: عينة صغيرة من اختيارات النطاق العريض في لندن. الائتمان: uSwitch المحدودة)

لم يكن لدى معظم هذه البلدان نفس المستوى تمامًا من تشبع تلفزيون الكابل الذي فعلناه ، لذا فإن النطاق العريض يأتي عبر خطوط الهاتف وكذلك الكابلات. يمكن أن يكون النطاق العريض لخط الهاتف الحديث سريعًا جدًا ؛ تتطابق أحدث تقنيات VDSL مع سرعات النطاق العريض للكابلات أو تتجاوزها. (المهم هو أن عميل VDSL يجب أن يكون على بعد أقل من ميل من أقرب محطة تحويل.)

يدفع العملاء الأوروبيون والكوريون الجنوبيون أيضًا أقل ، غالبًا 30 دولارًاأو 40 دولارًا في الشهربالمقارنة مع 60 دولارًا أو 80 دولارًا يدفعها العديد من عملاء النطاق العريض الأمريكيين. أجبرت الحكومات الأوروبية شركات الهاتف والكابلات على تفكيك حلقاتها المحلية وفتح خطوط النطاق العريض الخاصة بها للخدمات المنافسة ، والتي سارعت بعد ذلك لتزويد العملاء بأفضل الصفقات.

ولكن ، قد تسأل ، ماذا عن مزود خدمة الإنترنت هذا في البرتغال الذي يقدم حزم محتوى مختلفة لأنواع مختلفة من التطبيقات ، مثل اعادة \ عد. رو خانا، دي كاليفورنيا ، تويت عن؟

هذا المثال مضلل للغاية. تُظهر الصورة التي أعاد توجيهها خانا إضافات بيانات الجوال الخاصة بمزود خدمة الإنترنت الخاضعة للتقييم الصفري ، وليس النطاق العريض المنزلي. اختر إحدى حزم التطبيقات هذه ، والتي تعد تكملة اختيارية لخدمة الهاتف العادية ، ولن يتم احتساب بيانات هذه التطبيقات ضمن استخدامك الشهري لبيانات الجوال.

(اذا أنت تحقق في مكان آخر على موقع مزود خدمة الإنترنت، سترى أن الشركة تقدم أيضًا حزمة إنترنت منزلية بسرعة جيجابايت ، وتلفزيون وهاتف أرضي مقابل 70 دولارًا فقط شهريًا ، بدون حدود للبيانات.)

"النطاق العريض اللاسلكي سيلعب دورًا أكبر من أي وقت مضى في البنية التحتية للنطاق العريض." - بيتر ريسافي ، رئيس Rysavy Research

في الولايات المتحدة ، أجبرت الحكومة شركات الهاتف على فصل خطوطها أيضًا - ولكن فقط للاتصال الهاتفي. تذكر EarthLink و MindSpring و NetZero؟ كانوا من بين العديد من مزودي خدمة الإنترنت الهاتفي الذين يستخدمون خطوط شركة الهاتف القديمة. في عالم مثالي ، يمكن لكل عميل واسع النطاق في الولايات المتحدة شراء الخدمة منه وكذلك من شركة الكابلات.

ولكن في عام 2002 ، قررت لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) أن النطاق العريض هو رفاهية وليس ضرورة ، وصنفته على أنه "خدمة معلومات" اختيارية بدلاً من "خدمة اتصالات" ومرفق عام. ونتيجة لذلك ، باستثناء حالات خاصة ، لم يكن مقدمو خدمات النطاق العريض ملزمين بفتح خطوطهم أمام المنافسين. كان مقدمو الخدمة ملزمين فقط باللعب من خلال قواعد حيادية الإنترنت الغامضة.

قامت لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) مؤخرًا بإعادة تصنيف النطاق العريض كخدمة اتصالات في عام 2015 ، ولكن فقط بسبب ذلك أقنع فيريزون القاضي بإلغاء قواعد حيادية الشبكة الضعيفة الحالية. (إعادة التصنيف هذا هو ما تخطط FCC الآن لعكسه.) لكن لجنة الاتصالات الفيدرالية لم تجبر موفري النطاق العريض على فتح خطوطهم ؛ لقد نصت فقط على عدم حظر أي محتوى على الإنترنت.

والمثير للدهشة أن أ استثناءات قليلة، لم يقل دعاة حيادية الإنترنت الكثير عن مزايا فتح النطاق العريض أمام المنافسة في السوق الحرة. إنها أبسط وأسهل طريقة لجعل النطاق العريض أرخص وأسرع للمستهلكين. ربما يكون مقدمو خدمات الإنترنت سعداء لأن عددًا قليلاً من العملاء الأمريكيين قد فكروا في هذه المشكلة وبدلاً من ذلك قلقون بشأن حيادية الشبكة.

قد يكون المستقبل لاسلكيًا

لذا ، في غياب تفكيك الحلقة المحلية ، ما الذي يمكن أن يمنحنا المزيد من خيارات النطاق العريض؟ حسنًا ، هذا الشهر فقط ، صحيفة وول ستريت جورنال ذكرت أن فيريزون سوف طرح خدمة النطاق العريض المنزلي اللاسلكي في عدد قليل من المدن العام المقبل.

ستستند الخدمة على "5G"بروتوكول لاسلكي ثابت (أستخدم الاقتباسات لأن" 5G "لم يتم تعريفه رسميًا) الذي يوفر نطاقًا تردديًا عريضًا عالي النطاق على مسافات قصيرة. سيتعين على العملاء وضع أجهزة التوجيه في النوافذ في نطاق رؤية جهاز الإرسال ، والذي لا يمكن أن يكون بعيدًا جدًا. لم يتم الإعلان عن الأسعار ، لكنها لن تكون رخيصة - في البداية.

"تظهر الشبكات اللاسلكية بسرعة كمنافس ، خاصةً 5G في غضون سنوات قليلة والتي قد يكون لها نطاق ترددي أكبر بشكل فعال ، لأنها تتمتع قال روب جراهام ، خبير الشبكات وأمن المعلومات ومقره في أتلانتا ، لـ Tom's يرشد.

فيريزون ليس وحده. العام الماضي، اشترت Google Webpass، وهي شركة تبث النطاق العريض اللاسلكي إلى هوائيات فوق المباني السكنية ، ثم تغذيها عبر إيثرنت للوحدات السكنية أدناه. هذه الخدمة تعمل بالفعل في العديد من المدن الأمريكية. و تختبر AT&T خدمتها اللاسلكية الثابتة.

قال بيتر ريسافي ، رئيس Rysavy Research LLC في ولاية أوريغون ، لـ Tom's Guide: "سيلعب النطاق العريض اللاسلكي دورًا أكبر من أي وقت مضى في البنية التحتية للنطاق العريض وعدد اتصالات النطاق العريض". "التحديات هائلة ، لكن لا أحد منها قابل للحل ، وكلها [يمكن] حلها مع نضوج التكنولوجيا على مدى السنوات العديدة القادمة."

قد يكون هذا حقيقيًا في غضون سنوات قليلة. الائتمان: Supparsorn / Shutterstock
(رصيد الصورة: قد يكون هذا حقيقيًا في غضون بضع سنوات. الائتمان: Supparsorn / Shutterstock)

سيكلف بناء شبكات النطاق العريض اللاسلكية الثابتة أقل من مد الكابلات النحاسية أو خطوط الألياف الضوئية. يمكن وضع أجهزة الإرسال على المباني الشاهقة أو أعمدة الهاتف ، ولن يكون هناك "ميل أخير" للتوصيل إلى منزل العميل.

اثنان من أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي ، جون ثون ، جمهورية ساوث داكوتا ، وبريان شاتز ، دي هاواي ، صاغا مؤخرًا التشريعات التي من شأنها "المسار السريع" نشر شبكات 5G من خلال تجاوز القيود المحلية ، وفي بعض الحالات فرض استكمال مراجعات الأثر المحلية الإلزامية فيما يتعلق بنشر البنية التحتية للشبكة في غضون 90 يومًا.

ولا تنسى VDSL. إنه مثالي للمدن - يمكن للمستهلك الحصول على نطاق عريض سريع جدًا عبر خطوط الهاتف العادية طالما أن محطة تبديل الشركة على بعد نصف ميل من منزل العميل. ولكن مثل الألياف ، لا يتم نشر VDSL على نطاق واسع. (هذا الموقع يمكن أن يخبرك بما هو متاح في الرمز البريدي الخاص بك.)

قال جراهام إن VDSL ليس مثاليًا للعديد من العملاء في الولايات المتحدة.

وأشار إلى أن "أمريكا منتشرة أكثر من أوروبا".

لكنه قال إنه لكي تعمل السوق الحرة ، "يجب أن تسمح ببعض التمايز للمنتج بين مزودي النطاق العريض."

وأضاف غراهام أن "حياد الإنترنت يخنق أي محاولة للتمييز".

وأشار ريسافي إلى أن النطاق العريض من الأقمار الصناعية ذات المدار الأرضي المنخفض يجب أن يساعد أيضًا في زعزعة السوق. شركة تسمى تخطط OneWeb لتقديم نطاق عريض عبر الأقمار الصناعية متوسط ​​السرعة (حتى 50 ميجابت في الثانية) إلى المناطق الريفية بدءًا من عام 2019 ، وتخطط شركة SpaceX لصناعة الصواريخ الخاصة لمشروع مماثل.

"مع صعود 5G ، بالإضافة إلى خدمات النطاق العريض LEO الفضائية الجديدة التي ستتوفر على الإنترنت في اليوم التالي بعد عامين ، يجب أن تزداد المنافسة على النطاق العريض ، مما سيجعل السوق قادرًا على المنافسة ، " قال ريسافي.

مع الحظ (والإشراف الحكومي الذي يشجع التقنيات الجديدة) ، ستقفز شركات أخرى إلى مجال الأعمال اللاسلكية الثابتة أيضًا ، لتكسر احتكار الكابلات. نأمل أن يؤدي ذلك إلى حرب أسعار النطاق العريض ، مما يمنح العملاء الأمريكيين أخيرًا النطاق العريض السريع والرخيص الذي تتمتع به الدول الغنية الأخرى - ويجعلنا ننسى قلقنا بشأن حيادية الشبكة.

أفضل كاميرات المراقبة

أفضل كاميرا أمنية بشكل عام

أرلو س

Arlo Q هي كاميرا أمان ممتازة بجودة فيديو رائعة ، واكتشاف قوي للحركة والصوت وخطة تخزين سحابية مجانية سخية.

القيمة الأفضل

EZViz Mini O 1080p

تعد كاميرا Mini O 1080p التي تبلغ تكلفتها 60 دولارًا بمثابة كاميرا أمان صفقة جيدة توفر فيديو جيداً وصوتًا ممتازًا والأدوات الأساسية التي يحتاجها معظم المستخدمين لمراقبة المنزل الأساسية.

أفضل كاميرا مراقبة خارجية / لاسلكية

ارلو برو 2

يوفر Netgear Arlo Pro 2 مجموعة رائعة من البرامج والتخزين السحابي المجاني وجودة الفيديو.

  • ما مقدار سرعة الإنترنت التي يجب أن تدفع مقابلها حقًا؟
  • أفضل أجهزة مودم الكابلات
  • كيفية منع مزودي خدمة الإنترنت من بيع بياناتك الخاصة