اقترحت لجنة الاتصالات الفيدرالية إرشادات جديدة بخصوص "حيادية الشبكة" ، والتي تمنع نظريًا مزودي الإنترنت من تفضيل حركة المرور إلى مواقع ويب معينة على مواقع أخرى.

لإعطاء القليل من الخلفية ، يعتقد موفرو إنترنت الكبلات الكبار ، مثل Comcast و Verizon و Time Warner ، أن لديهم الحق في توفير اتصالات أسرع وأكثر موثوقية لبعض مواقع الإنترنت إذا كانت تلك المواقع تدفع مقابل مستوى أعلى من الخدمات. هذا ما حدث في صفقة حديثة بين Netflix و Comcast ، حيث دفعت Netflix مقابل وصول أفضل إلى شبكة بيانات Comcast. (نتيجة لذلك ، ارتفعت سرعات بث Netflix بنسبة 65٪ منذ بدء الصفقة في فبراير). يعتقد أنصار حيادية الإنترنت أن هذه الممارسة ستخنق حرية التعبير على الإنترنت ، وتوجيه المستخدمين بشكل تفضيلي نحو ما تريد شركات النطاق العريض منهم رؤيته - سواء كانت المواقع التي دفعت مقابل وصول أفضل أو منافسة موفري النطاق العريض خدمات.

أكثر:أفضل 10 خدمات بث فيديو عبر الإنترنت

بعد قضية محكمة في يناير / كانون الثاني حكمت فيها محكمة الاستئناف الأمريكية في واشنطن العاصمة لصالح النطاق العريض الشركات ، إلى حد كبير على أسس إجرائية ، كانت FFC تحاول صياغة مبادئ توجيهية لخطتها ، المسماة The Open الإنترنت. تريد لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) إرشادات من شأنها إرضاء شركات الكابلات مع حماية الإنترنت المفتوح قدر الإمكان. اقتراحها الأخير ليس مثالياً لأي من الجانبين ، لكنه قد يثبت أنه تصالحي بدرجة كافية لحشد الدعم من كلا الجانبين.

أصدر رئيس لجنة الاتصالات الفيدرالية توم ويلر بيانًا اليوم (24 أبريل) قال فيه إن الاقتراح الأخير سيمنع مزودي النطاق العريض من حظر مواقع الويب أو خنقها عن قصد. من الناحية النظرية ، سيضمن ذلك أن مستخدمي الإنترنت لا يزال بإمكانهم الوصول إلى أي محتوى يرغبون فيه دون قيود لا داعي لها.

كتب ويلر في إحدى مشاركات مدونة لجنة الاتصالات الفيدرالية "للتوضيح" ، "[لا] قد يتم حظر المحتوى القانوني... يجوز لـ [مزودي خدمة الإنترنت] عدم التصرف بطريقة غير معقولة تجاريًا لإلحاق الضرر بالإنترنت ، بما في ذلك تفضيل حركة المرور من شركة تابعة شخصية." 

على الرغم من تأكيدات ويلر ، قد يسمح الاقتراح لمقدمي الخدمة بإدارة حركة المرور بشكل أكثر كفاءة للمواقع المشاركة في العلاقات التجارية مع موفري الكابلات. ستسمح لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) بهذا فقط بموجب الشروط التي ستكون "معقولة تجاريًا" لجميع الأطراف المعنية ، على الرغم من أن لجنة الاتصالات الفيدرالية نفسها سيكون لها الكلمة الأخيرة بشأن الترتيبات التي تلبي تلك المعايير.

إن التمييز بين عدم اختناق أي مواقع وتقديم معاملة تفضيلية للآخرين هو أ جيدة جدًا ، وليس من الواضح كيف يمكن لشركات الكابلات تحقيق ذلك بطريقة تحافظ عليها صحيحصافي الحياد. من السهل أن ترى كيف يمكن أن يكون هذا الترتيب غير مريح للمستخدمين.

لنفترض ، على سبيل المثال ، أن شركة Verizon قد ضمنت أن خدمة بث الفيديو Redbox الخاصة بها تعمل بشكل لا تشوبه شائبة لجميع المستخدمين ، ولكن دع Netflix يدافع عن نفسه. إذا أراد معظم مستخدمي Verizon استخدام Netflix ، فقد يجدون أن الموقع سيكون مزدحمًا جدًا لاستخدامه ، وقد يثبت Redbox أنه بديل أكثر جاذبية.

يعود قرار لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) بالموافقة عليه إلى محكمة الاستئناف الأمريكية. مهما كانت الحالة ، فإن الإنترنت المحايد تمامًا القائم على المساواة في المعاملة للجميع قد يصبح قريبًا شيئًا من الماضي في الولايات المتحدة.

اتبع مارشال هونوروف تضمين التغريدةو على Google+. تابعنا تضمين التغريدة، على موقع التواصل الاجتماعي الفيسبوك و على Google+.

  • كيفية شراء جهاز فك التشفير
  • أفضل العروض على Netflix و Hulu و Amazon والمزيد: أبريل 2014
  • Roku vs. Apple TV مقابل. Chromecast: أي جهاز يفوز؟

احصل على وصول فوري إلى الأخبار العاجلة وأحدث المراجعات والصفقات الرائعة والنصائح المفيدة.

شكرًا لك على الاشتراك في دليل Tom. سوف تتلقى رسالة بريد إلكتروني للتحقق قريبا.

كان هناك مشكلة. يرجى تحديث الصفحة وحاول مرة أخرى.

لا بريد مزعج ، نحن نعد. يمكنك إلغاء الاشتراك في أي وقت ولن نشارك بياناتك مطلقًا دون إذنك.