منذ بضع سنوات فقط ، كان البث المباشر للاعبين الذين تزيد تكلفتهم عن 100 دولار أمرًا معتادًا. في الوقت الحاضر ، يمكن أن تكون أفلام الفيديو المثيرة أرخص بكثير. بينما تحوم أجهزة دونجل 4K حول 70 دولارًا ويمكن أن تكلف المشغلات المتميزة 200 دولار تقريبًا ، فإن البث الموثوق به وبدون زخرفة وعالية الدقة الكاملة يمكن لـ stick تقديم آلاف القنوات بدقة 1080 بكسل ، وكل ذلك مقابل تكلفة أمسية بسعر معتدل مطعم.

الائتمان: دليل توم
(رصيد الصورة: دليل توم)


ال أمازون فاير تي في ستيك ($40), جوجل كروم كاست (35 دولارًا) و روكو الجري عصا (50 دولارًا) ليست أدوات البث الأكثر روعة في السوق ، لكنها من أكثر الخيارات تنوعًا وبأسعار معقولة. إذا كنت لا تخطط للحصول على تلفزيون 4K في أي وقت قريبًا ، ولكنك لا تزال تريد أفلامك وعروضك التلفزيونية وموسيقاك المفضلة بدقة عالية على شاشة التلفزيون ، فإن إحدى هذه الأدوات هي السبيل للذهاب.

تابع القراءة لمعرفة أيهما صمد بشكل أفضل في اختباراتنا الصارمة.

التصميم (10 نقاط)

يتم قطع Roku Stick و Fire TV Stick من نفس القماش.

الائتمان: Roku
(رصيد الصورة: Roku)

كلاهما مستطيل الشكل يتم توصيلهما مباشرة بمنفذ HDMI في التلفزيون. يمكنك استخدام موسع HDMI إذا لم يكن الشكل مناسبًا ، لكن التصميم على كلا العصا سهل جدًا.

الائتمان: أمازون
(رصيد الصورة: أمازون)

ومع ذلك ، فإن عصا Fire TV تتعطل بسبب الحاجة إلى محول حائط ليعمل بشكل صحيح. يمكنك تقنيًا تشغيله من خلال منفذ USB على التلفزيون ، ولكن من المحتمل أن تواجه بعض مشكلات الأداء إذا قمت بذلك. تحقق من دليلنا على كيفية استخدام Fire TV Stick للحصول على نصائح حول الإعداد وكيفية تحقيق أقصى استفادة من جهاز البث الميسور التكلفة.

الائتمان: دليل توم
(رصيد الصورة: دليل توم)


من ناحية أخرى ، لا يأتي جهاز Chromecast بألوان مختلفة فحسب ، بل يتم توصيله أيضًا عبر سلك HDMI مرن افتراضيًا. الشكل الدائري للجهاز جذاب ، على الرغم من أنك ربما لن تراه كثيرًا ، لأنه يظل مخفيًا خلف التلفزيون. يمكنك إما تركه يتدلى أو يشبك السلك مغناطيسيًا بجسم الجهاز يعني أنه مناسب لمجموعة متنوعة من الإعدادات.

الفائز: Chromecast. جهاز Chromecast ليس فقط الأكثر جاذبية من بين الأجهزة الثلاثة ، ولكنه مناسب أيضًا لأكبر مجموعة متنوعة من منافذ HDMI.

الإعداد (10 نقاط)

كل جهاز من الأجهزة الثلاثة سهل الإعداد. (إذا مر أكثر من 10 دقائق بين إخراج مشغل البث من الصندوق ومشاهدة أول مرة عرض ، حدث خطأ ما بشكل خطير.) كل ما تحتاجه هو حساب Roku أو Google أو Amazon وشبكة Wi-Fi شبكة الاتصال.

ومع ذلك ، ليس هناك من ينكر أن جهاز Chromecast لديه أسهل إعداد من الثلاثة. نظرًا لأنه لا يحتوي على نظام تشغيل خاص به قابل للتنقل ، فإن الجهاز يعتمد على هاتفك الذكي أو جهاز الكمبيوتر وجميع القوائم التي تعرفها بالفعل. لا يوجد شيء "للإعداد" حقًا ، بصرف النظر عن توصيل جهاز Chromecast بشبكتك. (أنت بحاجة إلى تنزيل تطبيق Google Home على Android أو iOS ، أو امتداد مشابه على Chrome ، لكنك لست بحاجة إلى استخدام التطبيق لأي شيء باستثناء تعديل الإعدادات.)

يحتوي كل من Roku Stick و Fire TV Stick على عمليات إعداد أكثر تقليدية ، والتي تتطلب منك تسجيل الدخول ، وعند هذه النقطة ستقوم الأجهزة بمزامنة حساباتك الحالية. يتيح لك Roku إدخال اسم المستخدم وكلمة المرور من خلال الهاتف الذكي أو الكمبيوتر ؛ لا تعمل عصا Fire TV ، وهي عبارة عن ريشة في غطاء السابق.

الفائز: Chromecast. في حين أن عملية الإعداد لجميع أجهزة دونجل الثلاثة سهلة للغاية ، فإن جهاز Chromecast's يكاد يكون مضمونًا.

الواجهة (20 نقطة)

مرة أخرى ، تكون واجهة Chromecast جيدة مثل هاتفك الذكي أو جهاز الكمبيوتر - ولكن هناك فرصة جيدة أن تكون هذه الواجهة جيدة جدًا. (إذا لم يكن الأمر كذلك ، فأنت على الأقل على دراية تامة بها جيدًا قبل أن تقوم بتوصيل جهاز Chromecast بالتلفزيون الخاص بك.) في Chromecast ، يمكنك ببساطة تحميل التطبيقات التي تعرف بالفعل كيفية استخدامها ، ثم الضغط على زر واحد لإرسال ملف المحتوى. من الصعب أن ترى كيف يمكن أن تكون العملية أبسط.

الائتمان: جوجل
(رصيد الصورة: جوجل)

يأخذ Roku Stick ثانيةً قريبة ، لأنه يتيح لك تخصيص شاشتك الرئيسية. يمكنك تنظيم القنوات بالطريقة التي تراها مناسبة ، ووضعها في صفوف وأعمدة مرتبة. هناك القليل جدًا بينك وبين ما تريد مشاهدته ، بصرف النظر عن بعض عناصر القائمة الإضافية وبعض الإعلانات (المتطفلة) للقنوات الأخرى. إذا كنت لا ترغب في التجول باستخدام هاتفك أثناء مشاهدة أحد البرامج ، فإن جهاز التحكم عن بُعد الخاص بـ Roku يمنحه ميزة بشكل عام ، ولكن لا يزال يتعين عليك تعلم مزايا وعموميات نظام التشغيل الجديد.

يتيح لك Fire TV Stick أيضًا تخصيص موضع التطبيق ، ولكنه يفسد التجربة بأكملها بتركيز غير متناسب على محتوى Amazon. ستصل في النهاية إلى ما تريد مشاهدته بالتأكيد ، لكن ما لم تكن في حالة مزاجية لأي شيء فيلم أو برنامج تلفزيوني توصي Amazon بعد ذلك ، سيتعين عليك تخطي بعض القوائم الاقتحامية للحصول عليها هناك.

الفائز: Chromecast. يتمتع Roku بواجهة جميلة ، لكن جهاز Chromecast لا يحتوي على أي واجهة تقريبًا على الإطلاق ، ولا يوجد شيء أسهل من ذلك.

المحتوى والتطبيقات (25 نقطة)

لا أحد يشتري مشغل بث بسبب جمال شكل قوائمه ؛ يشتري الأشخاص هذه الأجهزة لمشاهدة الأشياء (وأحيانًا للاستماع إلى الأشياء أو تشغيل الأشياء). عندما يتعلق الأمر بمجموعة متنوعة لا مثيل لها من القنوات ، تقدم Roku و Amazon مجموعة متشابهة جدًا. كل واحد لديه أكثر من 5500 خيار ، من الأسماء الكبيرة مثل Netflix و Hulu إلى القنوات المتخصصة لأفلام الرعب أو محتوى اللياقة البدنية أو الترفيه ذي الطبيعة الأكثر خطورة. بدائل الكابلات وتطبيقات القنوات التلفزيونية وخدمات الموسيقى - أنت مغطى بالكامل على أي من المنصتين.

الائتمان: أمازون
(رصيد الصورة: أمازون)

الاختلاف الرئيسي الوحيد بين الاثنين هو أن Fire TV به مجموعة انتقائية ، لكنها لا تزال جيدة جدًا من الألعاب غير الرسمية. لقد رأيت الكثير منهم بالفعل على هاتف Android أو iOS الخاص بك ، ولكن لعب Shovel Knight أو DuckTales: Remastered بدون جهاز ألعاب مخصص يعد أمرًا رائعًا. من الأفضل ترك اختيار ألعاب Roku التافه دون تغيير.

تخلف جهاز Chromecast عن الاثنين الآخرين ، لأنه يفتقر منذ فترة طويلة إلى دعم Amazon Video دون بعض الحلول المرهقة - ولكن سيتم حل هذه المشكلة في الأشهر المقبلة توقفت أمازون وجوجل عن المشاحنات بينهما. لا يزال لديها آلاف القنوات وحتى بعض الألعاب.

الفائز: Fire TV Stick. يحتوي Fire TV Stick على كل قناة قد ترغب فيها ، بالإضافة إلى مجموعة جيدة ، ولكن ليست رائعة من الألعاب.

بحث (15 نقطة)

كانت عمليات البحث الموحدة عن مشغلات البث موجودة منذ بضع سنوات ، وقد قطعوا شوطًا طويلاً في ذلك الوقت. لا تزال Roku تفتخر بأفضل عملية بحث في مجال الأعمال ، حيث تقدم مئات الخدمات ، ليس فقط لتقدم لك العرض أو الفيلم أو الممثل الذي تبحث عنه بالضبط ، ولكن أيضًا أفضل سعر.

الائتمان: Roku
(رصيد الصورة: Roku)

لدى Amazon و Chromecast عمليات بحث متشابهة ، لكن لا يمكنهم الوصول إلا إلى عشرات التطبيقات لكل منهما. يبدو البحث في Chromecast على وجه الخصوص أكثر تعقيدًا من نظيره في Amazon ، وغالبًا ما يفشل في العثور على محتوى على Hulu.

الفائز: Roku Stick. يمنحك البحث الموحد في Roku نتائج من أكبر مجموعة من مقدمي الخدمات ، وبأدق تحليل للاستعلامات.

جهاز التحكم عن بعد (10 نقاط)

يفتقر جهاز Chromecast إلى جهاز تحكم عن بعد تقليدي ، ويعتمد بدلاً من ذلك على هاتفك أو جهازك اللوحي أو جهاز الكمبيوتر. هذه ليست مشكلة حقًا ، لأن التحكم في الأشياء بواجهات تعرفها وتحبها بالفعل (أو تتسامح معها) لا يزال بسيطًا جدًا. لا يستهلك إرسال المحتوى الكثير من طاقة البطارية ، ولكن إذا نفد جهازك من الطاقة أثناء جلسة الشراهة ، فستظل عالقًا حتى يتم إعادة شحن Chromecast.

الائتمان: Roku
(رصيد الصورة: Roku)

يعد Fire TV Remote عينة غير ملحوظة إلى حد ما ، مع مجموعة قياسية من أزرار الوسائط ، بالإضافة إلى البحث الصوتي. من ناحية أخرى ، يتخطى جهاز التحكم عن بعد Roku Stick بضع خطوات فوق ذلك. عند إعداد النظام لأول مرة ، سيتزامن جهاز التحكم عن بُعد مع جهاز التلفزيون للتحكم في مستوى الصوت والطاقة للمجموعة بأكملها. هذا لا يعفي الأزرار الخاصة بالقناة بجهاز التحكم عن بعد Roku ، والتي لا يمكنك تخصيصها ، لكنها تجعلها أفضل جهاز تحكم عن بعد من الثلاثة.

الفائز: Roku Stick. تعمل أزرار الطاقة ومستوى الصوت على جهاز التحكم عن بعد Roku على رفعه فوق جهاز التحكم عن بُعد اليومي في Amazon وجهاز Google غير الموجود.

القيمة (10 نقاط)

بسعر 35 دولارًا ، لا يعد Chromecast أرخص جهاز بث يمكنك شراؤه (يذهب هذا الشرف المشكوك فيه إلى روكو اكسبريس - وهي ليست بهذه العظمة). ومع ذلك ، فإن جهاز Chromecast يوفر عددًا هائلاً من الوظائف مقابل سعر صغير نسبيًا.

جوجل كروم كاستعرض الصفقة

بسعر 40 دولارًا و 50 دولارًا لجهاز Roku Stick و Fire TV Stick ، ​​على التوالي ، فإنك تدفع في الغالب تكلفة إضافية لأجهزة التحكم عن بُعد. في حين أن 40 دولارًا ليس غير معقول بالنسبة لعصا البث وجهاز التحكم عن بعد ، فإن علامة Roku's 50 دولارًا تبدو قديمة.

أمازون فاير تي في ستيك عرض الصفقة

باستثناء مظهره ، فإن Roku Stick يشبه إلى حد كبير (وإن كان أقوى قليلاً من) Express ، لكنه يكلف 20 دولارًا إضافيًا. يعد Roku Stick منتجًا أكثر تنوعًا من جهاز Chromecast 35 دولارًا ، بالتأكيد - لكنني لا أعرف ما إذا كان أكثر تنوعًا بـ 15 دولارًا.

عصا روكوعرض الصفقة

الفائز: Chromecast. جهاز Chromecast هو أرخص منتج من بين الثلاثة ويقدم وظائف مماثلة تقريبًا مثل أقرب منافسيها.

الحد الأدنى

يتفوق Chromecast على Roku Stick ؛ كلاهما تغلب على Fire TV Stick بهامش مريح - ولكن ليس هائلًا.


أمازون فاير تي في ستيك
جوجل كروم كاست
روكو الجري عصا
التصميم (10)
5
10
8
الإعداد (10)
7
10
8
واجهة (20)
15
20
18
المحتوى والتطبيقات (25)
25
20
23
بحث (15)
12
10
14
جهاز التحكم عن بعد (10)
7
5
8
القيمة (10)
7
10
5
الحد الأدنى
78
85
84

جهاز Chromecast سهل الاستخدام بشكل يبعث على السخرية وأقل تكلفة ، بهامش عادل ، من منافسيه. للحصول على إعداد مضمون يعمل مع التطبيقات التي تعرفها بالفعل ، فإن Chromecast جيد كما هو.

ومع ذلك ، فهي ليست الكلمة الأخيرة في البث الرخيص. تعد Roku Stick جيدة جدًا تقريبًا - أفضل ، إذا كنت ترغب في مشاهدة محتوى Amazon Video. من ناحية أخرى ، يعد Amazon Fire TV Stick خيارًا قويًا للمشاهدين الذين يريدون القليل من الألعاب في حياتهم أو الذين يميلون بشدة إلى نظام Amazon البيئي.

بالنسبة لأي شخص آخر ، قد يكون الدونجل الأكثر غرابة في السوق هو الأفضل أيضًا.