نوكماستر08 أكتوبر 2012 23:14

بينما يبدو لي أن العديد من أطروحات التقسيم القرص. أنا لم أسرف في ذلك من قبل.
لأنظمة القيادة الواحدة
ج: \
د:\
لمحرك متعدد
Drive1 (أسرع) Windows
Drive2 (أبطأ) الملفات
Drive3 (يعتمد على حمل العمل) إدخال تحرير الصورة / الفيديو (الإخراج إذا كان أصغر يمكن القيام به لمحرك الأقراص 2 أو إضافة محرك أقراص آخر إذا كنت بحاجة إلى مزيد من السرعة)
مع SSD
SSD1 ويندوز
ألعاب SSD2 :)
SSD3 Win8
ملفات HDD (بطيئة) + المستندات + ذاكرة التخزين المؤقت + أي عمليات كتابة ثابتة أخرى.
كما هو الحال دائما
محرك بطيء خارجي. دعم.

الرد
الأزرق الفضي08 أكتوبر 2012 23:55

كإضافة لنصائح ملف الصفحات ، فإنه لا يفيد فقط وجود واحدة على قرص صلب منفصل ، لكنني سمعت أن وضعه في بداية محرك الأقراص المذكور يزيد من سرعة الوصول إلى الحد الأقصى.

الرد
CaedenV09 أكتوبر 2012 00:56

مع وجود خيار `` إيقاف التشغيل '' الخاص بـ Win8 في حالة السبات المتخفي ، أتساءل نوعًا ما إذا كان بإمكانك إيقاف تشغيل ميزة السبات على الإطلاق ، أو ما إذا كان من شأنه أن يجعل إيقاف التشغيل بمثابة خيار إيقاف التشغيل التقليدي. أنا شخصياً أنام فقط أو أعيد ضبطه أثناء الاستخدام اليومي ، وأغلق فقط عند إجراء تغييرات في الأجهزة.


@مقالة - سلعة
تحتوي الإصدارات الحديثة من Windows بالفعل على العديد من هذه الأجزاء التي قمت بتقسيمها في وضع الحماية في السجل بحيث إذا فشلت ، فسيكون ذلك جيدًا وسيقوم Windows ببساطة بالكتابة فوق الملف. يؤدي إنشاء قسم منفصل لكل شيء إلى حدوث فوضى ، ولا يضيف إلى الأداء أو الموثوقية. أيضًا ، وجود الكثير من الأقسام (لكل منها مساحة خالية خاصة به في النهاية لأن Windows يخيفك من ملء قسم أو drive) يهدر مساحة طبق الحافة المتميزة عن طريق إجبار المعلومات على كتابتها في منتصف محرك الأقراص حيث تعمل الأشياء بشكل أبطأ. يتطلب الكثير من العمل والصداع لشيء سيساعد القليل جدًا في أحسن الأحوال ، أو يجعل الأمور أبطأ في أسوأ الأحوال.
nukemaster:
لأنظمة القيادة الواحدة:
متفق عليه ، التقسيم المتجاور هو الأفضل بشكل عام. إذا كان هناك أي شيء ربما يكون عبارة عن قسم مخفي منفصل به صورة نظام ، ولكن على الأرجح إذا كان محرك الأقراص محمصًا ، فلن يكون مفيدًا على أي حال.
لنظامي قيادة:
SSD: Windows ، والبرنامج ، والملفات الصغيرة (المستندات المكتبية ، والصور ، وربما مجموعة الموسيقى ، وما إلى ذلك) ، وهذا بحت بحيث يمكن لـ HDD الانتقال إلى وضع السكون في كثير من الأحيان ، وليس للأداء)
القرص الصلب الجزء الأول: تجاوز البرنامج (إذا لزم الأمر). يضمن حصول البرامج على حافة محرك الأقراص حيث ستؤدي بشكل أفضل.
القرص الصلب الجزء 2: ملفات المستخدم (المستندات ومقاطع الفيديو والملفات المجمعة الأخرى)
القرص الصلب الجزء 3: صورة النظام ونسخ الملفات الاحتياطية
لأنظمة القيادة المتعددة:
SSD RAID0 الجزء الأول: القيادة باستخدام نظام التشغيل والبرامج والوثائق والموسيقى وما إلى ذلك.
SSD RAID0 الجزء 2: ذاكرة تخزين مؤقت Intel RST SSD سعة 60 جيجا بايت لمحركات الأقراص الصلبة (قراءة ذاكرة التخزين المؤقت فقط)
(لمنشئي المحتوى) SSD RAID0 الجزء 3 ، أو SSD منفصل: محرك الأقراص أو مساحة المشروع النشطة
HDD RAID1 / 5 part1: ملفات مجمعة مثل الوسائط المتعددة وصور CD / DVD ومشاركات الشبكة وما إلى ذلك.
HDD RAID1 / 5 part2: صورة النظام والنسخ الاحتياطية للملفات
يمنح مساحة إضافية وأعلى أداء لمحركات أقراص الحالة الصلبة على محرك أقراص النظام ، مع السماح بحماية ملفات الملفات الشخصية في حالة وجود فيروس يتطلب مسح النظام أو فشل SSD أو فشل محرك أقراص ثابتة واحد. إذا تم إجراؤه بشكل صحيح ، فإن RAID1 أو 5 سيعطي أيضًا محركات الأقراص الصلبة تعزيزًا لأداء تخزين الملفات ، ولكن هذا ليس ضمانًا ، خاصةً في حالة استخدام محركات أقراص غير متشابهة.

الرد
omnimodis7809 أكتوبر 2012 01:04

SSD Tip 4: تعطيل الجلب المسبق والجلب الفائق: هذه نصيحة سيئة للغاية ، وقد ثبت أنها "تحسين" مضلل وغير صحيح. أولاً ، الأساس المنطقي هو أن إيقاف تشغيلها سيوفر عمليات الكتابة على SSD. حقيقة الأمر هي أن الكتابات المستخدمة لهذه الأشياء قليلة جدًا لدرجة أنها غير مهمة (عمليًا ورياضيًا) ، لكن الفوائد قابلة للقياس بحيث لا معنى لها على الإطلاق تعطيلها. أولاً ، إن تمكين تقنية "الجلب" يعني أن البرامج / الخدمات يتم تحميلها بشكل أسرع وأكثر كفاءة في ذاكرة الوصول العشوائي. يعرف Windows ما يحتاجه "لجلبه" إلى ذاكرة الوصول العشوائي حتى قبل تشغيل الحدث لفتح البرنامج / الخدمة المذكورة. بمعنى أنه عندما تنقر نقرًا مزدوجًا على هذا الرابط الإباحية ، يتم جلب الأشياء بالفعل في ذاكرة الوصول العشوائي لفتح كل ما هو مطلوب لإجراء العملية بالسرعة والاستجابة التي يمكن أن تكون (مثال أساسي للغاية ، ولكن هذا هو الجوهر) قم بإيقاف تشغيل هذه الأشياء ، ويجب أن تفعل ذلك بشكل فظ زمن...

الرد
تيككوروس09 أكتوبر 2012 01:37

كل هذه "تعطيل هذا.. تعطيل ذلك" نصائح التي تهدف إلى "زيادة عمر محركات أقراص SSD" لا معنى له بشكل لا يصدق! تخسر فوائد استعادة النظام فقط لزيادة العمر الافتراضي لمحرك أقراص الحالة الثابتة؟ على ماذا؟ يبلغ عمر محرك أقراص التمهيد SSD سعة 120 جيجا بايت الآن حوالي 5 أشهر وما زالت حالة SMART تبلغ عن ذلك 100٪ حياة متبقية، بعد إجمالي عمليات الكتابة 1585 جيجابايت! لذا ، حتى لو قمنا بتقريب ذلك إلى 1٪ بالية ، فأنا أريد الاستمرار في استخدام نفس SSD إلى متى ، 41 عامًا ؟؟؟ (5 أشهر × 100 = 500 ، 500/12 شهرًا). حتى لو لم تتعطل لوحة الدائرة قبل ذلك بوقت طويل ، فلن تكون سعة أو سرعة محرك أقراص الحالة الصلبة هذا مفيدًا للغاية بعد 5 سنوات ، ناهيك عن 10 سنوات.

الرد
تيككوروس09 أكتوبر 2012 01:51

أوه ، لقد نسيت أن أضيف أنه تم تمكين كل من ملف ترحيل الصفحات وملف السبات على نفس SSD.
أفضل عدم وجود ملف Pagefile لأن لدي ذاكرة وصول عشوائي كافية ، لكن بعض البرامج / الألعاب لا تحب أن تعمل بدون ملف Pagefile بغض النظر عن مقدار ذاكرة الوصول العشوائي لديك... شفقة.
ولكن منذ متى كان السبات يدور حول الإغلاق والبدء بسرعة؟ بغض النظر عن مدى سرعة التمهيد باستخدام SSD ، فإن Hibernate هو الوحيد الذي يمكنه الحفاظ على الحالة التي كان الكمبيوتر فيها واستعادتها ، مع نفس البرامج والملفات والألعاب المفتوحة وما إلى ذلك! (لحسن الحظ ، يمكن للمتصفحات الجديدة استعادة الجلسة / علامات التبويب السابقة على أي حال). لذلك ، ما زلت أستخدم Hibernate في بعض الأحيان ، لذلك لن أضطر إلى تذكر وإعادة فتح جميع ملفات PDF و Word و Excel ، وما إلى ذلك من الملفات المفتوحة ولم أنتهي منها قبل الاضطرار إلى ترك جهاز الكمبيوتر الخاص بي لفترة طويلة فترة.

الرد
omnimodis7809 أكتوبر 2012 02:09

techcurious - أنت على صواب 100٪! اعتدت أن أكون أحد هؤلاء الأشخاص الذين أمضوا ساعات وساعات في "تحسين" محرك أقراص الحالة الصلبة الخاص بي بعد تثبيت Windows. ولكن كلما نظرت فيه أكثر ، وكلما جربت أكثر ، أدركت أن الكثير ، الكثير في الواقع ، مما يسمى كانت التحسينات تأتي من أشخاص كانوا عالقين فقط في أيام Windows XP القديمة عندما كانت بعض الأشياء تستحق التغيير والتبديل. أولاً ، معظم التحسينات اليوم غير بديهية في الواقع ، وبعضها مخطئ تمامًا في اقتراحه! ناهيك عن فكرة تعطيل الأشياء المتقدمة والعملية للغاية من أجل إضافة مقدار نظري من الوقت (لم يسبق لأحد أن فعل ذلك ذكر كم) إلى 3،000،000 ساعة (أي أكثر من قرنين... 228.1591052 سنة على وجه الدقة) من متوسط ​​العمر المتوقع (G.Skill FM-25S2S-60GBP2) هو مثير للضحك! كم عدد الأشخاص الذين يجرؤون على الخروج لسياراتهم ويقولون "افصل هذا ، وهذا ، وهذا" من أجل إضافة بضع دقائق من الحياة إلى محركاتهم. هذا ما تفعله هذه التحسينات غير الدقيقة في الواقع. نعم ، لقد قمت بتعطيل بعض الأشياء ولكن ليس لسبب مضلل لإنقاذ حياة SSD ، ولكن لأنني لست بحاجة أو استخدم البعض (فهرسة الملفات واحدة ، والنسخ الاحتياطي للويندوز هو شيء آخر).

الرد
09 أكتوبر 2012 02:47

توافق على أن كل هذه "التحسينات" تقريبًا لا طائل من ورائها. ربما يكون من المنطقي أن يكون محرك أقراص SSD أقدم ، لكن محركات أقراص الحالة الثابتة اليوم تتعامل مع عمليات حفظ دورة الكتابة بشكل جيد بما يكفي للمستهلك العادي ، وبحلول الوقت الذي تتلف فيه محركات أقراص الحالة الصلبة ، من المحتمل أن تحصل على جهاز كمبيوتر جديد على أي حال. هل ذكرت أن Windows 7/8 يقوم بالفعل بإجراء هذه التحسينات عند اكتشاف SSD؟ ما عليك سوى إعادة تشغيل تقييم فهرس تجربة Windows من لوحة التحكم -> النظام.
لا تضيع وقتك مع هذه "التحسينات" واستمتع بقرص SSD الخاص بك.

الرد
Flyfisherman09 أكتوبر 2012 04:04

يجب أن يكون ملف Microsoft Pagefile بالطبع على SSD ، ويفضل استخدام اثنين منهم ووضع الثاني ملف ترحيل الصفحات على محرك الأقراص الثابتة ، نظرًا لأن Windows سيقرأ / يكتب تلقائيًا من القرص غير المستخدم في لحظة. لا يمكن لـ SSD / HDD القراءة / الكتابة على نفس القرص في نفس الوقت.
مايكروسوفت http://blogs.msdn.com/b/e7/archive s-and.aspx
اقتبس:
هل يجب وضع ملف الصفحات على محركات أقراص الحالة الصلبة؟ نعم. معظم عمليات ملف الصفحات عبارة عن قراءات عشوائية صغيرة أو عمليات كتابة متسلسلة أكبر ، وكلاهما نوع من العمليات التي تتعامل معها محركات أقراص الحالة الثابتة بشكل جيد.
عند النظر إلى بيانات القياس عن بُعد من آلاف الآثار والتركيز على عمليات القراءة والكتابة لملف الصفحات ، نجد أن Pagefile.sys يقرأ عددًا يفوق عدد الصفحات التي يكتبها ملف pagefile.sys بحوالي 40 إلى 1 ،
عادةً ما تكون أحجام قراءة Pagefile.sys صغيرة جدًا ، بنسبة 67٪ أقل من أو يساوي 4 كيلوبايت ، و 88٪ أقل من 16 كيلوبايت.
تعد عمليات كتابة Pagefile.sys كبيرة نسبيًا ، حيث يبلغ حجم عمليات الكتابة 62٪ أكبر من أو يساوي 128 كيلوبايت و 45٪ حجمها 1 ميجابايت بالضبط.
في الواقع ، نظرًا لأنماط مرجعية نموذجية لملف الصفحات وخصائص الأداء المفضلة لمحركات أقراص الحالة الثابتة على تلك الأنماط ، فهناك عدد قليل من الملفات أفضل من ملف ترحيل الصفحات لوضعه على SSD.
انتهى.
يجب إعادة كتابة هذه المقالة حول Tom ، نظرًا لأنها تحتوي على بعض الاقتراحات الخاطئة حول أفضل ما يمكن فعله.
http://www.computing.net/howtos/sh 7 / 552.html.

الرد
09 أكتوبر 2012 04:25

على محمل الجد - نصيحة سيئة فيما يتعلق بوضع ملف المبادلة على قسم منفصل!!! محرك مختلف ، نعم ، لكن قسم مختلف (على يونكس / لينكس) ، غبي. أنت تجبر رأسك على التحرك بين الأسطوانات البعيدة (وقت انتقال الرأس) ثم البحث مرة أخرى عن كل مبادلة IO تلي أو قبل الوصول العادي IO. هذا لا يبطئها فحسب ، بل إنه يضعفها. من الأفضل الاحتفاظ بمواقع القرص التي يتم الوصول إليها بانتظام ، مثل ملفات النظام وملفات temp وملفات ذاكرة التخزين المؤقت وما إلى ذلك. على مقربة مما يقلل من حركة الرأس وأوقات البحث. نعم ، سيشتكي معظمهم من أن المبادلة الخاصة بك يمكن أن تصبح مجزأة أيضًا ، وهو ما سيكون أسوأ ، ما لم تقم بتعيين حجم المبادلة على حجم ثابت ومخصص للدهون (الحد الأدنى من 1.5x RAM إلى الحد الأقصى 2x RAM)
ملاحظة: اقرأ أيضًا عن التمسيد الرفيع والسميك. الضرب الرقيق يعني أنك تستخدم فقط المسارات الخارجية للقرص كسرعة خطية (معاكسة لسرعة الدوران) ، أو السرعة القصوى المرور تحت الرأس ، سيكون أعلى المسارات الواضحة (المسارات الأولى): من الناحية المثالية للأداء ، هذا هو المكان الذي تريده بالضبط مبادلة، مقايضة. تقسيم محرك الأقراص الخاص بك للمبادلة ، يعني أنك تجبر المبادلة الخاصة بك على أن تكون أبعد من مساراتك عالية الأداء.
أيضًا ، القصد الفعلي لـ Unix هو أن يكون التبادل على قرص منفصل تمامًا (إن أمكن).

الرد