دي 5_روي30 نوفمبر 2011 16:23

ألا يخرج صانعو أجهزة الكمبيوتر من الأعمال اللوحية العام المقبل؟
حتى الآن قامت شركة asus فقط بإصدار محول لوحي يعمل بنظام Android. البقية مكلفة للغاية ولا ترقى إلى مستوى المهمة.
من الأفضل أن يتنافس صانعو أجهزة الكمبيوتر مع الأجهزة اللوحية التي تستخدم ألترابوك.

الرد
جويتيك 2230 نوفمبر 2011 16:37

de5_royarent يخرج صانعو أجهزة الكمبيوتر من أعمالهم اللوحية العام المقبل؟ حتى الآن قامت شركة asus فقط بإصدار محول لوحي يعمل بنظام Android. الباقي منها مكلف للغاية ولا يرقى إلى مستوى المهمة. صانعو الكمبيوتر هم أفضل حالًا في منافسة الأجهزة اللوحية التي تحتوي على ألترابوك.
الأجهزة اللوحية وأجهزة Ultrabooks وأجهزة الكمبيوتر المحمولة وأجهزة الكمبيوتر المحمولة والهواتف وأجهزة سطح المكتب كلها في فئتها الخاصة.
قد يجادل المرء بأن أجهزة الكمبيوتر المحمولة ، وأجهزة الكمبيوتر المحمولة ، وأجهزة Ultrabooks في نفس الفئة ولكن لديهم اختلافاتهم ويستهدفون أسواقًا مختلفة.
العودة إلى الموضوع الآن.. لا أطيق الانتظار لرؤية بعض قياسات الأداء الحقيقية من هذه الأجهزة اللوحية ، ولكن من الأفضل أن تكون بعض الرسومات التي سيكون بإمكان Tegra 3 الجديد القيام بها (إلى جانب ذلك العرض التوضيحي مع المهرج والكرة)

الرد
هارون 88_730 نوفمبر 2011 16:48

الأجهزة ليست هي ما يحتاج إلى تحسين على الأجهزة اللوحية الحديثة ، إنما البرنامج والسعر يعيقانها. بصرف النظر عن مدمني التكنولوجيا مثلنا ، لا يهتم معظم الناس بإنفاق 400-500 دولار على جهاز لوحي لا يمكنه فعل الأشياء التي يستطيع الكمبيوتر المحمول القيام بها بهذا السعر.
تحتاج Google حقًا إلى إجراء بعض التحسينات الجادة على Android ، وبينما يجب أن يكون Ice Cream Sandwhich تحسينًا جيدًا ، فقد لا يكون ذلك كافيًا. تحتاج هذه الأجهزة اللوحية إلى إثبات أنها ليست مجرد ألعاب لغرف الاجتماعات ، ولكنها يمكن أن تكون أيضًا أدوات عالية الإنتاجية يمكنها منافسة إنتاجية الكمبيوتر المحمول.
حتى ينضج البرنامج ، ستستمر الأجهزة اللوحية في كونها عملية بيع صعبة ، بغض النظر عن عدد النوى التي يمتلكها المعالج.

الرد
ديل 3530 نوفمبر 2011 18:24

لدي جهاز لوحي من Toshiba Thrive. الكثير من الاتصال. يتفوق على iPad بسرعة فائقة. ومع ذلك ، أجد أن الأجهزة اللوحية تمثل عبئًا ونادرًا ما تستخدمها. ماذا أستخدم أكثر؟ الهاتف الذكي الذي يعمل بنظام Android بشاشة 4 بوصات والذي أستخدمه أيضًا لقراءة الكتب الرقمية والبريد الإلكتروني وتويتر والكثير من الأشياء الأخرى. الجهاز الآخر الذي أستخدمه كثيرًا وأحمله هو جهاز netbook الخاص بي. إذا اضطررت إلى القيام بشيء يتطلب الكثير من طاقة المعالج ، فسأعمل عليه باستخدام سطح المكتب. يبقى loptop الخاص بي في المنزل في الغالب ، لكنني ما زلت أستخدمه. ما لا أستخدمه تقريبًا هو جهازي اللوحي.
لست متأكدًا من الضجيج الذي يدور حول الأجهزة اللوحية ولماذا نحتاج إلى جهاز رباعي النواة.

الرد
تفجف30 نوفمبر 2011 20:36

انتقل إلى Wal-Mart أو Best Buy واستخدمه تقريبًا أي جهاز Android اللوحي ، وبصرف النظر عن أغلى الأجهزة (وأحيانًا حتى ذلك الحين) ، فجميعهم لديهم مستويات متفاوتة من التأخر في الواجهة والتشغيل العام. جزء من هذا هو عدم الكفاءة في نظام التشغيل Android ، ولكن يجب أن يكون جزء منه هو الأجهزة.
مرت أسرتي بحوالي اثني عشر هاتفًا يعمل بنظام Android عبر اثنين من مشغلي شبكة الجوّال قبل أن تستسلم وتتحول إلى "الجانب المظلم" منذ أكثر من عام ، وقررت تجربة iPhone. يذهلني كيف أن 3GS حتى يومنا هذا أسرع / غير بطيء من هواتف Android التي استخدمتها حتى 200 دولار ، وما زلت أستخدم جهاز Android اللوحي الذي لا يعاني من تأخر فظيع. ما أفهمه باختصار هو أن غالبية مشكلة هذا تتضمن نظام تشغيل Android المخصص الشركات التي تستخدمها ، وذلك بتجذير (؟) هاتفك / جهازك واختراق إصلاحات البرامج أو تعديلها بشكل أساسي عليه.
هل تأمل أن تجعلك النواة الرباعية غير مضطرة إلى تعديلها؟

الرد
هارون 88_730 نوفمبر 2011 23:06

لا يؤدي التجذير إلى إصلاحه حقًا ، فهو يتيح لك فقط وضع إصدار أحدث لا تدعمه الشركة المصنعة للجهاز اللوحي / الهاتف. الإصدار الأحدث ليس دائمًا إصدارًا رسميًا ، ولكنه "مستند إلى" الإصدار الرسمي مع بعض التغييرات (مما يجعله ROM مخصصًا).
بعض الأقراص المدمجة المخصصة أفضل من غيرها ، لكن تلك الخاصة بهاتفي تمتص لذا لم تساعدها على الإطلاق. لا يزال عمر البطارية سيئًا وبطء كما كان من قبل. أنا لست معجبًا بشركة Apple على الإطلاق ، لكنني أكثر انفتاحًا على شراء iPhone الآن أكثر من قبل اشتريت هاتف Android هذا.
يعود كل هذا إلى البرامج السيئة التي تمنع الأجهزة اللوحية من أن تكون رائعة. تحتوي عناصر Apple على واجهات جيدة تعمل بشكل جيد ، لكنها لا تزال غير منتجة ويتم الاحتفاظ بها داخل فقاعة Apple. سيكون من الجيد أن يكون لديك نظام تشغيل يثني حقًا أجهزة الأجهزة اللوحية ويوفر إنتاجية جادة.

الرد
Invlem30 نوفمبر 2011 23:20

سأكون أكثر انفتاحًا على منتجات التفاح إذا لم يتم شلها بشكل مصطنع من قبل التفاح.
من ناحية الأجهزة ، أعتقد أن منتجات Apple أكثر قوة ، ولكن من ناحية البرمجيات ، فإن الطريقة التي تقيد بها Apple المطورين فيما يُسمح لهم بالقيام به ، ينتهي بها الأمر بإبعادني عن منتجاتهم.
عندما أستطيع أن أرى ما هو قادر على هاتفي android مع بعض البرامج الإضافية ، فإنه ملف مجنون للغاية ، دعم LAN الكامل النسخ إلى / من الخوادم / أجهزة الكمبيوتر ، وبث الوسائط إلى أي جهاز DLNA ، يمكنني تشغيل أي تنسيق فيديو على هاتفي (mkv أو غير ذلك).
لا يمكنني التفكير في أي شيء يمكن أن يفعله iPhone ولا يستطيع Android الخاص بي القيام به.
سأعترف أن واجهة android صعبة بعض الشيء حول الحواف ، لكنها تحتوي على وظائف أكثر بكثير.
أنا أتفهم جاذبية منتجات Apple ، وواجهتها رائعة وسهلة الاستخدام للغاية ، ولكن بالنسبة للأشخاص الأكثر تقدمًا والأذكياء في الكمبيوتر ، فأنا بحزم نعتقد أن جهاز Android هو السبيل للذهاب ، لأن النظام الأساسي يوفر وظائف ، وبصراحة تامة ، ربما لا يفعلها مستخدمو Apple أو لن يفعلوها أبدًا استعمال.

الرد
كل لاعب01 ديسمبر 2011 00:26

Kinda من المنطقي أن الأجهزة اللوحية بخلاف Apple لا تشكل سوى 15 ٪ من السوق ، ولم يكن لدى iPad الكثير من الإنجاز من عام إلى عام ونصف من علامة تجارية كبيرة. تم بيع Xoom فقط بعقود خلوية للأشهر الستة الأولى مما أخاف معظم العملاء بسبب خطة البيانات الإضافية. طرحت Samsung / ASUS أول منافسة حقيقية في السوق والتي كانت في آخر 3 إلى 5 أشهر فقط.
ضع في اعتبارك أن جهاز iphone / itouch له نفس النوع من الرصاص في السوق ، وتشير جميع التقديرات إلى أن هواتف Android تتفوق على Apple في إجمالي الأجهزة بحلول نهاية الربع الأول من العام المقبل.
لذلك يبقى أن نرى ما إذا كان سوق الأجهزة اللوحية سيمر بنفس التحول في سوق الهواتف ، حيث سيحل Android في النهاية محل Apple باعتباره النظام الأساسي المهيمن بعد اللعب قليلاً الحق.

الرد
كل لاعب01 ديسمبر 2011 00:33

انتقل إلى Wal-Mart أو Best Buy واستخدم أي جهاز لوحي يعمل بنظام Android تقريبًا ، وبصرف النظر عن الأغلى تلك (وأحيانًا حتى ذلك الحين) لديهم مستويات مختلفة من التأخر في الواجهة وبشكل عام عملية. جزء من هذا هو عدم الكفاءة في نظام التشغيل Android ، ولكن يجب أن يكون جزء منه هو الأجهزة. مرت أسرتي بحوالي اثني عشر هاتفًا يعمل بنظام Android عبر اثنين من مشغلي شبكة الجوّال قبل أن تستسلم وتتحول إلى "الجانب المظلم" منذ أكثر من عام ، وقررت تجربة iPhone. يذهلني كيف أن 3GS حتى يومنا هذا أسرع / غير بطيء من هواتف Android التي استخدمتها حتى 200 دولار ، وما زلت أستخدم جهاز Android اللوحي الذي لا يعاني من تأخر فظيع. ما أفهمه باختصار هو أن غالبية مشكلة هذا تتضمن نظام تشغيل Android المخصص الشركات التي تستخدمها ، وذلك بتجذير (؟) هاتفك / جهازك واختراق إصلاحات البرامج أو تعديلها بشكل أساسي عليه. هل تأمل أن تجعلك النواة الرباعية غير مضطرة إلى تعديلها؟
1. يعتبر كل من ASUS Transformer و Samsung Galaxy Tab من الأجهزة سريعة الاستجابة ، ويمتلكان جهاز Transformer ويلعبان مع أقسام تكنولوجيا المعلومات لدينا Galaxy Tab.
2. يمر سوق الأجهزة اللوحية حاليًا بتغيير ، فالأجهزة اللوحية التي رأيتها حتى الآن هي معظمها محاولات الشركات الأولى ولم تستثمر بكثافة لأن الطلب في السوق لم يكن كذلك هناك. مع ظهور الأجهزة الرباعية النواة في غضون 30 يومًا إلى 6 أشهر القادمة ، سترى أجهزة Android تتجاوز iPad 2 في كل فئة تقريبًا.
3. قبل عام ، كان هناك ما يقرب من 5 إلى 6 هواتف Android فقط في السوق ، ومن بين تلك الهواتف فقط Sprint EVO 4G و Verizon HTC Incredible و Droid و Droid X كانت مناسبة. هواتف Android التي يتم بيعها الآن ليست من نفس الخبز ، تحقق من Razr في المرة القادمة التي تكون فيها في متجر.
النقطة المهمة هي أن Apple كان لديها بداية مبكرة من 18 إلى 24 شهرًا في كل من سوق الهاتف وأسواق الأجهزة اللوحية ، فقد وضعوا اتجاهًا رائعًا ، لكن لن يكونوا قادرين على مواكبة البحث والتطوير الذي يمكن أن تستثمره عشرات الشركات في الأجهزة ، لكن الأمر ليس كذلك واقعي. هذا هو السبب في أن الكمبيوتر الشخصي أصبح معيار السوق على Mac في الثمانينيات ، وهو نفس السبب وراء تفوق أجهزة Android على Apple في أوائل عام 2012.

الرد

شكرًا لك على الاشتراك في دليل Tom. سوف تتلقى رسالة بريد إلكتروني للتحقق قريبا.

كان هناك مشكلة. يرجى تحديث الصفحة وحاول مرة أخرى.