Докато много потенциални купувачи на смартфони ще обмислят да вземат лъскавото ново на Samsung Galaxy Note 10 Plus за неговия масивен дисплей, стилус S Pen и възможности за игри, някои ще решат дали да купят най-новия телефон на Samsung въз основа на това как се представя неговата система от камери с четири обектива.

Note 10 Plus сдвоява широкоъгълна и ултраширока оптика с телеобектив за оптично увеличение, както и сензор за време на полет с дълбочина, за да осигури боке ефекти. С толкова много камери на разположение на потребителя - всички те са подсилени с технологията AI на Samsung Scene Optimizer - бихте очаквали фаблетът да направи някои сериозно зашеметяващи снимки.

Въпреки това, Google Pixel 3 XL, който се възползва от изкуствения интелект сам по себе си, също заснема феноменални изображения за смартфон. И има само един 12,2-мегапикселов обектив на гърба. Това е сред най-добрите телефони с камера там с причина.

Как се справя Note 10 Plus с един от съвременните еталони на мобилната фотография? Ние поставихме хардуера на Samsung и Google чрез многократно изстрелване, за да намерим точно това.

Кръг 1: Цветя 

За началния кръг използвахме двукратно увеличение както на Note 10 Plus, така и на Pixel 3 XL, за да се затворим върху бегония. Слушалката на Samsung се справя оптично с увеличението, използвайки 12-мегапикселовия телефото обектив f / 2.1 на телефона. Междувременно Pixel е принуден да се затвори цифрово, използвайки алгоритъма на Super Res Zoom на Google, за да поддържа изображението възможно най-отчетливо.

Резултатът е изненадващ. Бихте очаквали бележката да избяга с тази, като се има предвид, че има предимството на оптичното увеличение. И все пак подозирам, че последващата обработка на Pixel не засяга мекотата по същия начин, както е телефонът на Samsung. В допълнение, телефонът на Google очевидно запазва повече детайли и информация за цвета в акцентите, докато блестящата текстура на венчелистчетата се размива през обектива на Note. Неестествено топлият състав също не прави услуга на устройството на Samsung.

Победител: Pixel 3 XL

Кръг 2: Вътре в библиотеката

Вътре в емблематичната публична библиотека в Ню Йорк успяхме да тестваме ефективността на двата телефона на закрито и способността да се справяме с интензивни източници на светлина. Веднага е лесно да забележите, че Note 10 Plus излага цялата рамка по-ярко, осветявайки най-дълбоките сенки в дървените стени, както и коридорите в далечината. Кадърът на Pixel 3 XL е много по-слаб в сравнение, въпреки че предпочитам по-изразения му контраст.

Това, което е особено впечатляващо тук, е начинът, по който Note управлява акцентите от фалшивите свещи и големия прозорец по-горе. Телефонът на Google не може да овладее тези области толкова ефективно, което води до издухвания и други несъответствия (например как е направил светлината, която удря тавана в прекалено хладно синьо). Въпреки че телефонът на Samsung не даде идеален резултат, снимката му е по-добре балансирана като цяло.

Победител: Galaxy Note 10 Plus

Кръг 3: Групов портрет

В Брайънт Парк главният редактор на Tom’s Guide Марк Споунауер засне портрети на колегата ми и аз с помощта на Note 10 Plus и Pixel 3 XL. Снимките с малка дълбочина на рязкост с боке никога не са били силната страна на Samsung, въпреки че новият фаблет изглежда се е подобрил донякъде в това отношение, вероятно благодарение на новия си сензор за картографиране на дълбочината.

Ако обикновено предпочитате по-гладки портрети, може да оцените какво бележката е предала тук. Всичко от тона на кожата, до косата, до тъканта на нашите дрехи е видимо по-меко през лещите на Samsung. Междувременно изстрелът на Pixel показва по-остри детайли, по-живи цветове и по-силен контраст. Софтуерът на Google генерира по-последователно боке и по-добро разделяне между преден план и фон, докато Samsung очевидно имаше проблеми с определянето дали лозята зад мен трябва да бъдат замъглени или не. Дори след няколко години от разработването на режима на Live Focus, изглежда, че Samsung все още трябва да навакса, когато става въпрос за портрети.

Победител: Pixel 3 XL

Кръг 4: Извън библиотеката

Излизайки извън библиотеката за глътка свеж въздух, заснех две изображения, използвайки всяко устройство, с диво различни резултати. Отново съм впечатлен от способността на Note 10 Plus да разкрива сенките тук. Докато приближавате, можете да различите самите думи, надраскани по каменните стени на сградата, което е впечатляващо.

Това обаче е един от онези случаи, когато според мен Samsung дава приоритет на яркостта пред реализма, за да демонстрира магията, която технологията й за последваща обработка може да извлече. Принуден да избирам между двете, повече ме привличат естествените цветове на Pixel 3 XL и силата на неговия контраст. Разглеждайки предаването на Note, има равномерност на листата на дървото вдясно на рамката; междувременно телефонът на Google прави същите тези листа с усещане за обем. Обективът на Pixel даде по-автентичния изстрел, така че той получава главата тук.

Победител: Pixel 3 XL

Кръг 5: Кексчета

Превръщайки двата телефона към кутия с кексчета за задължителен изстрел с храна, веднага става ясно, че Note 10 Plus отнема много свободи с оттенъка и наситеността на тази сцена. В сравнение с предаването на Pixel 3 XL, цветовете на Note са едновременно приглушени, ярки и топли.

Усилената последваща обработка вероятно може да се обясни с функцията за оптимизация на сцената на Samsung, която използва AI за идентифицирайте обекта на изображението и след това настройте камерата по подходящ начин, за да разкрие детайлите, които смята, че искате да видиш. Въпреки че Scene Optimizer може да бъде полезен при емулиране на филтрите, които често виждате, използвани в приложения като Instagram и VSCO, той не прави тази конкретна снимка в услуга. Отразяващите акценти и текстурата на розовата сладка и захари са покрити от алгоритмите на Samsung, а загубата на цвят прави сладкарството да изглежда значително по-малко апетитно.

Победител: Pixel 3 XL

Кръг 6: На бара

Отново има аспекти от опита на Note 10 Plus, които ми харесват. Ако увеличите в задната част на лентата, ще забележите, че има по-малко шум в изображението от фаблета на Samsung. Но за пореден път разглеждаме ситуация, при която Бележката прекалява, опитвайки се да нарисува драматична сцена. Този път резултатът е изключително топъл в сравнение с по-премерения подход на Pixel 3 XL.

Освен това, докато намаляването на шума до известна степен е изчистило изстрела на Note, има и недостатък. Алгоритмите на Samsung се откъснаха от отчетливостта на по-фините детайли, като етикетите на бутилките на рафтовете. Това не е изненадващо; намаляването на шума е нож с две остриета и определена степен на зърно може да служи за определена цел. Идеалното изображение може да е съчетало чувствителността на Note при слаба светлина и общата чистота с превъзходния баланс на бялото и точността на Pixel.

Победител: Pixel 3 XL

Кръг 7: В студиото 

За да изпробваме котлетите на Note 10 Plus от супер слабо осветление, се отправихме към нашето видео студио и изключихме осветлението. Използвайки настройката на Bright Night на Samsung и Night Sight на Pixel 3 XL, успяхме да заснемем двойка доста зашеметяващи изображения с оглед на обстоятелствата. Никога не бихте могли да разберете, но в стаята нямаше почти никаква светлина по времето, когато щракнахме и двете снимки.

Макар че пикселът е по-ярък и включва по-живи цветове, всъщност мисля, че по-приглушените, малко по-топли тонове на Note имат предимство тук. Опитът, подпомогнат от Google Night Sight, изглежда изкуствено осветено, като от светкавица, и нямам смисъл да гледам снимката, произведена от Samsung. Въпреки това, би било хубаво, ако Note забележи някои реплики от остротата на Pixel.

Победител: Galaxy Note 10 Plus

Кръг 8: Улица през нощта

На открито можем да видим пълния обхват на това, на което са способни нощните режими на Samsung и Google. На пръв поглед опитът на Note 10 Plus изглежда по-отчетлив. Но когато увеличите мащаба, става ясно, че софтуерът подсилва по-тъмните области и ръбовете на обектите - нещо, което Pixel 3 XL не прави.

Всъщност технологията Night Sight на Google успешно успява да осветли и да изложи по-добре цялостната рамка, без да прави нещата да изглеждат преработени. Изстрелът на Pixel не е перфектен; в играта има оттенък на зелен актьор, а телефонът издухва някои акценти в дърветата и светлините. И все пак разликата в детайлите е толкова огромна и така озаглавена в полза на Google, че бележката губи тук - дори и да получи правилно отношение.

Победител: Pixel 3 XL

Galaxy Note 10 Plus Pixel 3 XL
Цвете х
Ротонда х
Групов портрет х
Библиотека х
Кексчета х
Бар х
Студио (Нощ) х
Улица (нощ) х
Обща сума 2 6

Общ победител: Pixel 3 XL

Резултатите са включени и за съжаление не са обнадеждаващи за Samsung. Квартетът от камери на Note 10 Plus прави полезни снимки, но превъзходната обработка на Pixel 3 XL отново ни спечели.

Изглежда, че телефонът на Google просто има по-добро усещане кога и къде да приложи своя опит в изчислителната фотография във всяка снимка. Кадрите на Pixel никога не са изглеждали преекспонирани или пищно оцветени по време на нашето тестване - просто оптимизирани, за да изглеждат толкова добре, колкото смятаме, че трябва, въз основа на това, което виждаме в действителност. Обратно, Note отбелязва твърде много време, въпреки че поне технологията му Scene Optimizer може да бъде изключена.

Притеснителното за Samsung състояние на компанията не изглежда да се подобрява в близко бъдеще. Google трябва да го разкрие Пиксел 4 скоро и IPhone 11 на Apple идва само след няколко седмици. Ако Note 10 Plus вече изостава от най-добрите телефони с камери за 2018 г., какъв шанс има срещу хардуера на Apple и следващото поколение на Google, който все още предстои тази година?

Ще трябва да изчакаме и да видим, но през следващите месеци можете да очаквате сравнения между фаблета на Samsung и тези устройства.

  • Galaxy Note 10 Plus Тестван живот на батерията
  • Galaxy Note 10 срещу Galaxy S10: Кои телефони на Samsung трябва да купите?
  • Слухове за Google Pixel 4: Дата на издаване, цена, спецификации и др