Добре дошли в демонстрацията на Epson срещу Canon срещу HP срещу Ръководство на принтера. Докато пазарувате за мастилено-струен принтер или лазерен многофункционален принтер, вероятно сте забелязали, че някои марки се открояват със своето качество и отлични набори от функции. След преглед на десетки модели от Epson, Canon и HP и прекарване на часове в тестване и изследване на страницата след страница от проби за печат, можем да направим доста ясни изводи за силните и слабите страни на всеки от тях марка.

От качеството на текста до функциите за печат и дори цената на мастилото, можем лесно да кажем, че някои марки се справят с аспекти на печат по-добре от други, и ние сме комбинирали нашите наблюдения, за да определим кои марки имат водеща роля в конкуренция. За по-конкретни съвети и индивидуални прегледи на продукти, вижте нашето описание на най-добрият принтер всичко в едно и най-добрите лазерни принтери можете да си купите точно сега.

  • The най-добрите принтери за всяка употреба 
  • Ето най-добрите обратно към продажбите в училище

Многофункционалните принтери обещават много - Печат! Копиране! Сканиране! - но намирането на многофункционален принтер, който се справя добре с всички тези задачи, е предизвикателство. И така, за коя марка трябва да направите билайн?

С разбирането, че всеки принтер има свои уникални плюсове и минуси, ето поглед към някои от нашите най-скорошни рецензии и широки изглед на това как се справят популярните производители на принтери Canon, Epson и HP, когато тествахме различните задачи, които изпълняват устройствата all-in-one.

 Epson срещу Canon срещу HP: Последни отзиви

Преглед на Epson EcoTank Pro ET-5850
(Кредит за изображение: Epson)

Epson EcoTank Pro ET-5850

Страхотен мастилено-струен принтер за малък бизнес

Тип принтер: Мастилено-струен | Характеристика: Печат, копиране, сканиране, факс | Дисплей: 4.3-инчов цветен сензорен екран | Мастило / тонер: Четири резервоара за мастило (черно, циан, пурпурно, жълто) | Свързване: 802.11 b / g / n Wi-Fi, Wi-Fi Direct, Ethernet, USB 2.0

Много бързо представяне

Изключително ниски разходи за мастило 

Голям, 4,3-инчов цветен сензорен екран

От време на време издаване на хартия

Висока първоначална цена

Epson EcoTank Pro ET-5850 съчетава впечатляващо ниски разходи за мастило с изобилие от удобни за бизнеса функции, за да заеме мястото си като най-добрия мастилен принтер за малък бизнес, който разгледахме. Дизайнът на EcoTank използва многократно зареждаеми резервоари за мастило и се предлага с достатъчно резервни бутилки с мастило, за да отпечата хиляди страници. Малък бизнес принтер, предназначен за отпечатване на повече от 3000 страници на месец, е повече от способен да се справи с всичко, което вашият офис екип би могъл да направи. Принтерът разполага с възможност за сканиране, копиране и факс, двойни касети за хартия за 250 страници, автоматично подаващо устройство за 50 листа и голям, лесен за използване 4,3-инчов сензорен екран за удобни операции.

По време на тестовете на принтерите навреме, Epson ET-5850 достави едни от най-бързите отпечатъци, които сме виждали, и създаде отчетлив, ясен текст, който почти се конкурира с качеството на лазерния принтер. Същата бърза и висококачествена производителност се забелязва и при копиране и сканиране, което го прави принтер по избор за офиси, които се нуждаят от пълнофункционален многофункционален принтер. Но истинската печалба е спестяването на мастило, изключително ниските разходи за страница от 0,4 цента за текстови страници и 1,6 цента за цветна страница. Предварителната цена може да е висока, но комбинацията от качество, функции и супер ниски оперативни разходи правят това една от най-добрите инвестиции, които можете да направите за вашия офис.

Прочетете нашите пълни Преглед на Epson EcoTank Pro ET-5850.

HP Smart Tank Plus 651
(Кредит за изображение: HP)

HP Smart Tank Plus 651

Ниски разходи за мастило и ненадминато качество на печат

Тип принтер: Мастилено-струен | Характеристика: Печат, копиране, сканиране, факс | Дисплей: 2.2-инчов монохромен сензорен екран | Мастило / тонер: Четири резервоара за мастило (черно, циан, пурпурно, жълто) | Свързване: 802.11ac Wi-Fi, Wi-Fi Direct, Ethernet, USB 2.0

Изключително ниски разходи за мастило

Високо качество на печат

Неприятно бавен печат, копиране и сканиране

Малък, монохромен сензорен екран

HP Smart Tank Plus 651 е отговорът на HP на Epson EcoTank и други принтери, които намаляват разходите за мастило, като използват зареждащи се резервоари за мастило вместо скъпи касети. С включени в принтера хиляди страници мастило, Smart Tank Pro 651 предоставя висококачествени отпечатъци само за част от цента на страница. Освен евтиното мастило, HP предлага и висококачествено качество, с остър външен вид отпечатъци, които имат остри буквени форми и добре наситени цветове и естествен цвят при печат с гланц снимки.

За съжаление, това ниво на качество не беше съчетано с големи скорости, а възможностите на HP за печат, сканиране и копиране бяха зашеметени от значително по-ниска от средната производителност. Освен това Smart Tank Pro 651 има малък 2,2-инчов сензорен екран за управление на функциите на принтера и монохромното отчитане не впечатли.

Прочетете нашите пълни Преглед на HP Smart Tank Plus 651.

Canon Pixma TS8320
(Кредит на изображението: Ръководство на Том)

Canon Pixma TS8320

Добро мастилено-струйно многофункционално устройство, което е най-подходящо за фотопечат

Тип принтер: Мастилено-струен | Характеристика: Печат, копиране, сканиране | Дисплей: 4.3-инчов цветен сензорен екран | Мастило / тонер: 6 патрона (пигментно черно, багрилно черно, циан, пурпурно, жълто и фото синьо) | Свързване: 802.11ac Wi-Fi, Wi-Fi Direct, USB 2.0

Много бърз печат на снимки

Висококачествени отпечатъци от снимки и графики

Дуплексър за двустранен печат

Разходите за мастило са над средните

Текстовите отпечатъци не са остри като бръснач

Canon Pixma TS8320 е компактен многофункционален мастилено-струен принтер, който не само ви позволява да печатате, копирате и сканирате, но е особено добър и за фотопечат. Документите са отпечатани със средна скорост и качество, но фотопечатът е впечатляващ и два пъти по-бърз от средния за категорията. Удобните за снимки функции включват 6-мастилната система на принтера, която включва два вида черно мастило и допълнително синьо касета за по-добър цвят на снимката и леснодостъпен слот за SD карта за печат директно от паметта на камерата карта.

Освен фотопечат, Canon разполага с голям цветен сензорен екран, който улеснява навигацията и предлага много уникални възможности, като облачен печат и CD / DVD етикет. Бяхме малко отблъснати от по-високите от средните разходи за мастило на Pixma TS8320 - тези 6 касети се събират, когато дойде време за зареждане - и документите не бяха толкова остри като някои конкурентни мастилено-струйни принтери, но като цяло открихме, че Canon Pixma TS8320 предлага много за любов.

Прочетете нашите пълни Преглед на Canon Pixma TS8320.

Epson срещу Canon срещу HP: Качество на текстовия печат

Помислете дали документите от обикновена хартия или отпечатъците на снимки са най-важни за вас. Макар че мастиленоструйните принтери не са известни с това, че отпечатват остър като бръснач текст наравно с лазерния принтер, днес много мастиленоструйници вършат много възхитителна работа, която се доближава до това, което може да произведе лазерен принтер. За някои модели това е особено вярно, ако сте готови да похарчите допълнителните пари, за да използвате висококачествена хартия. И в двете ни Преглед на Canon Pixma TS6020 и Преглед на Canon Pixma MG3620например, мастиленоструйните принтери създадоха книжен текст на висококачествена хартия.

Epson срещу Canon срещу HP принтери: Canon all-in-one

Моделите на HP също доставят последователно висококачествени текстови разпечатки. По-малко впечатляващи бяха няколко модела Epson, с едно впечатляващо изключение: нашето Преглед на Epson WF-2760 отбеляза рязко отпечатан текст, като същевременно се сглобява в най-бързото време за печат на текстови документи сред мастиленоструйните принтери, което му спечелва почести на редактора.

Ако обмисляте модел с дуплексер за извършване на двустранни отпечатъци, уверете се, че ще получите същото качество, както при едностранните отпечатъци. Например TS6020 на Canon отпечатва по-светъл текст, когато използва неговия дуплексер. В Преглед на Epson WorkForce WF-6590 принтерът направи двустранни отпечатъци на текстови документи, които бяха еднакво остри като едностранните отпечатъци.

Ако планирате да отпечатате PDF документи, знайте, че качеството на текста, както и на графиките, варира. Въпреки че моделите на HP са били постоянно добри, Canon TS6020 отпечатва най-елегантните и най-остри буквени форми. Epson WF-2760 също отпечата много атрактивен текст в нашия PDF, макар и наш Преглед на Epson Expression XP-640 отбеляза, че текстът е отпечатан с много по-размити ръбове, дори на презентационна матова хартия.

Графиките в PDF файлове, отпечатани на обикновена хартия, са специалността на моделите на HP. И двете Преглед на HP Envy 5540 и Преглед на HP OfficeJet 4650 видях много детайлен и добре наситен графичен печат, с плавни преходи във фотографиите. На второ място се нарежда моделът Epson XP-420, който се справя по-добре със запазването на преходите на средните тонове, отколкото Canon MG3620, който обикновено създава прекалено тъмни сенки.

Победител за качество на печат на текст: Canon
Най-доброто всичко в едно за качество на печат на текст
: Canon TS6020 предоставя висококачествени текстови отпечатъци с бързи 9,8 ppm; за разлика от това, HP Envy 5540 (който печели почетно споменаване за висококачествения си печат на текст) направи това при 8,1 ppm.

Epson срещу Canon срещу HP: Лъскави отпечатъци на снимки

Като цяло всички мастиленоструйни многофункционални устройства, които сме тествали наскоро, правят атрактивни лъскави отпечатъци от снимки. Но има фини разлики, които си струва да се отбележат. Моделите на Epson и HP са наклонени към по-топъл печат, който може да ви хареса или не. Моделите на Canon се стремяха към по-естествен външен вид, въпреки че както TS6020, така и MG3620 произвеждаха повече наситеност в наситено червени нюанси, отколкото другите модели.

Epson XP-640 направи отпечатъци с много фини детайли и много добре наситени цветове, но един от нашите тестови отпечатъци изглеждаше малко неестествено, с твърде много жълто.

Няколко модела не успяха да получат всички фини детайли в много тъмни сенчести области на нашата пейзажна снимка (разбира се, нещо като тест за изтезания, тъй като това е сцена на залез с много тъмни сенки). Epson XP-640 направи отпечатъци със сенчести области, които изглеждаха плоски, без деликатни детайли, докато Canon TS6020 и HP 5540 предлагаха някои подробности в сенчестите области.

Също така, на лъскавите отпечатъци на някои модели имаше малка облачност: Отпечатъци от Epson XP-420 и WF-2760 изглеждаше малко светъл като цяло, липсваше "поп" на отпечатъци, направени от HP Envy 5540 и Canon модели. Въпреки това, в нашия Преглед на Epson XP-420 видяхме добри детайли в сянка, докато Canon TS6020 създаде някои блокирани сенки.

Победител в гланцов фотопечат: Canon
Най-доброто всичко в едно за лъскави фотопечат
: Canon TS6020 създава лъскави снимки с много поп, с добре наситени цветове, които изглеждат много естествени.

Epson срещу Canon срещу HP: Качество на копиране и сканиране

Моделите на HP се представиха най-добре при възпроизвеждане на цвят върху обикновена хартия, с плавни преходи и много фини детайли. HP Envy 5540 направи едни от най-добре изглеждащите копия. Изненадващо обаче HP OfficeJet 4650 направи копия, които не съвпаднаха с фините детайли и по-силни тъмни нюанси на копията на Envy 5540. (Бихте си помислили, че нещо с „Office“ в името му може да се справи с тази често срещана задача на работното място с повече апломб.) Също така, копията на сивата скала на OfficeJet са с петнисти текстури и груби преходи на средните тонове. По-разочароващо е, че качеството на черно-белите копия се влошава допълнително, когато се използва автоматичното подаващо устройство (ADF) на OfficeJet 4650.

Копия от модели на Canon са с малко по-груби на вид текстури от HP Envy 5540. И все пак Canon TS6020 възпроизвеждаше цветовете добре, въпреки че тъмните области загубиха някои детайли. Копиите на MG3620 произвеждат ленти и липсата на преходи имаше ефект на изравняване. Освен това текстът изглеждаше по-груб, отколкото в оригинала.

Epson срещу Canon срещу HP принтери

От моделите на Epson XP-640 беше най-добрата машина за копиране: Въпреки че копията му бяха по-леки от някои други, всичко-в-едно на Epson възпроизвеждаше плавни преходи в своите копия на цветни графики. Другите два модела на Epson обаче възпроизвеждат същата графика твърде тъмно.

Качеството на сканиране беше впечатляващо от моделите Canon и HP и Epson XP-420. Но тестването разкри няколко странности в другите два модела на Epson. XP-640 понякога правеше сканиране на текст в PDF, който изглеждаше груб по краищата, особено когато оригиналът беше леко наклонен върху стъклото на скенера. Също така, WF-2760 на Epson трудно успя да създаде атрактивно сканиране, без първо да извърши сканиране за предварителен преглед.

Цветни копия на обикновена хартия Победител: HP
Най-доброто всичко в едно за копия на цветни графики
: Както HP Envy 5540, така и HP OfficeJet 4650 правят изключително детайлни и богато наситени фотографски отпечатъци върху обикновена хартия.

Победител за сканиране: Canon
Най-доброто всичко в едно за сканиране
: Повечето мастиленоструйни многофункционални устройства правят висококачествени сканирания, но моделите на Canon като Canon Pixma TS6020 са склонни да го правят за малка част от времето на моделите на Epson и HP.

Epson срещу Canon срещу HP: Скорост на печат

При текстовите документи моделите Canon, Epson и HP не се различават значително. Средно, всеки е с честота 7,7 ppm, 7,9 ppm и 8,6 ppm, съответно.

Epson срещу Canon срещу HP принтери

Най-бързият модел от всеки от тях бяха Canon TS6020 (9,8 ppm), Epson WF-2760 (9,9 ppm) и HP OffIceJet 4650 (9,1 ppm).

Epson срещу Canon срещу HP принтери

Скоростите на графичен печат варират малко повече. 3.1 ppm на Epson надмина средните стойности на Canon (2.8 ppm) и HP (2.1 ppm). Вземайки само най-бързия модел от всяка компания, XP-640 на Epson почти удвои скоростта на HP най-бързо устройство: Epson XP-640 отпечатва графики с 5,1 ppm, докато HP Envy 5540 изостава при 2,6 ppm. Canon Pixma TS6020 отпечатва графики с 3,1 ppm.

Същите тези три модела бяха върхове в отдела за печат на лъскави снимки. Canon TS6020 беше най-бърз, като отпечата снимка с размер на писмо за 1 минута и 54 секунди. HP Envy 5540 отне 2 минути и 12 секунди, а Epson XP-640 завърши за 2 минути и 33 секунди.

Победител в скоростта на печат: Canon
Най-бързият фотопринтер
: Canon TS6020 получава рекордни лъскави снимки и графики върху обикновена хартия за рекордно време.

Epson срещу Canon срещу HP: Скорост на копиране и сканиране

Epson срещу Canon срещу HP принтери

Що се отнася до правенето на копия, Canon и Epson задават темпото, докато HP изостава. Моделите на Epson направиха черно-бяло копие средно за 11,4 секунди, докато многофункционалните устройства на Canon направиха копие за 13,4 секунди. HP устройствата бяха значително по-бавни, средно 24,2 секунди.

Epson срещу Canon срещу HP принтери

Моделите на Canon най-бързо направиха цветно копие, като отнемаха средно 23,3 секунди. Единиците на Epson го направиха за 27,9 секунди, докато моделите на HP отнеха 35,2 секунди.

Резултатите са подобни, когато се правят цветни сканирания с висока разделителна способност. При 600 dpi моделите на Canon завършиха JPEG сканиране средно за 49,2 секунди, докато Epson (на 1 минута и 10 секунди) и HP (1 минута и 31 секунди) изоставаха. Най-бързият модел на Epson на този тест обаче е в крак с най-бързия на Canon: Epson XP-640 направи сканиране за 41,6 секунди, точно зад Canon MG3620 (39,4 секунди).

Epson срещу Canon срещу HP принтери

Скоростите на сканиране за черно-бели PDF файлове не се различават особено. Canon MG3620 беше най-бърз на 8,9 секунди, последван от HP Envy 5540 (9,7 секунди) и Epson XP-420 (10,9 секунди). Най-бавният модел, Epson XP-640, направи сканиране за 16,1 секунди.

Победител за скорост на копиране и сканиране: Canon
Най-бързият копир / скенер:
Canon MG3620, който се отличава както с цветно, така и с черно-бяло сканиране.

Epson срещу Canon срещу HP: Цена на мастилото

Не се разклащайте от ниската покупна цена на всичко в едно - поне не бюджетните модели. Каквато и да е незначителната разлика, вероятно ще бъде погълната от прекомерни разходи за мастило, ако си купите жаден модел. И много от тези разходи зависят от това колко отпечатвате.

Тук говорим за стотинки, но стотинките се събират. Epson предлага най-ниската цена на текстова страница, средно 6,9 цента на страница стандартните касети. Canon следва 8,3 цента на страница, а HP 9,2 цента на страница. С високопроизводителни касети Epson намалява разходите за текстовите страници до 5 цента, следвани от Canon (6 цента) и HP (7,2 цента).

Разходите за мастило на цветна страница не са много различни при стандартните касети, средно: Canon (21,1 цента) спрямо Epson (22,1 цента) и HP (23,3 цента). Използването на високопроизводителни касети е мястото, където ще видите по-драматична разлика в оперативните разходи: Canon моделите доставят средно 10,9 цента на страница, следвани от Epson (14,8 цента) и HP (18,5 цента). Двата модела с най-ниски разходи за цветно мастило са Canon TS6020 (8,5 цента) и Epson XP-640, на 10 цента.

За да компенсират тези разходи, някои компании предлагат абонаментни планове за мастило, които могат да ви спестят пари.

Победител в разходите за мастило: Canon
Най-доброто за разходи за мастило: Canon TS6020 поддържа разходите за мастило ниски, а Epson XP-640 също впечатлява.

Epson срещу Canon срещу HP: Лазерни многофункционални устройства

Ако сте съсредоточени върху бизнес задачи и не ви е необходимо да отпечатвате лъскави цветни снимки, едноцветният лазерен многофункционален лазер може да е подходящ. Първо, лазерните принтери са по-бързи. В нашите тестове те отпечатваха текст средно 13,7 ppm, срещу 8 ppm за мастиленоструйни многофункционални устройства. Между другото, Epson не е част от тези сравнения - тази компания се фокусира върху мастиленоструйни принтери.

Моделите на Canon имат средно най-бързите скорости на печат за лазерни многофункционални устройства. Само да вземем един пример, нашия Преглед на Canon ImageClass MF217W видях текст, отпечатан при 15,9 ppm и черно-бяла графика при 12,2 ppm. The Преглед на HP LaserJet Pro M127fw отбеляза малко по-бавно при печат на текст (13,5 ppm), но половината от скоростта на Canon при печат на графики, само 6,1 ppm.

В допълнение към по-бързите скорости, лазерните принтери обикновено осигуряват по-ниски разходи на страница. Дори когато се използват касети с висока производителност, мастиленоструйните многофункционални устройства струват средно 5,9 цента на текстова страница. Но лазерни модели като Canon ImageClass MF229dw ($ 300) и MF217w ($ 209) отпечатват текст само за 3,5 цента на страница, като се използва тонер касета от $ 84, оценена на последните 2400 страници. Използвайки касета от 1200 страници, Brother HL-L2380DW ($ 200) отпечатва текст за 3,7 цента на страница. Моделите на HP бяха най-скъпи: с 4.3 цента на страница, HP LaserJet Pro M127fw (200 щатски долара) използва тонер касета на стойност 64 долара за 1500 страници.

Ако трябва да печатате в цвят, можете, разбира се, да получите цветен лазерен модел като HP LaserJet Pro M277dw ($ 329), който използва същата черна тонер касета като M127fw.

Разбира се, цените на тонера, като мастилото, варират. Търсейки най-добрата сделка, установих, че онлайн цените варират до $ 9 за една от черните тонер касети на HP. Купуването им в две опаковки също ще помогне на крайния резултат - точно както купуването на многопакетни касети с мастило, което използваме (ако е налично) при изчисляване на нашите разходи на страница.

Лазерен многофункционален победител: Canon
Най-доброто лазерно многофункционално устройство
: Canon ImageClass MF217W, който е любимото ни лазерно многофункционално устройство, ни впечатли със своите бързи времена за печат, висококачествен изход и ниска цена на страница.

Epson срещу Canon срещу HP: Работа с хартия

Ако очаквате да превключвате редовно от печат на документи към печат върху лъскава фотохартия или друг специален носител, помислете за модел с две входни тави. В противен случай ще трябва редовно да сменяте медии. Получаването на двустранен принтер за двустранно отпечатване ще спести на хартия, но се уверете, че не се променяте кратко на качеството на двустранния печат (както отбелязахме по-горе). По същия начин наличието на автоматично подаващо устройство за документи (ADF) е удобно за многостранично копиране. Но не всички модели произвеждат висококачествени двустранни отпечатъци и копия, а някои ADF са бавни, какъвто е случаят с Epson WF-2760.

Ако планирате да печатате и сканирате от компютър или смарт устройство през повечето време, може да не ви е необходим сложен контролен панел. Но наличието на достатъчно бутони улеснява работата, когато използвате всичко в едно в самостоятелен режим.

Някои модели се доставят със сензорен екран, което може да бъде удобно. Например сензорният екран на Epson XP-640 беше надежден. От друга страна, сензорният екран на Canon TS6020 понякога не реагираше и ми се искаше да има четирипосочен бутон на контролния панел. Положителната страна е, че този сензорен екран на Canon ми позволи да прокара пръст през избора на меню. Като цяло имах по-голям късмет с физически бутони или сензорен панел.

Победител за работа с хартия: Epson
Най-добър дуплексър: Epson XP-640 отпечатва двустранни документи по-бързо от всеки друг модел, оборудван с дуплексер, изплювайки текст на 5,5 ppm, срещу 3,6 ppm от следващия най-бърз конкурент, HP Envy 5540.

Epson срещу Canon срещу HP: Долна линия

И така, кой печели в нашето шоу Epson срещу Canon срещу HP? Canon очевидно има крак към конкуренцията, като взе седем категории. Canon TS6020 се представи особено добре като най-добрият ни избор в множество категории.

Epson срещу Canon срещу HP принтери

И все пак печалбите на Canon бяха с много малка разлика в много категории. HP получи високи отличия за цветни копия, а Epson се справя добре и в много категории. (Особено ни харесва как XP-640 се справя със снимките.)

Ако обмисляте марки, когато купувате принтер, нашето тестване показва, че многофункционалните устройства на Canon са трудни за победа.

Кредит: Ръководство на Том

Вижте цялото ни покритие на принтера:

Най-добрите принтери | Най-добрите всичко-в-едно принтери | Най-добрите фотопринтери | Най-добрите преносими принтери | Най-добрите лазерни принтери