Die erste Staffel von Star Trek: Picard ist gekommen und gegangen, und wir konnten endlich unseren Lieblingskapitän der Sternenflotte wieder in Aktion sehen. Im Verlauf der 10 Folgen der Serie haben wir Capt gesehen. Picard rekrutiert eine neue Crew, rettet einen bedürftigen Freund, ruft alte Freunde um Hilfe, beseitigt politische Intrigen und setzt sich mit moralischen Fragen auseinander. Mit anderen Worten: Es ist genau das, was Sie von einer Star Trek-Show erwarten.

Und doch fühlte sich Star Trek: Picard nicht sehr nach The Next Generation an. Das Tempo, die Charakterentwicklung und die allgemeine Erzählung gingen in neue Richtungen, die manchmal mutig, manchmal irritierend und manchmal beides gleichzeitig waren.

  • Abgesehen von Star Trek, ist CBS All Access es wert?
  • Eine Anleitung zu Star Trek: Picards Charaktere der nächsten Generation

Nach der ersten Folge von Star Trek: Picard war ich mit der unkonventionellen Einstellung der Show zum Setting und dem Respekt vor dem Quellmaterial völlig an Bord. Es sah auch viel schlauer aus als TNG. Aber im Verlauf der Show interessierte ich mich immer weniger für Picards "Tell, Don't Show" -Geschichten und die unterentwickelte Besetzung.

Mehr Star Trek ist natürlich fast immer eine gute Sache, und bestimmte Episoden von Picard waren geradezu charmant, auch wenn sie nie ganz die emotionale Resonanz erreichten, die sie wollten. Das Ergebnis ist eine ungleichmäßige Show, die langjährigen Fans mehr Frustrationen als Freuden bietet.

Schon seit Star Trek: Picard Staffel 2 ist bereits in Arbeit, jetzt ist ein guter Zeitpunkt, um darüber nachzudenken, was in den ersten 10 Folgen funktioniert hat und was nicht. Vielleicht hatte die Show wie The Next Generation in ihrer ersten Staffel einfach einige wachsende Schmerzen zu bewältigen.

Dieses Stück enthält Spoiler für die gesamte erste Staffel. Lesen Sie also auf eigenes Risiko.

Star Trek Picard
(Bildnachweis: CBS)

Star Trek: Picard: Was hat funktioniert?

Zunächst einmal ist es unmöglich, über Star Trek: Picard zu sprechen, ohne auch über seinen Showrunner Michael Chabon zu sprechen. Der Autor von Bestseller-Romanen wie „The Amazing Adventures of Kavalier & Clay“ (Random House, 2000) und „The Yiddish Policeman’s Union “(HarperCollins, 2007), Chabon ist ein lebenslanger Star Trek-Fan und ein Meister darin, Popkultur mit High zu mischen Kunst. Es ist schwer sich einen besseren Menschen vorzustellen, der eine Star Trek-Show leitet.

Chabon verleiht Star Trek: Picard eine nahtlose Mischung aus Humor, Pathos und großen Ideen. Aber vielleicht ist das Beste, was Chabon Picard bringt, eine Fanperspektive. Chabon stellte dieselben Fragen, die ich in den letzten zehn Jahren oder länger gestellt habe: Wie hat Lt. Cmdr. Der Tod von Daten betrifft Picard? Was ist mit den Romulanern passiert, nachdem ihre Heimatwelt zerstört wurde? Haben die USA Voyager wirklich die Invasion der Borg ein für alle Mal stoppen?

Wir bekommen Antworten auf all diese Fragen und mehr. Besser noch: Keine der Antworten fühlt sich erfunden an oder geht wichtige Handlungspunkte aus früheren Star Trek-Serien zurück. Nicht jeder Charakter ist an einem guten Ort verwundet; Nicht jede Situation wurde gelöst. Aber wo Picard beginnt, macht sehr viel Sinn, wenn man bedenkt, wo Nemesis endete. Chabon zeigt unglaubliche Liebe zum Detail und widersetzt sich der Verwandlung einer Show „20 Jahre später“ in eine Wunscherfüllungsphantasie.

Andererseits bin ich nicht aus Stein und habe einige von Picards Fanservice wirklich genossen. Ich habe es geliebt, Data in Traumsequenzen zu sehen. Ich mochte besonders die Episode „Lehnen Sie sich zurück und halten Sie den Atem an“, in der Picard gut 40 Minuten damit verbringt, sich an Capt zu erinnern. Riker und Cmdr. Troi macht Pizza. Es erinnert uns daran, warum wir uns überhaupt in die TNG-Besetzung verliebt haben und dass Picards Offiziere nicht nur seine Untergebenen sind. Sie sind seine Familie. Ich war auch ein großer Fan davon, Seven of Nine in einer ziemlich großen Rolle zu sehen, da serienübergreifende Cameos für langjährige Trek-Fans immer ein Vergnügen sind.

Einige der Schiffsschlachten waren lustig anzusehen, insbesondere La Sirena gegen den romulanischen Warbird der alten Schule. Ich wünschte fast, wir hätten in der letzten Folge einen großen Flottenkampf gesehen, obwohl ich verstehe, warum es aus narrativer Sicht nicht funktioniert hätte.

Star Trek Picard
(Bildnachweis: CBS)

Star Trek: Picard: Was hat nicht funktioniert?

Wenn ich jedoch an die volle Erfahrung zurückdenke, Picard zu sehen, ist meine Reaktion meistens ein Achselzucken. Es passierte. Normalerweise langweilte ich mich beim Anschauen nicht. Einige seiner Resolutionen fühlten sich zufriedenstellend an. Aber ich habe 10 Folgen darauf gewartet, dass die Show zu etwas Besonderem verschmilzt, und das hat es nie getan.

Während es normalerweise einfach ist, genau zu bestimmen, was eine Show großartig oder schrecklich macht, ist es viel schwieriger, einen Finger auf das zu legen, was eine Show mittelmäßig macht. Dennoch kann ich auf drei Hauptkritikpunkte eingehen: Stelzenes Geschichtenerzählen, eine glanzlose Nebenbesetzung und ein allgemeines Gefühl, dass Picard genau den gleichen Bereich abdeckte wie die letzten beiden Male der TNG-Geschichte "Beendet."

Zunächst einmal, so sehr ich Chabons Lob im Allgemeinen singe, übersteigt seine Reichweite manchmal seine Reichweite, wenn es um den Dialog geht. Dies ist auch ein Thema in seinen Büchern. Einige Börsen sind äußerst klug; andere Börsen halten sie nur für äußerst klug. Als ich Charaktere sah, die genau erklären, wie sie sich fühlen und erzählenendlose Variationen von zwei oder drei Quasi-WitzenIch musste mich fragen, wann die nächste Weltraumschlacht kommen würde. Picards große moralische Reden enthalten keine Nuancen oder Feinheiten. Es geht um richtig und falsch in ziemlich schwarz-weiß. Zugegeben, Star Treks Allegorien sind oft extrem auf der Nase, aber die meisten anderen Serien verschleiern sie mit genug Science-Fiction-Fallen, um die Zuschauer dazu zu bringen, ihre eigenen bereits existierenden Ansichten und Überzeugungen in Frage zu stellen.

Auch Picards Tempo ist ein großes Problem. Der Hauptschwerpunkt der Serie - das Problem der Wasserscheide, das Picard lösen muss, um den ersten und dritten Akt zu überbrücken - besteht darin, Dr. Soji an Bord des zurückgewonnenen Borg-Würfels zu finden. Die Auflösung dauert sechs Episoden - 60 Prozent der Show. Ich verstehe, dass ein Teil der Attraktivität von Prestige-TV darin besteht, dass wir nicht mehr die gesamten Handlungsstränge in 45-Minuten-Blöcke packen müssen, aber das ist eine lange Zeit, um den am wenigsten interessanten Teil der Geschichte zu verbringen.

Das bedeutet auch, dass wir weniger als vier Episoden haben, um eine ganze Android-Gesellschaft und eine synthetische Bedrohung im Mass Effect-Stil von außerhalb des bekannten Raums aufzubauen. Aus dem Nichts erfahren wir, dass Soji zwei weitere Zwillinge hatte und dass der Schöpfer von Data einen bisher nicht erwähnten biologischen Sohn hatte. Riker darf ein ganzes Bataillon der Sternenflotte befehligen, obwohl er sich nie über den Rang eines Kapitäns erhebt. Warum passiert das alles? Nichts davon ist unvorstellbar, aber auch nichts ist wirklich gerechtfertigt. Es scheint zu passieren, weil die Handlung es braucht, was fast immer die schlechteste Art des Geschichtenerzählens ist. Siehe auch Picards tragischen, inspirierenden Tod - und seine bedeutungslose Auferstehung fünf Minuten später.

Dann gibt es die Nebenbesetzung, um die ich mich niemals kümmern könnte. Raffi, Rios und Jurati scheinen ungefähr zwei Persönlichkeitsmerkmale pro Stück zu haben; Elnor hat nur einen. Wir lernen ihre Hintergrundgeschichten in riesigen Expositionsdumps und ihre Charakterbögen führen sie vom „Misstrauen gegenüber Picard“ bis zum „Vertrauen in Picard“. ich verstehe warum Es wäre unbefriedigend gewesen, einfach die gesamte TNG-Crew wieder einzusetzen, aber ich hätte lieber ein oder zwei voll entwickelte Charaktere als vier oder fünf Schlaganfälle. (Ich mochte Narissa. Sie schien die einzige zu sein, die Spaß hatte.)

Picards größtes Manko ist jedoch, dass es keine emotionale Resonanz hatte - oder, wenn ja Es war genau die gleiche emotionale Resonanz, die wir bereits in All Good Things erlebt haben… und Nemesis. Ja, Picard ist älter und gebrechlicher, und der Rest der Welt ist weitergezogen. Ja, Data stirbt, ohne seine Suche nach mehr Menschlichkeit jemals vollständig abgeschlossen zu haben. Ja, die Föderation hat alten Verbündeten aus politischen Gründen den Rücken gekehrt. All dies haben wir jedoch bereits in anderen TNG-Episoden und -Filmen erlebt. Ich bin mir nicht sicher, warum diese Show für Picard und Data ein besseres Ende hat als die letzten beiden TNG-Finales.

Star Trek Picard
(Bildnachweis: CBS)

Star Trek: Picard: Fazit 

Ich erinnere mich immer wieder daran, dass TNG selbst in der ersten Saison eine größtenteils wegwerfbare Saison hatte, gefolgt von einer deutlich verbesserten zweiten und einer erstklassigen dritten. Ich hatte gehofft, dass Picard mit sieben Staffeln und vier TNG-Filmen den ersten Schritt machen könnte, aber das war nicht der Fall. Die Show war unterhaltsam in Anfällen und Anfängen, aber es fühlte sich nie wirklich zusammenhängend an.

Wie The Rise of Skywalker für Star Wars hat mich Star Trek: Picard gefragt, warum wir immer wieder zu denselben alten Geschichten in einem fiktiven Universum zurückkehren, das das Potenzial für so viel mehr hat. Sicher, es ist Comfort Food, aber manchmal ist Comfort Food gar nicht so nahrhaft.