Un día, en un futuro no muy lejano, todos los teléfonos se parecerán al Vivo Nex S. Pero hasta entonces, el fabricante chino y la subsidiaria de BBK Electronics, la misma compañía propietaria de OnePlus, puede disfrutar del reconocimiento por ser el primero en vencer a empresas como Apple, Samsung y Google en un par de avances importantes en teléfonos inteligentes diseño.

Como prácticamente todos los demás buques insignia de la actualidad, el Nex S casi no tiene biseles. Pero a diferencia de los fabricantes de esos teléfonos, Vivo no ha confiado en una muesca para llegar allí, ni ha reubicado el sensor de huellas dactilares para dejar espacio para más espacio en la pantalla. En cambio, Vivo incorporó el escáner directamente en la pantalla OLED de 6.6 pulgadas del Nex S. Esa es una característica que probablemente aparecerá en los teléfonos inteligentes líderes del próximo año en los EE. UU., Pero Vivo los superó por casi un año.

Sin embargo, para todas las innovaciones de Vivo, el Nex S no está disponible en este lado del Pacífico. E incluso si tuviera en sus manos uno, encontraría una experiencia que no está del todo construida para los usuarios occidentales, y una versión peculiar de Android que, lo ame o lo odie, conlleva una curva de aprendizaje empinada. El Nex S es tan tosco como los exóticos teléfonos inteligentes de alta gama y, sin embargo, deja una impresión indeleble.

Precio y disponibilidad

El Nex S es en realidad la variante más premium de dos dispositivos que Vivo lanzó en su China natal y se lanzó a Rusia, Malasia, Taiwán e India. El Nex S cuenta con un procesador Snapdragon 845 y 8GB de RAM, mientras que el Nex A de rango medio cuenta con silicio Snapdragon 710 y 6GB de RAM. Ninguno de los dispositivos está disponible en los Estados Unidos, aunque el Nex S se vende por alrededor de 4498 yuanes, que son aproximadamente $ 660.

Curiosamente, sin embargo, el Nex S está cableado para admitir la mayoría de las bandas GSM. Si tiene la dedicación suficiente, puede importar el Nex S y ejecutar el teléfono en T-Mobile, AT&T, Cricket o MetroPCS. Sin embargo, no hay garantía de que el dispositivo funcione a la perfección; es poco probable que su operador ofrezca demasiada ayuda si no lo hace, y puede ser más adecuado para algunas redes que para otras.

Además, debes tener cuidado con la versión del Nex S que compras. Si bien nuestra unidad internacional vino con la tienda y los servicios de Google Play instalados, los vendidos en China no. Sin ese software clave, solo podrá descargar aplicaciones comunes en Asia. Y si bien siempre puede continuar y descargar la Play Store después del hecho, es posible que ciertas aplicaciones aún no funcionen como se espera, y eso es algo que los importadores deben tener en cuenta.

Dadas esas limitaciones, puede parecer extraño que hayamos decidido revisar el Nex S. Por lo general, tendemos a evitar los teléfonos que no están oficialmente disponibles para los compradores estadounidenses. Sin embargo, creemos que los avances técnicos en este caso son tan grandes, y es probable que aparezcan en más productos en el futuro, que decidimos evaluarlos. Si finalmente decide comprar un Nex S a través de un minorista en línea que importa teléfonos en el extranjero, asegúrese de haz tu debida diligencia antemano. Y definitivamente no te des el paso sin mirar nuestro guía de compra dedicada primero.

Diseño: el camino a seguir

Ningún teléfono inteligente en la memoria reciente, ni siquiera el iPhone X, provoca las reacciones del último teléfono de Vivo. No importa a quién le mostré el Nex S, estaban fascinados con la cámara frontal emergente del dispositivo.

Un motor impulsa la cámara selfie del Nex S por la parte superior del teléfono. Por lo tanto, no hay necesidad de una muesca en la parte superior de la pantalla y no encontrará biseles en tres de los lados. (La "barbilla" en la parte inferior del teléfono sigue siendo un poco más gruesa que el resto, para albergar el controlador de pantalla).

Su apreciación del enfoque de Vivo dependerá principalmente de cuán fuerte sea su disgusto por las muescas. Si odias lo que has visto en el iPhone X, LG G7 ThinQ, OnePlus 6 y otros, este será precisamente el avance de diseño que ha estado esperando. Si no le importan las muescas, podría llamar a la cámara emergente de Vivo un intento descarado de sobre-diseñar una solución a un "problema" con el que la mayoría de la gente puede vivir.

No importa a quién le mostré el Nex S, estaban fascinados con la cámara frontal emergente del dispositivo.

La cámara emergente crea preocupaciones por la durabilidad, pero Vivo nos asegura que el mecanismo puede soportar 300.000 ciclos sin fallar. Estoy más preocupado por lo que podría pasar si dejara caer el teléfono en la carcasa. Pero en uso regular, me complace decir que el sistema funciona bastante bien. Es confiable y razonablemente rápido, y nunca tuve un solo problema con la lente que tardara demasiado en desplegarse.

Además, la configuración le brinda esa vista ininterrumpida de la parte superior de la pantalla que ningún otro teléfono sin bisel puede brindar. Ni siquiera hay un auricular para estropear la fiesta, ya que el Nex S utiliza un sistema de audio conductor de vanguardia para transmitir el sonido a través del vidrio. Es una solución que, al igual que la cámara, funciona sorprendentemente bien en la práctica.

Desafortunadamente, no se puede decir lo mismo del sensor de huellas dactilares integrado del Nex S. El escáner toma un pelo más que las alternativas convencionales, pero ese no es realmente el problema. Más bien, el mayor problema es que es muy delicado. Un tercio de mis intentos de desbloquear nuestra unidad con el pulgar fallaron, a veces porque mi ubicación estaba mal y otras veces porque apliqué demasiada o muy poca presión.

El sensor de huellas dactilares integrado del Nex S puede ser muy delicado.

Con el tiempo, probablemente obtendrá un ritmo para lo que pide el sensor, pero incluso entonces, nunca es una experiencia sin esfuerzo. La orientación debe ser así. La industria ha logrado avances considerables, pero la tecnología aún no es lo suficientemente confiable para el horario de máxima audiencia. Y después de usar el sensor en el Nex S, tuve una mejor idea de por qué Apple y Samsung aún tienen que incorporar la función en sus teléfonos.

Una vez que superas esas características que llaman la atención, no hay mucho que decir sobre el Nex S desde el punto de vista del diseño. Si bien Vivo claramente prodiga una gran atención en la cámara, el sensor de huellas dactilares y los biseles, los materiales y el ajuste y el acabado en general se sienten como una idea tardía.

Es cierto que la parte posterior del Nex S realiza un buen truco bajo la luz, reflejando los espectros del arco iris debajo de su carcasa de vidrio. Pero desde la mayoría de los ángulos, en la mayoría de las condiciones, es solo otra losa gris con una sensación brillante y resbaladiza y cámaras duales montadas verticalmente que imitan las del iPhone X.

Pantalla: OLED útil

La parte frontal del Nex S está dominada por una pantalla OLED de 6.6 pulgadas que ofrece tonos llamativos y negros profundos. La viveza realza realmente la falta de biseles: si se tratara de un panel LCD, con sus colores comparativamente descoloridos, el diseño sería en vano.

Sin embargo, la pantalla del Nex S no es la mejor de la clase insignia, por dos razones. Primero, con un brillo máximo de 470 nits, está apenas por delante de la calificación promedio de 466 nits de un teléfono inteligente. Si bien la pantalla del Nex S no se ve oscura de ninguna manera, otros dispositivos, incluido el 630-nit Galaxy S9 +, batirlo cómodamente.

En segundo lugar, Vivo optó por una resolución Full HD + en la pantalla del Nex S, no muy diferente a la de 6.3 pulgadas. OnePlus 6. Sin embargo, debido a que la pantalla del Nex S es considerablemente más grande de lo que es probable que encuentre en cualquier otro dispositivo, sus píxeles individuales se pueden ver mucho más fácilmente. Para poner las cosas en perspectiva, el panel del Nex S tiene una densidad de 388 píxeles por pulgada, en comparación con los 529 ppi del Galaxy S9 + de 6.3 pulgadas y su pantalla de 1440p de mayor resolución.

La menor densidad tiene un efecto perjudicial en el texto, que no se ve tan nítido en el Nex S como podría encontrar en otros buques insignia. Tampoco el video, como descubrí al ver el avance de la próxima película de Venom. La piel de color negro tinta del simbionte no brillaba con el mismo brillo en el dispositivo de Vivo que en el Galaxy S9 +.

MÁS: Asesino OLED? Apple tiene grandes planes para pantallas micro-LED

Si bien el Nex S podría ganar algunos píxeles, lo que ya está allí no decepciona. El dispositivo reprodujo el 250 por ciento del espacio de color sRGB en nuestras pruebas, que es un poco más que el resultado del 240 por ciento del OnePlus 6. Eso se traduce en colores que tienden a estar un poco más saturados que los que encontrarás en otros teléfonos.

En términos de precisión de color, el panel Nex S registró una puntuación de 0,50 en las pruebas Delta-E, donde los números más cercanos a cero son mejores. Es común ver que los teléfonos con las mejores pantallas obtienen una calificación dentro del rango de 0,20 a 0,40. Si bien el Nex S cae justo fuera de ese rango, no es algo que probablemente notará.

Cámara: mejor de lo que sugieren las especificaciones

No esperaría mucho de las cámaras Nex S, dadas sus especificaciones. En la parte posterior, encontrará una lente principal de 12 megapíxeles con una apertura de f / 1.8, asistida por un disparador de 5 MP, f / 2.4 para efectos de profundidad.

Es una pareja humilde en el papel, pero los resultados son mucho mejores de lo que cabría esperar. Eso es especialmente cierto en las escenas en interiores y con poca luz, como el siguiente ejemplo.

El Nex S se defendió con creces contra el Google Pixel 2 XL en nuestra primera comparación, donde ambos teléfonos tocaron sus modos de alto rango dinámico para ofrecer tomas balanceadas de objetos en el alféizar de una ventana. La foto del Pixel es un poco más nítida y los tonos más cálidos del edificio en el fondo son más realistas. Sin embargo, el Nex S produjo una foto que era igual de brillante, con colores más llamativos en la veta de la madera de la radio y un tono de rojo ligeramente más intenso en la maceta de terracota.

Desafortunadamente, el Nex S no pudo seguir su impresionante debut cuando se trataba de disparar en modo retrato. No activé ninguna función de suavizado de rostro, pero sospecho que el reconocimiento de escena de IA incorporado del Nex S siguió adelante y aplicó dicho filtro de todos modos. El resultado es un retrato súper borroso que enturbia cada detalle del rostro de mi colega Jorge. Incluso su camisa parece desenfocada, lo que se vuelve muy claro cuando la comparas con la misma escena a través de la lente del Pixel 2 XL.

Para esta comparación en particular, recluté al Huawei P20 Pro, nuestro teléfono favorito para grabar escenas realmente oscuras. El modo nocturno del P20 Pro recopila datos de las tres lentes traseras del teléfono y mantiene la exposición abierta durante 4 segundos completos para dejar entrar la mayor cantidad de luz posible.

Las cámaras del Nex S parecen modestas en el papel, pero sus resultados son mucho mejores de lo que cabría esperar.

El Nex S no puede competir con esas características, pero los resultados con poca luz son admirables. Esta habitación estaba completamente negra, y el Nex S aún sacaba un poco más de color y un poco menos de ruido que la interpretación del P20 Pro. Por supuesto, la imagen del teléfono de Vivo es considerablemente más tenue, pero dado lo desfavorables que eran las condiciones (sin mencionar lo bueno que es el P20 Pro), aún lo consideraría una victoria.

Finalmente, la cámara emergente de 8 MP del Nex S capturó una selfie adecuadamente brillante, aunque iluminó la tez de mi piel de una manera poco natural. Algunos usuarios pueden estar buscando eso desde sus lentes frontales, pero si lo que desea es realismo, el Pixel 2 XL aún eclipsa el intento de Vivo con mayor claridad y colores auténticos.

Rendimiento: entre los más rápidos de Android

Afortunadamente, el Nex S es más que una cara bonita, también es bastante poderoso debajo del capó. Armado con un procesador Snapdragon 845 y 8GB de RAM, el Nex S se encuentra entre los teléfonos Android más rápidos que hemos probado durante todo el año, junto al OnePlus 6.

Este dispositivo no se grava fácilmente, lo que se hizo evidente en el uso diario y en los puntos de referencia. En Geekbench 4, que mide el rendimiento general, el Nex S logró una puntuación de 9.054, justo por debajo de los 9.098 de la versión de 8GB del OnePlus 6. Una historia similar se desarrolló en el rendimiento gráfico, donde el Nex S totalizó 4708 en 3DMark's Sling. Shot Extreme OpenGL ES 3.1, casi a la par con el buque insignia de ofertas de OnePlus, que obtuvo una puntuación 5,124.

MÁS: Manos a la obra: Android P ya supera al iPhone X en beta

Si bien no necesariamente disfruté de mi tiempo con el sistema operativo Funtouch de Vivo, más sobre eso más adelante, la interfaz de usuario no introdujo ningún retraso en mi experiencia, con una excepción. Aunque el rendimiento de la pantalla dividida fue bueno, las animaciones se desarrollaron lentamente cuando arrastré la línea divisoria para alterar los tamaños relativos de las ventanas. Eso es un poco inesperado para un dispositivo tan poderoso y algo que no se encuentra en la mayoría de los buques insignia, incluso en los más antiguos como el Pixel 2 XL.

Batería: gran capacidad, resultados predecibles

La batería de 4,000 mAh dentro del Nex S duró exactamente 13 horas en nuestras pruebas, donde el dispositivo transmitió páginas web sin cesar a través de la red LTE de T-Mobile hasta que se quedó sin energía.

Eso es impresionante, pero hay un par de salvedades. Primero, es importante recordar que el Nex S solo admite la mitad de las bandas de frecuencia de T-Mobile: 2, 4 y 5. Esas son las bandas en las que T-Mobile confía más, y la falta de soporte completo podría tener un efecto incalculable en la duración de la batería. En segundo lugar, los hábitos agresivos de administración de energía de Vivo nos obligaron a usar una aplicación de terceros solo para mantener la la pantalla durante la carga de la página, lo que no ha sido el caso con ningún otro teléfono inteligente que hemos ejecutado en nuestro prueba.

Dejando esos asteriscos a un lado, 13 horas es bastante bueno para cualquier teléfono. Por el momento, nuestro líder insignia en duración de la batería es Mate 10 Pro de Huawei, que entregó 14 horas y 39 minutos con una batería que tiene exactamente la misma capacidad que la del interior del Nex S. Sin embargo, el Nex S necesita alimentar una pantalla significativamente más grande, lo que complica las cosas.

Software: no tan "divertido"

El sistema operativo Funtouch de Vivo se basa en Android 8.1 Oreo. Y, como tantas interfaces de Android personalizadas de fabricantes de teléfonos chinos, Funtouch intenta distanciarse de la experiencia tradicional tanto como sea posible.

No es raro que los fabricantes modifiquen el software de Google para que se vea y se sienta más como iOS, pero la transformación de Vivo es lo más lejos que hemos visto en mucho tiempo. Por ejemplo, los cambios rápidos y los controles deslizantes de volumen y brillo se han movido a un panel que se revela con un deslizamiento hacia arriba desde la parte inferior, al igual que el Centro de control del iPhone. (Vivo incluso llama a esta función Centro de control, descaradamente).

MÁS: Las mejores aplicaciones de Chrome: las mejores aplicaciones gratuitas y de pago para tu ...

Y eso no es todo. No hay cajón de aplicaciones y deslizar el dedo hacia abajo en cualquier parte de la pantalla de inicio lo lleva a un panel de búsqueda de todo el sistema. Además de las similitudes de iOS, Vivo ha agregado un conjunto bastante grande de aplicaciones a Funtouch que no se pueden desinstalar, incluido un enlace al sitio web de la empresa, así como a otra tienda de aplicaciones para clientes indios, además de la tienda Google Play, nuestra unidad vino con.

No puedes reprochar a Vivo por no preparar Funtouch para los usuarios de EE. UU., Ya que la compañía no vende productos aquí. Pero es difícil recomendar un dispositivo con tantas idiosincrasias de software.

No es raro que los fabricantes modifiquen el software de Google para que se vea y se sienta más como iOS, pero la transformación de Vivo es lo más lejos que hemos visto.

Para dar crédito donde es debido, la compañía ha hecho un intento por suavizar las cosas. Por ejemplo, el asistente de Jovi en chino de Vivo fue reemplazado por el Asistente de Google en nuestra unidad internacional, y el botón izquierdo originalmente destinado a Jovi se reasignó en consecuencia. Sin embargo, Jovi todavía aparece en el menú Configuración aunque técnicamente no está presente.

Hay muchas peculiaridades como esa en Funtouch, desde lo innecesariamente difícil que Vivo lo hace usar lanzadores de terceros al teclado separado que el sistema insiste en usar cada vez que ingresa un contraseña. Rápidamente tiene la sensación de que Funtouch opera con una suposición fundamentalmente diferente de la forma en que las personas usan sus teléfonos en otras partes del mundo, y realmente no concuerda con la reputación de personalización de Android aquí. Y con demasiada frecuencia, el resultado es frustrante.

Línea de fondo

El Vivo Nex S es el tipo de dispositivo que desea amar desesperadamente, porque en realidad traerá un cambio real a los teléfonos inteligentes. Otros fabricantes de teléfonos dicen que sus productos son innovadores, pero el Nex S tiene avances tangibles que lo demuestran.

El problema es que el Nex S es lo suficientemente innovador como para ganarse un lugar en nuestros radares colectivos, pero no está lo suficientemente redondeado como para recomendarlo como un conductor diario. Mucho de eso tiene que ver con el software, que es, en el mejor de los casos, ocasionalmente molesto y, en el peor, incompleto. Pero incluso si el Nex S se sintió tan satisfactorio de usar como parece, importarlo es un dolor de cabeza y es posible que ni siquiera funcione correctamente según su red y ubicación.

Esos son compromisos difíciles de soportar, incluso si la pantalla de borde a borde sin muescas del Nex S; ingeniosa cámara selfie; y el sensor de huellas dactilares en pantalla predice el futuro que estamos cansados ​​de esperar. El Nex S puede llamar la atención ahora, pero una vez que las sucesivas generaciones de iPhones, Pixels y teléfonos Galaxy se ponen al día con lo que Vivo lo ha hecho aquí, y trae consigo un cierto nivel de pulido, hay que preguntarse si alguien recordará el primero.

Crédito: Guía de Tom

Obtenga acceso instantáneo a noticias de última hora, las mejores críticas, grandes ofertas y consejos útiles.