El primer procesador de 7 nanómetros del mundo en un teléfono no es el gran avance que fue el A11 Bionic con respecto al rendimiento bruto, pero aún corre círculos alrededor de los teléfonos Android con tecnología Snapdragon 845 de Qualcomm chip en varias pruebas del mundo real y pruebas comparativas sintéticas.

El nuevo chip hexa-core dentro del iPhone XS y XS Max incluye dos núcleos de rendimiento que están diseñados para ser un 15 por ciento más rápidos que su predecesor, junto con cuatro núcleos de alta eficiencia que utilizan hasta un 50 por ciento menos de energía, según la compañía. Además de eso, hay una GPU de cuatro núcleos que, según Apple, es hasta un 50 por ciento más rápida.

Estos son los resultados hasta ahora, basados ​​en nuestras pruebas. Si desea que realicemos alguna prueba además de la que ve aquí, háganoslo saber en los comentarios.

Geekbench 4 (multinúcleo)

iPhone XS Max 11,515
iPhone XS 11,420
iPhone X 10,357
OnePlus 6 9,088
Galaxy nota 9 8,876
LG G7 ThinQ 8,566
Galaxy S9 + 8,295

Geekbench 4 es un punto de referencia que mide el rendimiento general, y ningún otro teléfono se acerca a los nuevos teléfonos de Apple en esta prueba. El iPhone Xs registró 11,420 y el iPhone Xs Max llegó a 11,515. El iPhone X más antiguo obtuvo un puntaje de 10,357, lo que representa una mejora del 11 por ciento.

Hay mucha más distancia entre los nuevos iPhones y los buques insignia de Android. El teléfono Android más rápido, el OnePlus 6, obtuvo 9.088 en Geekbench 4 con sus 8GB de RAM, mientras que el Galaxy nota 9 alcanzó 8.876.

Edición de video (transcodificación de un clip 4K de 2 minutos a 1080p)

iPhone XS Max 39 segundos
iPhone XS 39 segundos
iPhone X 43 segundos
Galaxy S9 + 2:32
LG G7 ThinQ 3:16
OnePlus 6 3:45
Galaxy nota 9 N / A*

* No es compatible con la aplicación Adobe Clips

Para probar el rendimiento en el mundo real, utilizamos el Clips de Adobe Premiere aplicación para transcodificar un video 4K de 2 minutos a 1080p. El iPhone X estuvo millas por delante el año pasado con un tiempo de solo 42 segundos. Esta vez, el iPhone XS y el iPhone XS Max lo derribaron aún más a 39 segundos.

MÁS: Revisión de iPhone Xs Max y iPhone Xs: esto es obsceno

los Galaxy S9 + tardó 2 minutos y 32 segundos en completar la tarea, y eso es lo más rápido que hemos visto en un teléfono Android. El OnePlus 6 terminó en 3:45, y el LG G7 ThinQ tomó 3:16.

Tiempos abiertos de la aplicación (cuanto más bajo, mejor)


Fortnite Pokémon Go Asfalto 9 Tekken
iPhone XS Max 20,8 segundos 4,9 segundos 6,17 segundos 18,76 segundos
iPhone X 26 segundos 7,2 segundos 10 segundos 19,7 segundos
Galaxy nota 9 35 segundos 7,2 segundos 9.1 segundos 29,38 segundos

Una buena forma de medir el rendimiento en el mundo real es ver cuánto tiempo tarda un teléfono en cargar aplicaciones exigentes. Debido a que los teléfonos tienen el mismo procesador para esta ronda, solo usamos el iPhone Xs Max y lo comparamos con el iPhone X y el Galaxy Note 9.

El iPhone XS Max fue cada vez más rápido, incluida una victoria de 15 segundos en Fortnite sobre el Note 9 y una victoria de 3 segundos en Asphalt 9. Los teléfonos estaban más cerca en Pokémon Go, pero el iPhone XS Max aún se destacó.

3DMark Slingshot Extreme (gráficos)

OnePlus 6 5,124
Galaxy nota 9 4,639
Galaxy S9 + 4,634
iPhone XS Max 4,339
iPhone XS 4,244
LG G7 ThinQ 4,201

Aquí hay una prueba en la que los nuevos iPhones se quedaron atrás. 3DMark Slingshot Extreme mide el rendimiento de los gráficos evaluando todo, desde el renderizado hasta la iluminación volumétrica. El OnePlus 6 obtuvo mejores resultados en esta prueba con una puntuación de 5,124, seguido del Galaxy Note 9 y S9 +. El iPhone XS Max y el iPhone X terminaron detrás de esos teléfonos.


Ruinas aztecas Persecución de coches
iPhone XS Max 1,604.7 cuadros 1,744.44 cuadros
iPhone XS 1,774.1 cuadros 1,674.3 cuadros
Galaxy nota 9 851.7 cuadros 1,103 cuadros
Galaxy S9 + 1,339 cuadros 1,783 cuadros

Los nuevos iPhones cambiaron las tornas en el GFXBench 5, que es más largo e intenso que 3DMark Slingshot Extreme. La escena de las ruinas aztecas, por ejemplo, es muy detallada con gráficos complejos diseñados para estresar un teléfono.

El iPhone XS Max logró 1.604,7 fotogramas en la parte Aztec Ruins de la prueba y 1.744,44 fotogramas en la prueba Car Chase. El Note 9 estaba muy por detrás con 851.7 y 1,103 cuadros, respectivamente. Sin embargo, el Galaxy S9 + superó al iPhone XS Max en esta prueba.

Línea de fondo

Según nuestras pruebas, el procesador A12 Bionic dentro del iPhone XS y el iPhone XS Max los convierte en los teléfonos más rápidos que puede comprar. Los teléfonos Android con el chip Snapdragon 845 de Qualcomm son rápidos, pero están un paso por detrás de los teléfonos de Apple. Planeamos realizar más pruebas, incluida la evaluación de las velocidades de LTE en los nuevos iPhones en comparación con otros teléfonos, y agregaremos los resultados a este informe.

Crédito: Guía de Tom

Obtenga acceso instantáneo a noticias de última hora, las mejores críticas, grandes ofertas y consejos útiles.

Gracias por registrarse en Tom's Guide. Recibirá un correo electrónico de verificación en breve.

Había un problema. Actualice la página y vuelva a intentarlo.

Sin spam, lo prometemos. Puede darse de baja en cualquier momento y nunca compartiremos sus datos sin su permiso.