Los relojes inteligentes Wear OS han tenido una mala reputación, principalmente porque ha habido pocos cambios importantes en la plataforma, tanto en el hardware como en el software, durante el último año y medio.

Google acaba de realizar cambios importantes en el software, lanzando un nueva versión de Wear OS con una interfaz rediseñada destinada a solucionar todos los problemas más importantes con los relojes Android. Con no habrá Pixel Watch este año, la actualización es la mejora más significativa que veremos para Wear OS hasta los primeros relojes con el último chip de Qualcomm lanzamiento (más sobre eso más adelante).

Durante un par de semanas, de vez en cuando, he estado viviendo con una cuarta generación Fossil Q Venture HR ejecutando la última versión de Wear OS. Si bien la actualización no es tan transformadora como esperaba, hay mucho que me gusta de la última versión.

Novedades de Wear OS

En el pasado, deslizar el dedo hacia la izquierda y hacia la derecha en un reloj Wear OS no hacía más que cambiar la esfera del reloj. Eso no fue muy útil.

Crédito: Google
(Crédito de la imagen: Google)

Ahora, un deslizamiento hacia la derecha desde la esfera del reloj se abre Asistente de Google vista proactiva, que le da la bienvenida con el pronóstico del tiempo y una lista de sus próximos eventos. Un deslizamiento hacia la izquierda inicia Google Fit, para que pueda ver la descripción general de su actividad o comenzar un entrenamiento. Un deslizamiento hacia arriba le muestra todas sus notificaciones y un deslizamiento hacia abajo abre accesos directos a Google Pay, No molestar, Modo avión y otras acciones rápidas.

MÁS: El mejor reloj inteligente: los relojes mejor calificados para iPhone, Android

Al presionar la corona del reloj, se abre el cajón de la aplicación. También puede abrir Google Play Store desde el cajón de aplicaciones para instalar aplicaciones de terceros directamente en el dispositivo.

Lo que yo amo

Interfaz fácilmente deslizable: la mayor mejora en el nuevo Wear OS es la interfaz rediseñada, que hace que un reloj inteligente sea mucho más fácil de usar. En lugar de sumergirme en el cajón de aplicaciones para comenzar un entrenamiento temprano en la mañana, simplemente puedo deslizar hacia la izquierda y lanzar una carrera.

La mayor mejora en el nuevo Wear OS es la interfaz rediseñada, que hace que un reloj inteligente sea mucho más fácil de usar.

Cuando mi reloj vibra para señalar una notificación entrante, puedo mirar el mensaje de inmediato o esperar un rato y deslizar el dedo hacia arriba para ver las alertas que han estado pendientes. Deslizar hacia abajo para ver el porcentaje de batería restante, No molestar, Modo avión y Google Pay es rápido y fácil, con más opciones que las que ofrece Wear OS 2.0. Y la nueva vista de asistente proactivo, que se obtiene deslizando el dedo hacia la derecha desde la pantalla de inicio, ofrece una visión general útil de todos los eventos importantes en su calendario y, por supuesto, el día clima.

Asistente proactivo: la segunda mejor característica nueva que introdujo Google en Wear OS es la nueva vista del Asistente de Google, a la que se accede deslizando el dedo hacia la derecha desde la esfera del reloj. Desde allí, puede ver la fecha y el clima, tocar para hacer una pregunta al Asistente de Google y ver los próximos eventos. No puedes elegir qué eventos aparecen en la vista del Asistente, lo cual no me encanta. Tengo tres vuelos próximos, una estadía en un hotel y una reserva de alquiler de automóvil que el Asistente cree que son más importantes que mis planes de fin de semana, pero prefiero ver todos los eventos del calendario de un vistazo.

Lo que odio

Las funciones de fitness necesitan mejorarse: Google Fit, la aplicación de fitness Wear OS predeterminada, es extremadamente básica. Puede iniciar un entrenamiento desde su muñeca y rastrear datos esenciales como kilometraje, ritmo y frecuencia cardíaca (si su reloj Wear OS tiene un sensor de frecuencia cardíaca), pero no puedes ver todas las métricas en la pantalla a la vez, y deslizar el dedo con un dedo sudoroso es desastroso. También noté que la medida del reloj de mi ritmo por milla estaba constantemente fuera de lugar, oscilando salvajemente de 20 minutos a 10 minutos y en todos los puntos intermedios a pesar de que estaba trotando a un ritmo constante.

Crédito: Google
(Crédito de la imagen: Google)

Wear OS mide su nivel de condición física de dos formas nuevas: Minutos de movimiento y Puntos cardíacos. Move Minutes es bastante fácil de entender: cuanto más camina, más Move Minutes gana. Heart Points, por otro lado, parecen inútiles. Google dice que se le ocurrieron las nuevas métricas en asociación con la Asociación Estadounidense del Corazón, y están destinadas a motivarlo a que su sangre bombee. Pero la aplicación Wear OS no deja en claro qué es un Heart Point, cómo se gana uno o cuáles son los beneficios de cerrar el octágono de Heart Points. (Por el motivo que sea, los minutos de movimiento y los puntos cardíacos se muestran como anillos octogonales en lugar de circulares). Los puntos cardíacos no me motivan porque no sé qué me dicen sobre mi salud.

Instalé una aplicación de entrenamiento de terceros, Runtastic, para ver si era más avanzada que Google Fit. Runtastic, que Google recomendó en su Play Store en el reloj, es mucho más limitado en Wear OS que en el Apple Watch. Normalmente me encanta Runtastic, pero cuando lo usé para rastrear una carrera de 3.5 millas con Wear OS, solo me mostró la distancia, el ritmo y el tiempo transcurrido.

Crédito: Google
(Crédito de la imagen: Google)

Me gustaría que Google hiciera más robusta la aplicación predeterminada de Google Fit del reloj, para competir con la aplicación de entrenamiento de Apple Watch, que te muestra un una gran cantidad de métricas de un vistazo, puede rastrear múltiples ejercicios en el mismo entrenamiento y le permite compartir la actividad y competir contra amigos.

Baja duración de la batería: otro problema que Wear OS no ha solucionado es la baja duración de la batería. El Fossil que usé para probar la nueva actualización de Wear OS ni siquiera duró un día entero con una carga. Até este reloj a mi muñeca a las 6:45 a.m. para una carrera de 3 millas, lo que absorbió el 25 por ciento de la duración de la batería del dispositivo. A las 6 p.m., la batería del Fossil había bajado al 13 por ciento.

Algunos relojes pueden extender la resistencia con modos que desactivan las funciones inteligentes para que pueda usar el reloj simplemente para saber tiempo, pero el último Apple Watch puede durar un día y medio con una carga, y eso es en el extremo más bajo para relojes inteligentes. Galaxy Watch de Samsung, que se ejecuta en la plataforma Tizen OS de Samsung, dura cuatro días. Google ha dicho que la duración de la batería de los relojes Wear OS es una prioridad, pero hasta ahora no hemos visto ninguna mejora.

Guardar un entrenamiento de Google Fit lleva varios segundos, y el proceso se acompaña de una rueda giratoria en la pantalla. Eso debería suceder instantáneamente.

Retraso en el rendimiento: uno de los mayores problemas que tengo con los relojes Wear OS es lo lentos que son, lo que se atribuye en gran medida al chip Snapdragon Wear 2100 de Qualcomm. Las aplicaciones tardan demasiado en cargarse, los entrenamientos tardan demasiado en guardarse y, en ocasiones, los relojes se bloquean o se congelan sin motivo aparente.

MÁS: Qué relojes inteligentes con sistema operativo Android Wear comprar y evitar

Qualcomm anunció recientemente una nueva CPU para reloj inteligente, pero aún no hay relojes en el mercado que incorporen la Snapdragon Wear 3100 chip. La actualización de Wear OS de Google contribuye en gran medida a solucionar algunos de esos problemas, principalmente al colocar más funciones a un paso para reducir los tiempos de carga. Pero en comparación con un Apple Watch, los relojes Wear OS son más lentos de lo que deberían ser. Por ejemplo, guardar un entrenamiento de Google Fit lleva varios segundos, y el proceso se acompaña de una rueda giratoria en la pantalla. Eso debería suceder instantáneamente. Pero la actualización marca una diferencia en la velocidad y no he experimentado fallas desde que instalé el nuevo sistema operativo en Fossil.

Línea de fondo

La gente me pregunta regularmente si vale la pena comprar relojes inteligentes y, de ser así, cuál comprar. Es una decisión increíblemente personal porque, a diferencia de un teléfono, un reloj no es (todavía) imprescindible. Eso es particularmente cierto en los relojes Wear OS, que no tienen el seguimiento avanzado de salud y estado físico que puede encontrar en un Reloj de manzana o un Fitbit Versa, no ofrecen almacenamiento de música, tienen una duración de batería poco impresionante y, en general, son más lentos que los relojes de la competencia en el mercado.

Esta actualización de software no cambia nada de eso.

El reloj Wear OS perfecto aún no existe. Quizás Google tendrá que hacerlo. La compañía no planea lanzar un Pixel Watch pronto, pero espero que algún día veamos la visión del reloj inteligente de Google completamente realizada. Quizás entonces valga la pena comprar un reloj Wear OS.

Crédito: Guía de Tom