A veces, es difícil creer lo rápido que han avanzado las cámaras móviles en los últimos dos años, ya que los dispositivos recién lanzados buscan superar a los líderes de la clase cada pocos meses. Ahora es el Samsung Galaxy Note 9 Gire para un tiro a la corona.

Google Pixel 2 XL (izquierda), Apple iPhone X y Samsung Galaxy Note 9 (derecha)
Google Pixel 2 XL (izquierda), Apple iPhone X y Samsung Galaxy Note 9 (derecha)

Armado con una cámara de 12 megapíxeles de doble lente que combina un disparador de apertura variable con un teleobjetivo para 2x Retratos con zoom óptico y efecto bokeh, el Galaxy Note 9 toma prestada gran parte de la tecnología que alimenta las cámaras en los Galaxy S9 +. La diferencia es una nueva función de Optimizador de escena asistido por IA, que identifica su entorno para ajustar cada toma en función del tipo de escenario, como vegetación, cascadas, rascacielos y, por supuesto, noche Ambientes.

Viajamos por la ciudad de Nueva York con el último phablet de Samsung, así como un Pixel 2 XL y un iPhone X, para determinar cómo se comparan las cámaras duales y el Optimizador de escena del Note 9 con los mejores teléfonos para fotografía.


Cámara trasera Cámara frontal Precio
Samsung Galaxy Nota 9 Doble: 12 MP (f / 1.5 of / 2.4), telefoto de 12 MP (f / 2.4) 8 MP (f / 1,7) $ 999 (128 GB) / $ 1249 (512 GB)
Apple iPhone X Doble: 12 MP (f / 1.8); Teleobjetivo de 12 MP (f / 2.4) 7 MP (f / 2.2) $ 999 (64 GB) / $ 1,149 (256 GB)
Google Pixel 2 XL Sencillo: 12,2 MP (f / 1,8) 8 MP (f / 2.4) $ 749 (64 GB) / $ 849 (128 GB)

Usamos los tres teléfonos para tomar ocho fotos y luego otorgamos puntos a cada dispositivo según los resultados. Por cada ronda, el ganador recibió 3 puntos, el segundo lugar obtuvo 2 puntos y el tercer lugar obtuvo 1 punto. Todas las fotos del Note 9 se tomaron con la función Scene Optimizer activada. Esto es lo que encontramos.

Google Pixel 2 XL (izquierda), Apple iPhone X y Samsung Galaxy Note 9 (derecha)
Google Pixel 2 XL (izquierda), Apple iPhone X y Samsung Galaxy Note 9 (derecha)

gran Estacion Central

La sala principal de la Grand Central Station es una de las pruebas más reveladoras para cualquier cámara, porque tiene un poco de todo. Hay reflejos intensos del reloj y la iluminación de fondo, sombras profundas en las esquinas, detalles finos en las paredes de ladrillo y un ambiente cálido que realmente pone en marcha el balance de blancos automático y la medición de tu tirador juicio.

Eso lo convierte en un excelente lugar para comenzar. Y de inmediato, vemos que el Note 9 en realidad produce un marco ligeramente más oscuro que el que se ve en los mejores esfuerzos del iPhone X y Pixel 2 XL. La foto del Note 9 tampoco es tan nítida, las líneas de las paredes de ladrillo se vuelven un poco borrosas en la distancia y aparecen mayores grados de ruido cuanto más arriba miras.

Haga clic arriba para expandir
Haga clic arriba para expandir

Dicho esto, el Note 9 hizo el mejor trabajo al controlar la retroiluminación de la ventana central, así como la intensidad de la luz que emana del reloj y el texto debajo de él.

Aún así, el Pixel 2 XL se llevó la victoria en esta prueba, con el mejor equilibrio de brillo, nitidez y colores realistas. Mientras tanto, el iPhone X falló, mostrando una total incapacidad para navegar por esos aspectos destacados. Ver imagen a tamaño completo

Ronda # 1: Grand Central Station
1er lugar: Pixel 2 XL
2do lugar: Galaxy Note 9

3er lugar: iPhone X

Verdor

Otra escena sugerida por AI para el Note 9 se refiere a la vegetación, y eso es lo que sugirió la cámara para esta ronda, filmada en Bryant Park.

Este es difícil, ya que todos los teléfonos produjeron excelentes imágenes, aunque en diferentes aspectos. El Note 9 clavó el contraste, con sombras fuertes que producían una sensación de profundidad de la que carecían otros dispositivos. Sin embargo, el balance de blancos decididamente frío estaba lejos de ser ideal. La toma del Pixel estaba libre de ruido y transmitía un color intenso de las rosas rosadas, pero también era la más oscura del grupo. Mientras tanto, el iPhone entregó otra foto que mostraba su inclinación por las imágenes más brillantes, aunque las rosas terminaron demasiado apagadas.

Haga clic arriba para expandir
Haga clic arriba para expandir

Una vez más, fue el teléfono de Google el que se acercó más a las condiciones reales y reprodujo la calidez que presenciamos en ese momento. Sin embargo, el fuerte detalle del Note 9 le otorga un merecido segundo lugar. Ver imagen a tamaño completo

Ronda # 2: Vegetación
1er lugar: Pixel 2 XL
2do lugar: Galaxy Note 9

3er lugar: iPhone X

Retratos

Curiosamente, Scene Optimizer se aplica solo en el modo de disparo automático del Note 9. Una vez que prueba una toma de Live Focus, el modo de retrato de Samsung con otro nombre, la IA no juega un factor.

Aún así, el Note 9 entregó un retrato sólido de poca profundidad de campo de mi colega Caitlin. El detalle no estaba tan a la altura del Pixel, y el tono de piel de Caitlin era un poco más claro que en la vida real, un factor que abordaron los teléfonos de Google y Apple. Sin embargo, me gusta el brillo del intento del Note, ya que transmite con mayor precisión la luz que cae sobre la escena desde la ventana fuera del marco de la izquierda.

Haga clic arriba para expandir
Haga clic arriba para expandir

Sin embargo, en lo que respecta al desenfoque de fondo, solo Pixel lo hizo bien. El iPhone desdibujó extrañamente el cabello de Caitlin, mientras que al Note 9 en general le fue mejor, pero conservó el pilar de la izquierda perfectamente enfocado. Eso creó algunos artefactos extraños cerca de su oreja, donde se puede ver claramente el punto en el que el software Live Focus comenzó de manera poco convincente a aplicar el efecto bokeh. Es un pequeño error que derribó un gran retrato. Ver imagen a tamaño completo

Ronda # 3: Retratos
1er lugar: Pixel 2 XL
2do lugar: Galaxy Note
3er lugar: iPhone X

Horizonte

Nos dirigimos de regreso a Bryant Park para tomar unas hermosas fotos de rascacielos en una noche de verano. Y una vez más, el iPhone y el Note cometieron el mismo pecado capital, al lavar todo el marco en un intento de mantener visibles las regiones más oscuras.

Para este ejemplo en particular, el Note 9 empleó su modo AI de retroiluminación, que aumentó la saturación ligeramente contra el brillante cielo de verano. La apertura súper ancha f / 1.5 de Samsung se extrajo en detalle de las profundidades de esos árboles, pero fue un poco demasiado celoso con el césped y el edificio de la izquierda, que debería haber sido más beige que gris.

Haga clic arriba para expandir
Haga clic arriba para expandir

Recuerde, este fue el comienzo del anochecer en un día soleado, por lo que la fresca neblina que el software HDR de Samsung y Apple marcaron en la escena realmente no se aplicó, lo que le dio al Pixel otra W. Ver imagen a tamaño completo

Ronda # 4: Skyline
1er lugar: Pixel 2 XL
2do lugar: Galaxy Note 9

3er lugar: iPhone X

Panadería

El remolino de canela que ve a continuación produjo resultados tremendamente diferentes en los tres teléfonos. Ni el Note ni el iPhone podían competir con la capacidad del Pixel para captar esos destellos de luz en la superficie de la masa. Por otra parte, el dispositivo de Apple logró una toma más brillante y cálida, que también pintó una imagen apetitosa por derecho propio.

Haga clic arriba para expandir
Haga clic arriba para expandir

El Note 9, por otro lado, marcó la saturación hasta 11 para una foto que se parecía a un filtro de Instagram que salió horriblemente mal. El teléfono sabía que estaba mirando comida, pero sospecho que no tenía en cuenta el tipo particular de comida. se le presentó, ya que los sutiles tonos de marrón se transformaron en un llamativo, infundido de neón naranja.

Afortunadamente, el efecto se puede atenuar si opta por desactivar el Optimizador de escena. Sin embargo, es decepcionante que la función de la cámara principal del Note 9 haya empeorado objetivamente una foto en este caso. Ver imagen a tamaño completo

Ronda # 5: Panadería
1er lugar: Pixel 2 XL
2do lugar: iPhone X
3er lugar: Galaxy Note 9

Flor

Aunque se podría argumentar que el Pixel y el iPhone hicieron un mejor trabajo al capturar la textura del pétalos en esta toma nocturna de una flor, el sujeto también aparece sutilmente desenfocado en ambas cámaras. En realidad, es más un problema en el teléfono de Google, que parecía tener dificultades para exponer los detalles debido a la ausencia de luz.

Haga clic arriba para expandir
Haga clic arriba para expandir

La interpretación del Note 9 puede parecer un poco sobresaturada para algunos miembros de nuestro jurado. Pero es considerablemente más nítido y el fondo es significativamente más visible, gracias a que Scene Optimizer reconoce que se trata de una escena nocturna y aumenta el brillo en consecuencia. Ver imagen a tamaño completo

Ronda # 6: Flor
1er lugar: Galaxy Note 9
2do lugar: iPhone X

3er lugar: Pixel 2 XL

edificio

Durante la mayor parte de este enfrentamiento, luché por encontrar ejemplos en los que el procesamiento de IA del Note 9 funcionara claramente en beneficio de una escena. Afortunadamente, todo eso cambió una vez que comenzamos a tomar fotos por la noche.

Haga clic arriba para expandir
Haga clic arriba para expandir

En condiciones de poca luz, el optimizador de escena del Note 9, combinado con ese ajuste de apertura súper amplio f / 1.5, puede realizar algunos trucos asombrosos. Observe cómo muestra cada hoja de los árboles en lo alto con mucha mejor claridad que el iPhone o el Pixel. De hecho, puedes distinguir los tonos de verde que componen el dosel. La fachada del edificio también está debidamente expuesta, destacando el tono terracota de la piedra. En los otros dos intentos, el edificio se ve vagamente gris. Ver imagen a tamaño completo

Ronda # 7: Construcción
1er lugar: Galaxy Note 9
2do lugar: Pixel 2 XL

3er lugar: iPhone X

Taquilla

Quizás esté notando un tema aquí. Las cámaras del Note 9 son buenas, pero priorizan la visibilidad con poca luz más que el color preciso, que es igual de importante.

Si el Note 9 y el iPhone X tienen una ventaja sobre el teléfono de Google, son sus teleobjetivos. El Pixel 2 ofrece solo una lente, por lo que no puede cambiar a una cámara secundaria para el zoom óptico. Eso resulta en un lío borroso cuando intentas pellizcar para primeros planos de sujetos lejanos, como nos vimos obligados a hacer aquí.

Haga clic arriba para expandir
Haga clic arriba para expandir

Se podría argumentar que las cámaras de los otros dos teléfonos son más versátiles por esa razón, a pesar de sus fallas. Y el Note 9 demostró los beneficios de su segundo lente con una imagen nítida y uniformemente iluminada de algunos puestos de venta de boletos dentro de la Grand Central Station. Todo está bien expuesto, y el disparo de Samsung fue, con mucho, el menos ruidoso del grupo, aunque el la claridad del texto en las placas en el intento del iPhone ayudó al hardware de Apple a recuperar algo de crédito aquí. Ver imagen a tamaño completo

Ronda # 8: Mostrador de boletos
1er lugar: Galaxy Note 9
2do lugar: iPhone X

3er lugar: Pixel 2 XL

Ganador general: Google Pixel 2 XL

Samsung ha desarrollado una vez más un excelente disparador con poca luz, y el Note 9 también produjo un primer plano de flores más atractivo que la competencia. Sin embargo, en la mayoría de las otras ocasiones, al aire libre o adentro, el Pixel 2 XL aún supera al buque insignia de Samsung. Mientras tanto, el iPhone X ha visto disminuir sus existencias a medida que las cámaras móviles progresivamente mejores han llegado al mercado.

Por supuesto, eso podría cambiar en septiembre, cuando veamos lo que Apple ha estado preparando para las cámaras en el siguiente lote de iPhones. Pero tal como está ahora, hemos visto todo lo que los buques insignia de Samsung tienen para ofrecer en 2018, y aunque las cámaras del Note 9 son muy bueno, la compañía todavía tiene un poco de trabajo por hacer para tomar la iniciativa, particularmente cuando se trata de HDR y, por supuesto, esas nuevas IA caracteristicas.


Galaxy nota 9 iPhone X Pixel 2 XL
gran central 2 ptos 1 pt 3 ptos
Verdor 2 ptos 1 pt 3 ptos
Retratos 2 ptos 1 pt 3 ptos
Horizonte 2 ptos 1 pt 3 ptos
Panadería 1 pt 2 ptos 3 ptos
Flor 3 ptos 2 ptos 1 pt
edificio 3 ptos 1 pt 2 ptos
Taquilla 3 ptos 2 ptos 1 pt
En general 18 ptos 11 ptos 19 ptos

La mayoría de las veces en nuestras pruebas, el Note 9 produjo tomas que estaban un poco apagadas, demasiado geniales y no tan nítidas como deberían haber sido. Scene Optimizer demostró ser una revelación cuando las cosas se pusieron realmente oscuras afuera, pero por lo demás, tendía a realzar los colores de manera demasiado vívida y, en consecuencia, producía resultados menos realistas.

Eso nos deja con un veredicto simple: si desea el mejor teléfono para tomar fotos de una noche en la ciudad, el Note 9 es una opción estelar. Pero si desea el mejor teléfono para tomar fotos en cualquier otro lugar, la respuesta sigue siendo el Pixel 2 XL, al menos por ahora.

Crédito: Guía de Tom