¿Quieres jugar a otro juego?

Si eres fanático de la franquicia Saw, en toda su gloria campiña y de tortura pornográfica, no tendrás que esperar mucho. más tiempo para experimentar nuevas trampas mortales, tramas deliciosamente intrincadas y sentidos cuestionables de moralidad.

  • Tenemos el mejores películas de terror en Netflix

Esto se debe a que la próxima novena entrega de la franquicia, Spiral: From the Book of Saw, llegará a los cines el 15 de mayo.

El director Darren Lynn Bousman (Saw II, II y IV) regresa para dirigir esta nueva película, escrita por Josh Stolberg y Pete Goldfinger (Jigsaw), basada en una historia de Chris Rock, quien también protagoniza la película como Det. Zeke Banks. Si bien la película no es un reinicio, no está claro si será una precuela, una secuela o una midcuela, ya que muchos de los giros más importantes de las películas implican jugar con la cronología. Después de ver el avance anterior de Spiral, nos emocionamos tanto con este nuevo capítulo que decidimos volver a visitar las primeras ocho películas y Clasifique todas las películas de Saw en orden de peor a mejor según una fórmula muy científica basada en el factor bruto, el nivel de campamento y el elemento de sorpresa.

Entonces, ¿estás listo para jugar?

Sierra IV

Vi películas en orden: Saw IV
(Crédito de la imagen: Lionsgate)

Saw IV se abre con la espantosa autopsia de John Kramer (Tobin Bell) que hace que incluso la autopsia de The Autopsia de Jane Doe, una película TODO SOBRE UNA AUTOPSIA, parece dócil en comparación, y no cesa de allí. Los creadores de Saw han rechazado la idea de que la serie sea "tortura pornográfica", pero su caso se desmorona más rápido que una cabeza cortada con láser (ver: Jigsaw) con esta película. ¿Un cuero cabelludo arrancado? Cheque. ¿Personas empaladas por púas? UH Huh. ¿Una cabeza aplastada entre dos enormes bloques de hielo? Tú lo sabes. Claro, cada película de Saw es sangrienta hasta cierto punto, pero la falta de sustancia y lo sin sentido en IV hacen que esos fragmentos sangrientos sean las únicas partes semi-interesantes.

Durante la mayor parte de la película, seguimos al oficial Rigg (Lyriq Bent), presentado en Saw II, ya que tiene que navegar en su propio juego de rompecabezas. ¿Resulta que a él... le importa demasiado... salvar a la gente??? Mientras tanto, la policía empieza a creer que Jigsaw tenía otro cómplice y vuelven su mirada hacia Rigg (de nuevo, el tipo que trata de salvar a todos todo el tiempo y está siendo castigado por ello). De verdad, es Det. Mark Hoffman (Costas Mandylor), la inquietante caricatura de un policía, que ha estado ayudando a Jigsaw todo este tiempo. Ah, y también, todo esto ha tenido lugar antes de Saw III, y esa autopsia al principio fue solo una falsificación. Eso sucede mucho después, ¡sorpresa! Es el truco más barato de la serie (que es decir algo), y la película solo sirve para establecer a Hoffman como el nuevo Big Bad.

Calificación: 2 bloques de hielo de cada 10

Ver ahora

Sierra 3D 

Saw 3D (también conocido como Saw: The Final Chapter) no es la película más reciente del Libro de Saw, pero parece el final de la historia principal. Lamentablemente, también es una de las entradas más desordenadas. La escena de apertura mezcla un poco las cosas con un juego ambientado en una caja de vidrio en medio de una concurrida plaza de la ciudad, lo cual es un poco divertido si No pienses demasiado en la logística, pero el resto de la película se esfuerza demasiado para resumir la historia general para ser agradable.

Mientras que el giro de Lawrence Gordon (Cary Elwes) de Saw original está vivo y el cómplice de Jigsaw es admirablemente cíclico. forma de "terminar" la historia de John Kramer, la cantidad de exposición y suspensión de la incredulidad necesaria para llevarla a cabo simplemente no vale la pena eso. Aparte de un cameo de Chester Bennington sin diálogos, el único otro momento que realmente se destaca es cuando el nuevo villano Hoffman caza derribar a la ex esposa del viejo villano Jigsaw, Jill Tuck (Betsy Russell), en una persecución al estilo de los 80 que es una de las escenas más cursis de todos Sierra. Luego, de repente, Jill está en la clásica trampa para osos (de la que escaparon tanto Amanda Young como Hoffman), pero esta vez finalmente se apaga, lo que provoca una de las muertes más espantosas de Saw. Es comprensible por qué no hubo otra película de Saw durante siete años después de este excelente ejemplo de rendimientos decrecientes.

Puntuación: 3 Billy the Puppets de 10

Ver ahora

Rompecabezas

Como se señaló anteriormente, pasaron siete años entre Saw 3D y la película más reciente de Saw, Jigsaw, dejando mucho tiempo para que los escritores desarrollen algo nuevo y emocionante que revitalice la franquicia. Pero lo que obtuvimos fue una continuación cursi y en su mayoría innecesaria de la historia de John Kramer que retoma diez años después de las otras películas. Conocemos a algunos personajes nuevos: los detectives Hunt (Clé Bennett) y Halloran (Callum Keith Rennie); El veterinario del ejército convertido en médico forense Logan Nelson (Matt Passmore); y la asistente de Logan, Eleanor Bonneville (Hannah Emily Anderson), una superfan de Jigsaw que incluso ha recreado algunas de las trampas de Jigsaw, quien sin duda le da nueva vida a la historia.

De hecho, la mejor parte de la película es intentar descubrir quién es el nuevo Jigsaw; hay muchas pistas falsas para hacer el misterio más emocionante. Pero cuando se revela que Logan es el asesino y otra víctima de Jigsaw se convirtió en aprendiz de Jigsaw, es como si los escritores no hubieran aprendido nada de las quejas anteriores de los fans. Claro, la groupie de Jigsaw, Eleanor, habría sido demasiado obvia, pero al diablo con el giro, ¿qué tan genial habría sido? Un nuevo asesino imitador que simplemente aprecia el arte de matar a Jigsaw en lugar de alguien directamente relacionado con el hombre John Kramer. Pero no, en cambio, tenemos a un tipo que mezcló algunas radiografías hace más de una década, terminó en una de las trampas de Jigsaw, sobrevivió (gracias al propio Jigsaw) y decidió, seguro, que "asesino en serie" se verá bien junto a "médico" y "veterano" en mi currículum. Cruzar los dedos Spiral será el renacimiento de Saw que realmente queríamos.

Calificación: 5 collares láser sobre 10

Ver ahora

Sierra VI

Saw VI, o, como me gusta llamarlo, Saw se vuelve político, cambia el juego al tener algo semi-significativo que decir. En este, los prestamistas sospechosos y los ejecutivos de seguros son evaluados por el nuevo heredero de Jigsaw, Hoffman. Los dilemas morales se vuelven un poco más complejos de lo habitual en este, a medida que se desafían nuestras propias inclinaciones políticas. y la configuración del juego recuerda a Saw II en el sentido de que dedicamos más tiempo a conocer a las víctimas y sus cuentos. Desafortunadamente, el resto de la película está empantanado por demasiada exposición, el aburrido y no muy amenazante Hoffman como el villano principal y Tantos sobres de Jigsaw sorpresa que detallan sus planes póstumos que no logra capturar la inventiva y la tensión de los primeros películas.

Calificación: 6 giros alrededor del carrusel de la muerte sobre 10

Ver ahora

Sierra V

Vi películas en orden: Saw V
(Crédito de la imagen: Lionsgate)

A pesar de tener algunas de las peores críticas de cualquier película de Saw, Saw V tiene una historia del gato y el ratón sobre el poli bueno contra el poli malo que encuentro realmente divertida. El agente del FBI Peter Strahm (Scott Patterson) está de regreso después de ser presentado en Saw IV, y demuestra ser formidable oponente de Hoffman, escapando de una trampa mortal de agua realizando una autotraqueotomía con un bolígrafo. E incluso con la ridícula postraqueotomía de voz al estilo Bane de Strahm, es bueno tener a alguien a quien apoyar en esta serie nuevamente. Mientras tanto, hay un grupo separado de víctimas que soportan un juego de varias habitaciones mientras intentan averiguar cómo están todos conectados a la Saw II (aunque estos personajes son mucho menos memorables). Esta trama B le da a la película un impulso necesario entre escenas que ahondan en la historia de fondo muy genérica de Hoffman.

Sin embargo, el clímax de la película es la pièce de résistance. A medida que Strahm se acerca a Hoffman, tiene un juego final que jugar: ingrese a la caja de vidrio frente a él, una grabación creada por Hoffman le dice si quiere sobrevivir. Pero el terco Strahm no escucha y empuja a Hoffman hacia adentro. Strahm cree que ha ganado, pero luego la habitación comienza a cerrarse sobre él mientras Hoffman yace sano y salvo en el cuadro de abajo. Los huesos de Strahm comienzan a romperse y su cuerpo es aplastado cuando la sangre salpica la caja de vidrio, donde un sonriente Hoffman observa, victorioso. Nuestro chico Strahm, uno de los pocos personajes agradables de Saw, estaba * TAN CERCA * de conseguir a Hoffman. Pero, por desgracia, se podía ganar más dinero.

Calificación: 7 bolígrafos en la garganta sobre 10

Ver ahora

Sierra II

Es imposible hablar de Saw II sin mencionar inmediatamente la trampa de la aguja usada. De hecho, podría ser la única trampa que un fanático casual de la serie recuerda más allá del Saw original. Y eso se debe a que es una trampa tan terriblemente visceral que no necesita depender del impacto visual para meterse debajo de la piel. Ya sea que le tengas miedo a las agujas o no, todos podemos imaginar cómo se siente saltar a un pozo de ellas. (No es bueno.)

¿La otra razón por la que esta película funciona tan bien? El laberinto de juegos cada vez más terribles que sienta las bases para la mayoría de las películas de seguimiento, así como el misterio de cómo están conectadas las muchas víctimas. En este punto de la franquicia, al trabajo de los personajes se le da tanto tiempo como a la sangre y la sangre, por lo que hay una inversión personal en el destino de las víctimas. El personaje destacado aquí es la única víctima sobreviviente de Jigsaw, Amanda Young (Shawnee Smith), quien se encuentra en otro juego después de escapar por poco del último. ¿Puede ayudar a guiar a las otras víctimas, lo que crea una dinámica divertida entre ellas, y cuando se revela que ha estado trabajando en secreto CON Jigsaw todo el tiempo? Está malditamente casi triunfante.

Calificación: 8 agujas usadas de 10

Ver ahora

Sierra III

Elegir entre Saw II y III para el segundo lugar fue definitivamente la decisión más difícil de esta lista. Honestamente, quería presentarlos aquí como un par, pero eso habría sido una excusa (y mi editor dijo que no). Entonces, sí, de manera algo controvertida, decidí que III tiene una ligera ventaja. ¿Por qué? Bueno, para empezar, presenta mi segundo giro favorito de la serie. A lo largo de la película, seguimos a dos víctimas: Jeff (Angus Macfadyen), cuyo hijo fue asesinado por un conductor ebrio, y Lynn. (Bahar Soomekh), un médico que debe mantener vivo a John o arriesgarse a que un collar bomba alrededor de su cuello explote y explote. cabeza. El giro es que Jeff y Lynn están casados, y cuando Jeff finalmente llega al final de su prueba, entra a la habitación donde han estado Lynn, Amanda y John.

En un enfrentamiento al estilo de Reservoir Dogs, Jeff entra a la habitación en el momento exacto en que Amanda dispara a Lynn. Luego dispara a Amanda de rabia, ¡pero espera! ¡Hay más! - y John revela otra sorpresa: esta prueba fue la de Amanda desde el principio. Ella no era una sucesora digna de su legado, porque creó juegos imposibles de ganar para sus víctimas. Después de que Amanda muere (RIP, kween), a Jeff se le ofrece una última oportunidad para calmar su rabia: puede perdonar a John y dejar que John viva, lo que a su vez puede salvar la vida de su esposa. Pero, no, el pobre Jeff no ha aprendido nada de su juego, así que le degolla a John con algo más que una sierra circular, sellando todos sus destinos.

Más allá de esta ridícula y sorprendente serie de eventos, Saw III también presenta una tina que se llena lentamente de cadáveres de cerdo licuados. y mi trampa favorita, el dispositivo de tortura medieval Rack, que gira lentamente los brazos, las piernas y el cuello de la víctima 360 grados. Simple pero tan horriblemente efectivo.

Calificación: 8 cadáveres de cerdo podridos de cada 10

Ver ahora

Sierra

Vio películas en orden: Vio
(Crédito de la imagen: Lionsgate)

Como Neve Campbell declara triunfalmente en Scream 4, "¡No jodas con el original!" Hay una razón por la que Se produjeron ocho películas más en esta franquicia, y esa razón es OG Saw (y, bueno, por supuesto, $$$). Es la única sierra que da miedo en el sentido tradicional de las películas de terror (recuerde cuando el flash de la cámara de Adam iluminó una máscara de cerdo, vistiendo a Amanda correctamente antes de que lo capturaran?) y tiene uno de los mejores giros en el cine de terror - no, cine, punto - historia (ese DEAD GUY está realmente VIVO, y está ¡¿ROMPECABEZAS?!). Si bien el clímax de la sierra para metales de la película parece un juego de niños en comparación con las trampas cada vez más elaboradas de las películas posteriores, la determinación y la gravedad de la situación de los personajes realmente lo vende. Hay una simplicidad en este juego de supervivencia que nos hace invertir en los personajes de inmediato, mientras que Las películas posteriores están empantanadas por demasiada exposición y retconning para hacer que los personajes sean mucho más que carne. marionetas. También allanó el camino para que existieran películas de terror más atrevidas, para bien (The Descent) o para peor (The Human Centipede). ¿Y cómo no apoyar una película que recaudó casi $ 99 millones más en todo el mundo que su costo presupuestario? Esperamos que Spiral ofrezca una nueva emoción similar y revitalice esta franquicia cuando se estrene el 15 de mayo.

Calificación: 10 extremidades cortadas de 10

Ver ahora

  • Las mejores películas de terror en Netflix 2020
  • 8 servicios de transmisión que no está viendo (pero debería ver)
  • Novedades de Netflix 2020: películas, programas de televisión y originales