El operador de descuento MetroPCS cambió recientemente su nombre a Metro por T-Mobile, un movimiento que, entre otras cosas, enfatiza sus estrechos vínculos con la empresa matriz T-Mobile. Es un cambio bastante astuto de Metro; después de todo, la red de T-Mobile es una de las mejores cosas que Metro tiene a su favor.

Crédito: T-Mobile
(Crédito de la imagen: T-Mobile)

Si bien T-Mobile no terminó en la cima en nuestra reciente ronda de pruebas de velocidad de la red, aún se desempeñó lo suficientemente bien como para obtener los tres primeros lugares. Y debido a que Metro usa la red de T-Mobile para su propio servicio inalámbrico, sus clientes obtienen los beneficios.

Rendimiento de operador con descuento, pruebas LTE 2018

Portador
Velocidad de descarga promedio (Mbps)
Velocidad de carga promedio (Mbps) Tiempo medio de descarga de la aplicación (minutos: segundos)
Metro por T-Mobile
32.8
13
1:22
Charla directa
31.1
15.6
1:06
Aumentar
29.4
3.7
1:29
Grillo
6.5
5.8
1:00

Metro registró una velocidad de descarga promedio de 32,8 Mbps en pruebas distribuidas en ocho ciudades de EE. UU., Lo que lo colocó en cuarto lugar en

nuestras pruebas de ocho operadores nacionales. Su velocidad de carga promedio de 13 Mbps también fue la cuarta mejor. Y eso ayudó a Metro a conservar su título como el operador de descuento con el mejor rendimiento de red en nuestras pruebas.

Metro por T-MobileVer oferta

Una percepción común entre los clientes de telefonía móvil es que una de las compensaciones que hace al optar por el servicio telefónico prepago es un menor rendimiento de la red. Y si bien es cierto que los operadores principales se reservan el derecho de reducir la velocidad de los operadores de redes virtuales móviles (MVNO) como Metro, si la red se congestionara, rara vez hemos visto una gran disparidad durante tres años de redes pruebas.

MÁS: Mejores y peores operadores telefónicos

Ese siguió siendo el caso en esta ronda de pruebas, donde el promedio de 32.8 Mbps de Metro no estaba tan lejos de la velocidad de descarga de 36.3 Mbps que registró T-Mobile. Hubo algunas excepciones: Metro se alejó notablemente del ritmo establecido por T-Mobile cuando probamos en Houston este año, y Las velocidades de T-Mobile también fueron más rápidas en Chicago, pero eso podría reflejar las condiciones del tráfico de la red en los días en que probado. La mayoría de las veces, el desempeño de Metro fue tan sólido como el de T-Mobile, y el desempeño de T-Mobile es bastante sólido en todos los ámbitos.

Metro vs. Charla directa

Metro se enfrentó a una competencia más dura este año en forma de Straight Talk. Ese MVNO publicó una velocidad de descarga promedio de 31,1 Mbps, terminando justo detrás de Sprint. Y su velocidad de carga promedio de 15,6 Mbps fue en realidad mejor que la de Metro.

Straight Talk le permite elegir qué tarjeta SIM de red usar. Puede elegir cualquiera de los cuatro operadores principales, y probamos Straight Talk utilizando la SIM de Verizon que el operador nos proporcionó. Resultó ser una buena elección, ya que Verizon tuvo el mejor desempeño de todos los transportistas en nuestras pruebas, y su marea creciente levantó el bote de Straight Talk.

Charla directaVer oferta

Aún así, el impacto de Verizon en Straight Talk tuvo sus límites. Las velocidades de descarga promedio del MVNO generalmente estaban fuera del ritmo establecido por Verizon. En Los Ángeles, por ejemplo, Verizon lideró el grupo con un promedio de 56,7 Mbps. Straight Talk registró velocidades promedio de 31 Mbps, detrás de la velocidad promedio de Metro. En otras ciudades, el patrón se repitió: Verizon marcó el ritmo y Straight Talk se quedó atrás. Debido a que Metro coincidió de manera más consistente con el desempeño de su red matriz, creemos que es la mejor opción.

Otras compañías de descuento

Boost, un MVNO propiedad de Sprint, también coincidió estrechamente con las velocidades de descarga y carga de su red principal, y eso no es necesariamente algo bueno. Si bien Sprint se desempeñó mejor en nuestras pruebas este año, incluso registró el mejor desempeño cuando probamos en Filadelfia, sigue siendo el más lento de los Cuatro Grandes operadores en general. Y eso también tuvo un impacto en el rendimiento de Boost, con su velocidad de descarga promedio de 29.4 Mbps superando solo a Cricket. (Y hay una razón para eso, como discutiremos en un minuto).

Además de ejecutar la aplicación Speedtest.net para registrar velocidades de carga y descarga en múltiples ubicaciones alrededor de una ciudad, también descargamos una aplicación, la aplicación Discord de 40 MB en este caso, y medimos cuánto tiempo durará toma. Aquí es donde Boost realmente tropezó. Su tiempo de descarga promedio de 1 minuto, 29 segundos fue el peor desempeño de cualquier operador inalámbrico que probamos y mucho más lento que el promedio de 57 segundos que Sprint registró en la misma red.

En cuanto a Cricket, utiliza la red celular de la empresa matriz AT&T. Eso debería ser una buena noticia, ya que AT&T fue subcampeón en nuestras pruebas. Pero Cricket pone un límite de 8 Mbps a sus velocidades de descarga para todos menos uno de sus planes celulares. (Solo el plan Unlimited Extra de $ 60 al mes de Cricket no tiene límite de velocidad, un cambio que Cricket hizo después de completar nuestras pruebas). El rendimiento de Cricket reflejó eso, ya que el operador registró una velocidad de descarga promedio de 6.5 Mbps. Su única gracia salvadora fue promediar un minuto plano en nuestra prueba de descarga de aplicaciones.

Línea de fondo

Los consumidores tienen muchas opciones cuando se trata de buscar planes de telefonía celular de bajo costo fuera de los Cuatro Grandes. Y varias de esas opciones incluyen MVNO que recurren a la red de T-Mobile para su servicio. T-Mobile espera que esos clientes cazadores de gangas se queden con su subsidiaria Metro, y recientemente duplicó la cantidad de datos LTE en Plan mensual de $ 40 de Metro a 10GB. Los resultados de nuestras pruebas de red indican que si las personas aceptan Metro y T-Mobile con esa oferta, pueden esperar un servicio bastante rápido a cambio.

  • Mejores planes de telefonía celular
  • Una guía para planes telefónicos prepagos y sin contrato
  • 10 teléfonos inteligentes Android baratos (menos de $ 250) clasificados de mejor a peor

Obtenga acceso instantáneo a noticias de última hora, las mejores críticas, grandes ofertas y consejos útiles.

Gracias por registrarse en Tom's Guide. Recibirá un correo electrónico de verificación en breve.

Había un problema. Actualice la página y vuelva a intentarlo.

Sin spam, lo prometemos. Puede darse de baja en cualquier momento y nunca compartiremos sus datos sin su permiso.