Los periodistas finalmente están probando Magic Leap One Creator Edition, y las reseñas del dispositivo más publicitado en años son variadas. Algunos críticos vieron los gráficos superpuestos interactivos de los auriculares como mágicos, mientras que otros se desaniman por el alto precio del Magic Leap One, que está disponible ahora por la friolera de $ 2,295.

Y aunque existe un consenso sólido de que el Magic Leap One es el auricular AR más cómodo, hay un problema de campo de visión estrecho que limitará su diversión. Esto es lo que dicen los críticos sobre Magic Leap One.

MÁS: Gafas de realidad aumentada: lo que puede comprar ahora

El periodico de Wall Street

En su prueba práctica, el Wall Street Journal Joanna Stern dijo que "la Magic Leap One Creator Edition impresiona, pero aún no está a la altura de las expectativas".

El bueno

"Los auriculares Lightwear de 0,7 libras pesan un poco más de la mitad del peso de los HoloLens robustos y autónomos de Microsoft. Además, las suaves almohadillas que recubren los auriculares lo hacen cómodo. Incluso después de 45 minutos, me sentí bien, sin huellas de la máscara de snorkel ni náuseas similares a las de la realidad virtual ".

"Las gafas Lightwear hacen que los objetos digitales a veces parezcan tan reales que le juegan una mala pasada a la mente. Ciertamente no pensé que el robot volador que coloqué en la esquina fuera genuino, sin embargo, el vapor que salía de sus chorros parecía que provenía de una tetera. Durante una demostración, tomé una pieza de ajedrez real solo para confirmar que no era otra ilusión ".

El malo

"No sugiero que nadie se quede sin comprar uno, tal vez no durante años. Pero, vaya, ¿fue un vistazo inspirador al futuro de nuestra interacción con la tecnología y entre nosotros? "

"Aunque no es tan restrictivo como los HoloLens de Microsoft, Lightwear tiene un campo de visión limitado que limita la experiencia. Algunos objetos parecían cortados a menos que volviera la cabeza o retrocediera unos pasos. Abovitz dice que esto se mejorará en Magic Leap Two ".

Cnet

En su artículo para Cnet, Scott Stein arrojó un balde de agua virtual al bombo que ha impulsado Magic Leap durante tantos años.

El bueno

"El uso de los auriculares no se diferencia de lo que logra HoloLens de Microsoft, pero es más brillante, nítido y con mejores gráficos".

"En esos entornos, los objetos como una tortuga marina flotando y nadando, que cuelgan en el aire, se ven encantadoramente convincentes. A los objetos pequeños les fue mejor ".

El malo

"En última instancia,... Magic Leap se siente, para mí, como un escalón familiar más que una revolución. También es un auricular que parece mucho más dirigido a los desarrolladores que exploran el futuro en constante evolución de la realidad aumentada que a cualquier otra persona ".

"Hay un gran inconveniente en toda la experiencia de poner un Magic Leap One en mi cara: no funciona con anteojos. Mis manipuladores pidieron mi receta antes de llegar a Fort Lauderdale, y se suponía que debían proporcionar lentes de prescripción emergentes para mi demostración ".

Cableado

A Cableado, Jessi Hempel escribió sobre la deliciosa experiencia del Magic Leap One, pero explicó cómo el auricular es extremadamente sensible en su configuración.

El bueno

"Los auriculares eran hermosos y, a diferencia de otros que he probado, se sentían ligeros en mi cabeza. Una batería del tamaño de un disco y un paquete informático, construido como un pequeño CD, caben fácilmente en mi bolsillo frontal ".

"Las imágenes eran nítidas y sólidas (de todos modos, tan sólidas como la realidad virtual). Con un clic del controlador, fijé un navegador Helio en la pared a mi izquierda. Abrí una demostración de Wayfair en un segundo navegador directamente frente a mí. Una silla de felpa me atrajo desde el sitio web de Wayfair, así que usé el controlador para arrastrarlo directamente a la sala de estar y ver cómo se vería ".

El malo

"Probé el Magic Leap One en una sala de estar de imitación de 1,000 pies cuadrados que había sido decorada con muebles de West Elm, y no fue genial al principio.... Un menú principal apareció frente a mí, el campo de visión lo suficientemente grande como para no parecer estrecho. Pero por muy grande que fuera, hubo fallos. Cuando intenté usar el controlador de mano para navegar a una demostración de fútbol, ​​el controlador no respondió; la experiencia pareció congelada ".

El borde

A El borde, Adi Robertson condenó el salto mágico por ser demasiado iterativo y no revolucionario.

El bueno

"Contra todo pronóstico, es sorprendentemente cómodo. Te lo pones estirando una espalda expansible, luego colocándolo ligeramente sobre tu cabeza. Los compradores pueden elegir entre dos tamaños, que ofrecen los mismos oculares con diferentes tamaños de correa para la cabeza y distancias interpupilares. Los reposacabezas intercambiables para la nariz y la frente permiten realizar ajustes más pequeños ".

El malo

"En realidad, el dinosaurio que veo a través del Magic Leap One parece genuinamente tridimensional, pero las piezas comienzan a cortarse cuando me acerco a él. Cuando un hombre camina detrás de él, puedo verlo levemente. Mi auricular no tiene en cuenta la distancia relativa, por lo que es imposible que alguien camine frente al dinosaurio, sin importar lo cerca que esté ".

"La Magic Leap One Creator Edition, que se envía hoy en EE. UU. Por 2295 dólares, es funcional, Auriculares cuidadosamente diseñados con algunas ventajas muy reales sobre competidores como Microsoft. HoloLens. Pero no parece un dispositivo informático satisfactorio o un paso adelante radical para la realidad mixta ".

CNBC

CNBC Todd Haselton quedó más impresionado con las representaciones de Magic Leap y dejó que su imaginación divagara sobre su futuro.

El bueno

"En una versión beta de una aplicación de la NBA, pude poner un videoclip de LeBron James en una pared de la habitación y luego ver una representación en 3-D en el piso de la jugada de puntuación de LeBron en cámara lenta. El video del juego de baloncesto era lo suficientemente bueno como para que, si fuera en vivo, no tendría ningún problema para ver el juego completo con los auriculares puestos. El renderizado en 3-D del suelo no parecía real, sino más bien como los renderizados que verías en una consola de juegos moderna ".

"Sabía que las experiencias no eran reales, pero no se parecía a nada que haya experimentado antes. Ninguna de las demostraciones me engañó haciéndome pensar que estas imágenes estaban realmente frente a mí, pero había algo tranquilizador en las medusas nítidas y claramente representadas nadando a mi alrededor. Y me encantó la idea de poder colocar una pantalla de televisión digital en cualquier lugar que quisiera ".

El malo

"El Magic Leap One es como mirar a través de una ventana dentro de su campo de visión. No coloca la escena encima de todo lo que está dentro de su visión, lo que significa que puede ser difícil ver objetos que están realmente cerca de usted o que son demasiado grandes para el campo de visión del auricular. El CEO de Magic Leap, Rony Abovitz, me dijo que las versiones futuras comenzarán a solucionar este problema, pero que es difícil cubrir todo el campo de visión del ojo humano ".

  • Oculus Rift vs. HTC Vive: Vive es una mejor compra (por ahora)
  • Los mejores juegos de Oculus Rift (hasta ahora)
  • Las increíbles HoloLens de Microsoft: todo lo que sabemos hasta ahora