Siempre me gustó el iPad, pero cuando usé el 2018 iPad Pro, Finalmente comencé a creer en el argumento de Apple de que sus tabletas podrían reemplazar mi computadora portátil. Pero cuanto más lo uso, más me doy cuenta de que iPadOS Es posible que deba romper algunas de las reglas centrales integradas en el sistema operativo desde sus días en iOS, para estar listo.

Sí, 10 años después de la historia del iPad, Apple alcanzó algunos máximos excelentes con este hardware, pero podría decirse que el software está impidiendo que este dispositivo sea una herramienta magistral para los creativos. La aplicación Atajos puede permitir que algunas personas trabajadoras prueben los límites de la tableta, pero los usuarios no deberían verse obligados a crear soluciones alternativas, sino que se les debe dar una máquina más perfecta.

Entonces, analicemos qué tan lejos ha llegado el iPad y dónde debe ir para ser un dispositivo informático aún mejor mucho antes de 2030.

Por qué el iPad Pro es asombroso

Recuerde cuando la gente se burló del iPad original como un iPhone gigante, probablemente no se dieron cuenta de que la tableta algún día sería un iPhone grande mucho mejor. El iPad Pro 2018 mejora el

iPhone 11 (y el iPhone X) se deshacen de la muesca, gracias a tener suficiente espacio en el bisel para no una, sino dos cámaras TrueDepth para Face ID en múltiples ángulos.

(Crédito de la imagen: Guía de Tom)

Dado que una tableta se define más por su pantalla, deberíamos repasar cómo la pantalla del iPad Pro de 12.9 pulgadas es excelente para algo más que su alto brillo (484 nits) y su clasificación de gama de colores sRGB (128.4%). Si bien los iPads siempre han tenido el desplazamiento más suave en cualquier tableta que haya visto, los iPad Pros más nuevos son los únicos dispositivos para presentar la tecnología supersuave ProMotion para frecuencias de actualización de hasta 120Hz, que se rumorea que llegará a De Apple iPhone 12.

Ah, y la CPU A12X Bionic es más rápida de lo que necesita cualquier procesador de tableta, lo que permite puntajes Geekbench que aplastaron a las computadoras portátiles y una rápida edición de video 4K.

  • Nuevo iPad Pro comparado: esto arrasa con las PC con Windows

Las ventajas del iPad Pro continúan con la duración de la batería, con el iPad Pro de 12,9 pulgadas (13 horas y 14 minutos) que dura más de una hora que el iPad de 10,2 pulgadas (11:58) en una prueba de batería de navegación web (navegación web a 150 nits de brillo).

(Crédito de la imagen: Guía de Tom)

Y por mucho que quiera agradecer a Apple por encontrar una manera de acoplar el Apple Pencil en el borde superior con su versión de segunda generación, Nunca debí haberlo hecho cargar el lápiz enchufándolo al puerto Lightning en la parte inferior, como si estuviera tomando su temperatura.

Las adiciones recientes ayudan

En 2019, vimos el debut de iPadOS y todos encontraron una función oculta para soporte de mouse de terceros. Resultó ser un poco tímido como una opción completa, ya que es una función de accesibilidad. Brydge, creadores de adjuntos finos teclados iPad, va a lanzar un Pro + teclado con trackpad en marzo, acercando aún más el iPad a una computadora portátil tradicional.

(Crédito de la imagen: Guía de Tom)

Por supuesto, todo esto sería mejor si viniera de la propia Apple y estuviera hecho para el consumo masivo. Probablemente Apple piense que no es necesario, y estoy un poco inclinado a estar de acuerdo con ellos.

  • Mega guía 'Cómo hacerlo' de iPad: Tutorial de iPad Pro y iPadOS 

Las aplicaciones iOS / iPadOS están diseñadas para el tacto, por lo que no tendría exactamente sentido con mucho trabajo. Eso crearía el mismo problema que ves con las aplicaciones de Android en Chromebooks.

Lo que Apple necesita cambiar en el iPad

A lo largo de los años, Apple realmente ha impulsado la idea de realizar múltiples tareas en el iPad, como un proceso de malabarismo de aplicaciones (hasta tres) en la pantalla a la vez, con la capacidad de apilar aplicaciones en la vista deslizante. Sin embargo, desafiaría a Apple a repensar la multitarea en la tableta, ya que las limitaciones de iPadOS todavía se interponen en el camino.

(Crédito de la imagen: Guía de Tom)

La gran diferencia entre un iPad y un MacBook es cómo las aplicaciones pueden o no trabajar juntas. Aunque Apple tiene un video para mostrar que poder podcast en un iPad, se basa en la premisa de que Anchor es una aplicación de podcasting que todos pueden usar, mientras que está diseñada para crear episodios para servir y alojar en Anchor, algo que muchos podcasters no pueden hacer.

Para los programas que hice, grabé el audio en una aplicación y dirigí la conversación en otra. Tal vez sea un valor atípico para el trabajo creativo, pero si Apple pudiera ajustar iPadOS para permitir que aplicaciones específicas aprobadas funcionen en armonía, podría hacer que el iPad sea más ágil como máquina.

Para podcasting, Skype y notas de voz podrían colaborar. Para la transmisión de juegos, los títulos de Twitch y Apple Arcade podrían unirse. Los artistas podrían transmitir su proceso de dibujo si YouTube y Procreate o Linea Sketch se combinan correctamente.

  • iPad 2020: fecha de lanzamiento, rumores, precio y lo que queremos ver

Esto no es posible en este momento, porque Apple mantiene las aplicaciones en un espacio aislado, es decir, todas están separadas. Puede usar el widget Compartir para enviar contenido de una aplicación a otra, pero eso no es suficiente para todas las situaciones.

Los próximos 10 años

Para que el iPad sea un dispositivo completo para la clase creativa a la que Apple siempre está empujando sus productos, debe repensar sus verdades establecidas. La zona de pruebas es importante para la seguridad de la aplicación, pero si se pudieran hacer excepciones, como se sugirió anteriormente, ni siquiera me preocuparía por la compatibilidad con el mouse, el teclado o el panel táctil.

La forma en que nuestras manos interactúan con los dispositivos cambia, puede y evolucionará, y también debe hacerlo la forma de pensar del iPad sobre cómo usamos las aplicaciones. Todavía parece un desperdicio tener múltiples aplicaciones visibles a la vez si no pueden funcionar en armonía en tiempo real.