Po. William Van Winkle

Testiramo proizvode koji vam omogućuju nadgledanje i zaštitu doma bez potrebe za vanjskim uslugama zaštitarske tvrtke: D-Link, Axis, Logitech, Schlage

U potrazi za boljom sigurnošću

Prije jedne generacije, mnogi od nas očekivali su da ćemo do sada živjeti u automatiziranim domovima, možda s robotima koji su skloni našim svakodnevnim, muškim potrebama. Prije deset godina mnogi su još uvijek mislili da će do 2011. naši domovi biti barem čuda mrežne sigurnosti. Pa eto nas. Potreba za fizičkom kućnom sigurnošću sigurno nije popustila, ali dokle je računalna tehnologija pomogla? Vidimo filmove u kojima akcijski junaci moraju redovito zaobilaziti složene biometrijske zaštitne mjere i sve vrste računalne zaštite. Postoje li takve stvari za svakodnevne domove? Ako jesu, jesu li pristupačni i jednostavni za postavljanje?

Mnogi se ljudi zadovoljavaju pozivom tradicionalne zaštitarske tvrtke, instaliranjem nekih senzora, postavljanjem a
Ova kuća zaštićena... ”odjavite se i nazovite je danom. Međutim, prema riječima Parks Associatesa, „prosječna naknada za nadzor za američko kućanstvo porasla je sa 28,60 do 32 USD između 2008. i 2010. " Kolaps stambenog tržišta jedva je prouzročio štucanje u kući sigurnost. Kao što možete vidjeti iz ovog tortnog grafikona, dio pretplatnika pristojne veličine plaća više od 50 USD, što premašuje 600 USD godišnje iz svog džepa. Velike zaštitarske tvrtke istaknut će da postoji prazna korist za praćenje u obliku nižih stopa osiguranja kuće. Naravno, to nije velik poticaj ako želite veću sigurnost svog stana. Također, nikad me agent osiguranja nije pitao nešto drugo: "Imate li nadzor nad kućnom sigurnošću?" Nikad me nisu pitali tko je bio davatelj usluga, koliko je senzora ili kamera bilo na mjestu ili bilo što drugo drugo. Samo da ili ne.

Loša strana većine konvencionalnih kućnih osiguranja je ta što se ona zapravo nije promijenila od 1980-ih. Dobro izvedeno razbijanje i uhvatiti ući će i izaći za manje od dvije minute, i taj sigurnosni sustav od 30 dolara mjesečno, u kompletu sa senzorima za vrata, prozore i kretanje, spasit će vas problema s biranjem policije sami.

"Ahh", kažete, "ali sada imaju sustave s video nadzorom." Vrlo istinito. Naravno, ti sustavi koštaju puno više. Komplet za sigurnosni nadzor možete naručiti kod Swanna ili Lorexa, ali većina njih i dalje koristi CCTV kamere, a to znači vrlo duge staze video kabela, BNC priključke, i razlučivosti od 450 redaka, baš kao i vaši stari televizori standardne razlučivosti. Vjerojatno vam je potreban i DVR i namjenski monitor za snimanje i prikaz svih snimke. To zahtijeva daljinski upravljač, programiranje DVR-a i tako dalje. Ovisno o kompletu, možda ćete moći primati upozorenja i daljinski gledati svoje video streamove, ali to podrazumijeva visokokvalitetni proizvod koji često košta više.

Više volimo nadzorne kamere temeljene na IP-u iz mnogih razloga, uključujući: 1) Oni koriste standardne Ethernet kabele ili WiFi. 2) Raspon funkcionalnosti često je mnogo širi od proizvoda na bazi CCTV-a. 3) Rezolucija je tendencijano viša na IP kamerama, što može dati jasnije slike. 4) Raspon aplikacija često dostupnih za IP kamere mnogo je bolji od zaključavanja u jedan naslov od jednog dobavljača osiguranja.

Općenito, kućna sigurnost temeljena na IP-u je jednostavna, relativno jeftina i puno fleksibilnija od uobičajene zaštite. Uređaji se uključuju u mrežu, a ne u bilo koje računalo, a s njima često možete komunicirati s bilo kojeg mjesta na Internetu. Namjeravali smo shvatiti vrste proizvoda dostupnih na današnjem tržištu kućne sigurnosti temeljenom na IP-u i koliko bi ih prosječna osoba mogla postaviti teško ili lako.

Dobijte trenutni pristup najnovijim vijestima, najzanimljivijim recenzijama, sjajnim ponudama i korisnim savjetima.

Hvala vam što ste se prijavili za Tomov vodič. Uskoro ćete primiti e-poruku za potvrdu.

Došlo je do problema. Osvježite stranicu i pokušajte ponovo.

Bez neželjene pošte, obećavamo. Možete se odjaviti u bilo kojem trenutku i nikada nećemo dijeliti vaše podatke bez vašeg dopuštenja.