Intel lanserade just sina nionde generationens processorer: $ 263 Core i5-9600K, $ 385 Core i7-9700K och $ 499 Core i9-9900K, varav Intel kallar "världens bästa spelprocessor."

Vår systersida Toms hårdvara testade detta djärva krav och satte tre nionde generationens processorer mot sina åttonde generationens föregångare på flera spelriktmärken för att se vilka som gör det bättre. Om du letar efter en mer ingående granskning av Core i9-9900K, se till att kolla in den Tom's Hardware och se varför de gav det ett Editor's Choice-pris.

Utan tvekan är Core i9-9900K och dess 9: e Gen syskon snabbare än de tidigare modellerna, men i de flesta fall är gapet för hårt för att hoppa för en uppgradering från 8: e generationen. Låt oss se hur denna kamp gick ner.

Middle-earth: Shadow Of War

På Middle-earth: Shadow Of War-riktmärket (Ultra, 1080p, DX11) slog Core i9-9900K (5,0 GHz) en solid 92 bilder per sekund, men Core i7-8700K (4,9 GHz) matchade den till decimaltalet.

Under tiden var Core Core i9-9900K och Core i7-9700K i genomsnitt 91,5 fps, och Core i7-8700K och Core i5-9600K fick 91,4 fps. Core i5-8600K kom bakom sina konkurrenter med ett enda decimal, 91,3.

När det gäller värde vinner Core i7-8700K (4,9 GHz) den här omgången, särskilt för att den hängde med den mäktiga 9: e generationens Core i9.

Torped

Hitmans riktmärke (Ultra, 1080p, Direct 3D12) ökade klyftan från enstaka decimaler till enstaka siffror (spännande). Core i9-9900K (5,0 GHz) slog Core i7-8700K (4,9 GHz) med 0,6 fps, från 140 till 139,4 fps.

Intels Core i7-9700K nådde 138,8 fps, vilket visade 134,5 fps från sin "överlägsna" bror, basen Core i9-9900K. Och intressant nog överträffade Core i5-9600K: s 132,9 fps basen Core i7-8700K. Core i5-8600K kom efter med ett par ramar, med 130,3 bilder per sekund.

Core i9-9900K (5,0 GHz) visade bättre bildhastigheter, men du skulle inte märka skillnaden mellan det och en mycket billigare 8: e generationens Core i7.

Grand Theft Auto V

Avstånden vidgades ytterligare när de stärkte Grand Theft Auto V till Ultra, DX11 på 1080p-inställningar, eftersom Core i9-9900K (5,0 GHz) träffade 114,5 fps och Core i7-8700K (4,9 GHz) var i genomsnitt 111,7 fps.

Återigen slog Core i7-9700K (108,2 fps) bas Core i9-9900K (106,6 fps) med ett par ramar, vilket är en besvikelse med tanke på dess förmodade ökning av kraften. Och bas Core i7-8700K (102,6 fps) besegrade Core i5-9600K (102,5 fps) den här gången, men med en enda decimal. Core i5-8600K visade liknande resultat än en gång, vid 100 fps.

MER: Nvidia RTX GPU: er avslöjade: specifikationer, utgivningsdatum och pris

Intels Core i9-9900K (5,0 GHz) lyckades med bättre ramfrekvensgap, vilket kan göra skillnaden mellan att välja att spela i högre upplösningar och HDR.

Projekt CARS 2

Nionde generationens processorer lyste ut mot projektet CARS 2-riktmärket (Ultra, 1080p, DX12) genom att hålla sig över sina föregångare (för det mesta). 116,3 fps från Core i9-9900K (5,0 GHz) gled förbi Core i7-8700K (4,9 GHz), som slog 114,8 fps.

Bas Core i9-9900K behöll 116,3 fps, vilket spikar Core i7-9700K (114,2 fps) och bas Core i7-8700K (113,2 fps). Det finns dock en avvikelse, eftersom Core i5-8600K (112,5 fps) faktiskt överträffade Core i5-9600K (104 fps) för det största klyftan genom riktmärkena.

Trots det lyckades 9: e generationens processorer fortfarande hålla sig på topp, och till och med bas Core i9-9900K slog Core i7-8700K (4,9 GHz) i den här omgången.

Far Cry 5

Den 9: e generationens CPU har en liknande hierarki på Far Cry 5-riktmärket (Ultra, 1080p, DX11), eftersom den 8: e generationen hamnar något efter. Core i9-9900K (5,0 GHz) uppnådde 110,3 bilder per sekund och passerade 109,4 bilder per sekund från Core i7-8700K (4,9 GHz).

De 9: e Gen-bröderna i toppklass, Core i9-9900K och Core i7-9700K, var i genomsnitt 108 respektive 107,8 fps. För att lösa in sig tvättade Core i5-9600K (107,6 fps) bort Core i7-8700K (107,4 fps) och Core i5-8600K (107,1 fps).

Om allt du spelar är Far Cry 5, så är Core i5-9600K den tydliga vinnaren, särskilt eftersom den slog 8: e Gen Core i7 och hade liknande resultat som sina stora syskon.

Slutsats

Ja, Intels 9: e generationens processorer är snabbare för spel och kan ibland spara några bilder, vilket kan vara till hjälp för att spela spel i 4K eller HDR. Men mängden extra ramar du får är helt enkelt inte värt pengarna om du redan har en 8: e generationens processor, speciellt eftersom de nya chipsen kommer att köra dig uppåt på 499 $.

Du skulle vara helt säker att uppgradera till 8: e generationen, eller om du redan har det, spara för en av Nvidias GeForce RTX grafikkort. Om du har en långsammare processor någonstans i sjätte generationen rekommenderar jag att du uppgraderar. Använd annars de extra pengarna för en 4K-skärm, större SSD-lagring eller till och med en bättre headsetet.

Kredit: Intel; Tom's Hardware