LAS VEGAS - Apple återvände till CES för första gången på 28 år, men det var inte för att visa upp en ny enhet. (Cupertino-företaget sparar sina stora avslöjanden för sina egna händelser.) Anledningen till Apples närvaro här var att delta i ett stort tema vid årets CES - dataintegritet, och vad teknikföretag gör (eller inte gör) för att skydda sina användare.

Uppsättningen var en panel med en lista över sekretesschefer, inklusive Apples seniordirektör för sekretess, Jane Horvath och Facebook Chief Privacy Officer Erin Egan, som båda pratade om hur de tillåter användare att välja in och ut att dela data med sina respektive företag och utanför tredje fester. Men Federal Trade Commissioner Rebecca Slaughter, också i panelen idag (jan. 7) sa att konsumenter inte bör förväntas bära ansvaret för att skydda sina uppgifter.

Slaughter vägrade att identifiera ett visst företags brister, men sa att det inte görs tillräckligt för att skydda användardata över hela världen.

"Även om konsumenterna kan gå igenom en sekretessgranskning", sade hon och hänvisade till Facebooks senaste integritetsfunktioner, "är den mängd information som du måste bearbeta ohållbar för de flesta.

"Jag är en relativt välutbildad person som är specialiserad på integritet och jag kan omöjligt ta reda på alla saker som görs med mina uppgifter. Insamlarna och förvaltarna av data har ansvaret att minimera det som samlas in, minimera det som finns kvar, begränsa det som delas. "

Facebook vs. Äpple

De två sekretesscheferna var nästan överraskande diplomatiska när de diskuterade (eller valde att inte diskutera) sina konkurrenter, trots att Apples vd Tim Cook har använt valord för att beskriva Facebooks hantering av användardata förr.

"Jag vill inte bedöma vad mina konkurrenter gör", sa Apples Horvath.

Facebooks Egan beskrev det sociala medieföretaget som "integritetsskyddande" och sa att nätverket minimerar datainsamlingen så mycket som möjligt.

"Vi samlar in de uppgifter vi behöver för att tjäna människor och för att visa relevant reklam," sa Egan. "Vi följer begreppet dataminimering. Du kan erbjuda en integritetsskyddande affärsmodell, och det gör vi. "

Varken panelmoderatorn eller Egans medpanelister - inklusive Horvath och Slaughter - pressade inte tillbaka på Egans uttalanden. Men varje omnämnande av Facebooks "privacy by design" -filosofi framkallade hörbara murmurar och snickers från publiken. Trots allt slog Facebook förra året med en 5 miljarder dollar i bot för överträdelse av 2012 års FTC-samtycke som föreskrev företaget att vara transparent med sin hantering av användardata.

Ingen av paneldeltagarna nämnde dagens FBI-begäran till Apple för att låsa upp två iPhones relaterade till en skytte i Pensacola, Fla. Horvath undvek förfrågan, som har kommit upp tidigare i tidigare skott och lett till en uppgörelse med FBI tillbaka 2016, när vi diskuterar Apples engagemang för end-to-end-kryptering.

"Vi har hjälpt till att lösa många ärenden", sa Horvath. "Ingen av oss vill ha den typen av innehåll på vår plattform. Att bygga bakdörrkryptering är inte det sätt vi ska lösa dessa problem. "

Slakt överens. "Jag är väldigt känslig för önskan om en bakdörr av goda, juridiska skäl för brottsbekämpning", sa hon. "Men du kan inte skapa en bakdörr för de goda killarna som inte också kan användas av skurkarna."

Var noga med att kolla in vår CES 2020-nav för de senaste nyheterna och praktiska intryck från Las Vegas.

Få omedelbar tillgång till nyheter, de hetaste recensionerna, bra erbjudanden och hjälpsamma tips.

Tack för att du registrerade dig i Toms guide. Du kommer att få ett verifieringsmeddelande inom kort.

Det var ett problem. Uppdatera sidan och försök igen.

Ingen skräppost, vi lovar. Du kan när som helst avsluta prenumerationen så kommer vi aldrig att dela dina uppgifter utan ditt tillstånd.