wolley7431 oktober 2013 18:12

Plasma-teknik skulle ha varit fantastiskt om det skulle ha förbättrats. De flesta LED Tvs stilkl kan inte slå ett plasma som är samma pris från ett bra företag, kommer att vara tråkigt att se dem gå när plasma någonsin dör, LED kan bara inte matcha det ännu.

Svar
matt_b31 oktober 2013 18:34

Jag tror att bildbrännproblemet med de tidigare modellerna kan ha skrämt många köpare. Även om problem kan åtgärdas över tid, glömmer ibland ett initialt problem och förblir urban legend även efter att det mestadels har lösts. Plasma Strömförbrukning är fortfarande högre än motsvarigheten och har alltid varit., Du kan inte slå en del av den fantastiska kontrasten och mättnaden som denna skärm har. Det är synd att Panasonic lämnar verksamheten, jag tror inte att många kommer att hålla med om att de konsekvent producerade den bästa bildkvaliteten med plasma.

Svar
Christopher Shaffer31 oktober 2013 18:39

@ wolley74: Du bör kolla in Samsungs plasmaserie. De "förbättrar" dem fortfarande för varje generation och gör TV-apparater av mycket god kvalitet (med tanke på att de gör displayen för de flesta företag som bygger LED-lampor också, de vet tydligt vad de gör).


Jag äger en Samsung-plasma ungefär 1 år och det är en av de bästa bilderna jag någonsin har sett. Svarstiden för konsolspel kan inte slå, rörelseoskärpa finns inte. Som jämförelse matchar en vanlig LCD helt enkelt inte problem med rörelseoskärpa, även om en kvalitets-LED-LCD blir mycket nära; avancerade lysdioder matchar plasma, men bara under de senaste par åren.
Färgdjup på plasma kan inte heller slås. Utöver det har Samsung i princip eliminerat inbränningen (såvida du inte lämnar en statisk bild på skärmen i timmar vilket är ju dumt).
Jag blir ledsen om / när Samsung slutar producera plasma. Jag börjar gilla många moderna lysdioder, men jag ser inte andra tillverkare som stoppar plasma för att falla i linje med Panasonic. De är knappast en branschledande inom TV-apparater.
Med detta sagt är det olyckligt att * myterna * om plasma har kvarstått även under de senaste generationerna av förbättringar av dem.

Svar
christexan31 oktober 2013 18:54

Jag tror att marknadsföring bara verkligen har släppt plasma, förmodligen på grund av bönräknaren. Plasmaskärmar är i allmänhet dyrare att producera på en viss kvalitetsnivå, och eftersom det ofta är svårt att ordentligt marknadsföra "denna 60" TV har mer kontrast och djupare mättnad än den här andra 60 "TV: n, och kostar bara 40% mer!", Har i princip annan platt-teknologi tagit av. 9 av 10 konsumenter vet "Jag vill ha en stor platt-TV, säg 42" för att placera i vardagsrummet, jag ser den här annonsen för en på $ 899, Hi-Def, 1080P, och den här andra, Hi-Def, 1080P, till $ 1299... Jag går för 899 $. "De slutar inte att fråga varför prisskillnaden, eller ännu viktigare, gör en kvalitet sida vid sida granskning av direktkällmaterial (delas inte i butikssignaler under starkt blommande ljus ljus). Sätt "The 5th Element" Blu-Ray direkt till en högkvalitativ bakgrundsbelyst panel (LED eller Flouro, spelar ingen roll) och en plasma av högsta kvalitet med samma dimensioner, och det skulle inte vara någon tävling. Men de flesta butiker som har något på displayen kommer att placera "genomsnittlig" kvalitetsplasma bredvid LED-lampan av högsta kvalitet och säga "se, inte mycket skillnad". Borta är dagarna för avancerade showrooms, med välutbildad personal som faktiskt SÄLJER funktioner istället för att bara flytta lådor.

Svar
10tacle01 november 2013 01:24

Min första stora skärm var en HD-plasma, en Samsung 42 "720p 2006. Strömförbrukningen är grym och värmeeffekten är brutal (dock bra på vintern). Den har dock fortfarande en bättre bild än min 1 år gamla LG 47 "LED minus upplösningsskillnaden. Det är frestande att gå ut och få en sista plasma i väntan på att 4K-TV-apparater ska sjunka i pris och kabel / satellitformat för att erbjuda tillräckligt med 4K-kanaler för att göra det värt. Vi är fortfarande flera år ifrån det.

Svar
jldevoy01 november 2013 04:56

Huvudfrågan för mig var strömförbrukningen, jag kunde inte hitta en prisvärd 1080p plasma som inte använde 3-4 gånger kraften från den LCD-tv jag fick.

Svar
david__t01 november 2013 11:30

Plasma nådde ett slags topp med Pioneer Kuro och eftersom OLED är i horisonten (vilket kommer att vara så mycket bättre än någon teknik som har gått tidigare) är det vettigt att stoppa produktionen nu och fokusera på framtida. 4K kommer att gå vägen för 3D så småningom med den stora bristen på innehåll som dödar det, men OLED kommer att stanna.

Svar

Tack för att du registrerade dig i Toms guide. Du kommer att få ett verifieringsmeddelande inom kort.

Det var ett problem. Uppdatera sidan och försök igen.