Fujifilm XQ2 erbjuder en bra affär på bryggmarknaden (högpresterande kompakt) kameramarknad. Prislappen på $ 349 är lockande, med tanke på funktionerna och funktionerna i den här lilla skjutaren. Manuella kontroller och anpassningsbara knappar ger dig möjlighet att växa bortom att bara peka och klicka, och dess inbyggda blixt är ganska kraftfull.

Sammantaget producerar XQ2 attraktiva bilder och videor och erbjuder ett bra sortiment av filter och filmsimuleringslägen för subtila färgvariationer. Men det är inte en utmärkt kamera för fotografering i svagt ljus eller action. Det passar bäst för någon som uppgraderar från en enkel peka-och-skjut än för en mer avancerad fotograf.

Bildkvalitet: Bra i dagsljus

Fujifilm XQ2 tar högkvalitativa foton i många situationer. I allmänhet var exponeringarna korrekta och färgerna såg levande ut i mina testbilder utan att gå överbord och se orealistiska ut. De flesta av mina bilder såg väldigt skarpa ut, men jag skulle inte säga att de är bland de skarpaste jag har sett från kameror i den här klassen (se recension av Canon G7 X, till exempel).

Detta foto av en pojke som springer på stranden illustrerar de högkvalitativa bilderna som XQ2 kan ta i starkt dagsljus. Jag gillar detaljerna, färgerna och kamerans förmåga att fokusera på mitt rörliga motiv och frysa handlingen. Jag gillar också objektivets vidvinkel (motsvarande 25 mm), eftersom den kan fånga ett brett landskap.

ISO 100, f4.5, 1/850 sek. | Upphovsman: Eric Butterfield
(Bildkredit: ISO 100, f4.5, 1/850 sek. | Upphovsman: Eric Butterfield)

Detta skott illustrerar också linsens snedvridning i vidvinkel (pojkens huvud ser något utsträckt ut), men det är att förvänta sig i den extrema breda änden. Sammantaget är detta en solid lins utan uppenbart avfall i detalj eller betydande distorsion vid kanterna på bilderna (ett vanligt problem med vidvinkel på zoomobjektiv), så länge du är i ljus ljus.

MER: Bästa Bridge-kameror

XQ2 tog mycket snygga exponeringar under mulna förhållanden, där vissa kameror har svårt att inte underexponera. Under mulen himmel på en vindkraftspark skapade XQ2 bilder som poppade, fångade den sanna färgen på landskapet och de olika subtila kontrasterande nyanserna i molnen.

ISO 100, f / 4, 1/280 sek. | Upphovsman: Eric Butterfield
(Bildkredit: ISO 100, f / 4, 1/280 sek. | Upphovsman: Eric Butterfield)

XQ2 tar mycket attraktiva makrobilder - så nära som 1,1 tum i vidvinkel. Jag gillade verkligen detaljerna i små föremål som jag kunde fånga på nära håll, som du kan se på den här bilden av trottoarkrita.

ISO 200, f / 4, 1/480 sek. | Upphovsman: Eric Butterfield
(Bildkredit: ISO 200, f / 4, 1/480 sek. | Upphovsman: Eric Butterfield)

Med hjälp av blixten under bakgrundsbelysta förhållanden tog XQ2 snygga porträtt i måttligt till starkt ljus. Även utan blixt och med ljus bakom motivet fick jag ofta exakta exponeringar, så länge kameran inte behövde trycka inställningen för ljuskänslighet (ISO) till 800 eller högre. XQ2 missade också märket och underexponerade människor ibland.

ISO 200, f / 3.6, 1/250 sek. | Upphovsman: Eric Butterfield
(Bildkredit: ISO 200, f / 3.6, 1/250 sek. | Upphovsman: Eric Butterfield)

Även om zoomförstoringen är en blygsam 4x, tyckte jag att sortimentet var mycket användbart. Men om du skjuter ofta på stora platser som en sportstadion, där ditt motiv är långt borta, kommer du att hitta den låga förstoringen som begränsar. Om du behöver en längre lins, kolla in vår recension av Panasonic Lumix DMC-ZS45, en fickkamera med ett imponerande 20x zoomobjektiv.

Linsen fungerade mycket bra och erbjuder en generös maximal bländare på f / 1,8 för fotografering i svagt ljus. Linsens optiska bildstabilisering tycktes göra ett bra jobb med att förhindra att långa slutartider suddar ut mina foton.

Svagt ljus: Strider mot digitalt ljud

Jag tyckte att XQ2: s resultat var mycket mindre attraktiva i svagt ljus när kameran använde en hög ISO-inställning. I skuggan tidigt på kvällen hade XQ2 svårt att producera skarpa bilder. Bilder som tagits med ISO 1600 och högre var särskilt korniga eller bullriga. den här togs med blixt, men ändå valde kameran ISO 2000. Lägg märke till bristen på detaljer i ansiktena och det korniga utseendet totalt.

ISO 2000, f / 1,8, 1/160 sek. | Upphovsman: Eric Butterfield
(Bildkredit: ISO 2000, f / 1.8, 1/160 sek. | Upphovsman: Eric Butterfield)

Det här nattfotot är typiskt för vad jag fick från XQ2 i svagt ljus. Lägg märke till det korniga utseendet, särskilt längs den röda regnrännan nära toppen av ramen. Observera också avrundningseffekten av tunnförvrängning som närmar sig kanterna på ramen, synlig i den falska kurvan i regnrännan. RAW-filen för samma foto såg lika kornig ut, så jag tillskriver detta inte dålig RAW-till-JPEG-konvertering.

ISO 3200, f / 1,8, 1/30 sek. | Upphovsman: Eric Butterfield
(Bildkredit: ISO 3200, f / 1,8, 1/30 sek. | Upphovsman: Eric Butterfield)

Vissa inomhusbilder såg kornigare ut trots att de togs med en lägre ISO-inställning. Till exempel i ett rum med ett par glödlampor på visade bilderna väldigt lite buller. Men i mycket svagt ljus, där blixten var den primära ljuskällan, sågs bilder som tagits med en blygsam ISO 800 ganska bullriga. Till skillnad från andra JPEG-filer och RAW-filer som jag jämförde, ser denna JPEG väsentligt annorlunda ut än RAW-filen och lider av fläckar som inte visas i RAW-filen.

ISO 800, f / 1,8, 1/15 sek. | Upphovsman: Eric Butterfield
(Bildkredit: ISO 800, f / 1.8, 1/15 sek. | Upphovsman: Eric Butterfield)

Videokvalitet: ganska smidig

XQ2 spelar in full HD 1080p-video med 60 bilder per sekund eller 30 bilder per sekund och kan spela in med båda bildhastigheterna i 720p också. Videokvaliteten var mycket bra, men jag skulle inte kalla Fujifilm den skarpaste kameran i sin klass.

Denna video visar XQ2 som bäst, med ljusa färger och skarpt fokus. Bilderna såg smidigt ut och autofokusen var korrekt, även om förändringar i brännvidden när motivet rörde sig - under panorering eller under zoomning - orsakade ibland små avbrott i autofokusen.

MER: 5 tips för att ta bättre foton i svagt ljus

Den inbyggda mikrofonen är mycket känslig för vindbrus. På stranden var det definitivt blåsigt, och jag blev inte förvånad över det jätte ljudet i ljudet. Men även i en liten bris blev jag besviken över att mycket vindbrus hamnade i ljudet. Det finns inget externt mikrofonuttag för att ansluta en bättre mikrofon.

I våra tester, skott på 1080 / 60p, såg videon ganska jämn ut, även om ljudet var mycket känsligt för vindbrus och zoommotorn var hörbar.

I likhet med min erfarenhet av att ta bilder hade XQ2s autofokus en svår tid i svagt ljus när man spelade in video.

Video inspelad på natten på 1080 / 60p led av mycket kornighet - det var digitalt buller som dansade runt på plana områden, vilket gjorde filmen oattraktiv.

Iffy Autofocus But Fast Burst Shooting

XQ2 är utmärkt för sin användning av både kontrastdetektering och fasavkänning autofokus. I teorin skulle man tro att det här skulle vara det bästa från båda världarna. Men jag är inte säker på att det är det. Många av mina bilder av snabba åtgärder, tagna med kontinuerlig AF, visade sig vara suddiga. I svagt ljus hade autofokusen en tendens att blinka sin röda "oförmåga att fokusera" -indikator.
Detta var också sant när ett motiv med låg kontrast var i AF-rutan, till exempel ett avlägset moln på en blå eftermiddagshimmel. (Jag var tvungen att placera AF-området på terra firma.) Jag upptäckte att oförmågan att fokusera hände oftare med XQ2 än med andra jämförbara kameror.
MER: Autofokus är den nya megapixeln
Även om Tracking AF-läget mestadels höll på med mitt motiv på LCD-förhandsgranskningen och gav några skarpa bilder, är det här läget inte tillgängligt för burst-fotografering. På tal om burst-fotografering så får du mycket snabba hastigheter med XQ2, så länge du bara håller på att fånga JPEG-bilder. Kameran erbjuder tre hastigheter för RAW- eller JPEG + RAW-fotografering, och fyra hastigheter (lägger till en "superhög" hastighet) för JPEG-enbart skurar.
Inställningen för superhöjd är 12 fps. I mina tester spelade jag in med 10 fps under 1 sekund. Därefter saktade kameran ner till blygsamma 3,6 fps under de närmaste 7 sekunderna. På samma sätt sköt den höga hastigheten (9 fps) med 7 fps under 1 sekund och saktade sedan ner. Fortfarande, under loppet av 45 skott, fick Fujifilm i genomsnitt imponerande 4 bilder per sekund.
Du får inte samma hastigheter i JPEG + RAW kontinuerlig fotografering. Den snabbaste hastigheten jag uppnådde var 4,2 fps, och det var i bara 2 sekunder innan kameran saktade ner. Det tar lite tid för XQ2 att rensa bufferten så att du kan återuppta burst-fotografering med maximal hastighet. Jag upptäckte att det vanligtvis tog ungefär 10 sekunder för indikatorlampan att bli grön och kameran var redo att återupptas.

Design: Tillräcklig men inte elegant

XQ2 är kompakt och väger bara 7,3 uns när minneskortet är installerat. Med 3,9 x 2,3 x 1,3 tum är den något mindre än Panasonic Lumix DMC-ZS45 och väger ungefär 1,5 uns mindre. Ändå gör tjockleken det lite obehagligt att bära i en skjorta eller byxficka, men de annars små dimensionerna och den lätta vikten gör det till en mycket bekväm följeslagare i en kappficka.
Kroppen är plast men känns ganska robust; den strukturerade frontpanelen och den gummerade tumkudden på baksidan hjälper dig att hålla ett fast grepp under enhandsoperationen.
Den 3-tums LCD-skärmen är ljus och skarp. (Fujifilm nekade att ge pixelupplösningen, men det verkar vara 640 x 480.) Skärmen kan inte hängas utåt för att inrama bilder i dunkla vinklar eller för att hjälpa dig att rama in selfies. Det är inte en pekskärm, så knappnavigering är nödvändig.

MER: DSLR vs. Spegelfria kameror: Vilket är bättre för dig?

Det finns ingen elektronisk sökare, vilket kan vara praktiskt när starkt solljus gör det svårt att se en LCD-skärm, men vi skulle inte nödvändigtvis förvänta oss en till det här priset.
Den lilla popup-blixt är kraftfull för sin storlek; det kan belysa ett litet rum. Det är betygsatt för ett intervall på 24 fot med linsen i vidvinkel, men jag skulle uppskatta det användbara området att vara närmare 15 fot. Det finns ingen varmsko för att fästa en extern blixt.

Kontroller: Praktiskt men inte elegant

XQ2: s knapplayout är praktiskt; allt på bakpanelen är lätt att nå med tummen. Tumratten är dock liten, och jag hade svårt att svänga bekvämt. Att använda extra tryck orsakade oavsiktliga menyval eftersom ratten fungerar som en fyrpositionsknapp. För att undvika detta var jag tvungen att sticka min miniatyr i rattens åsar medan jag vride på den.

Eftersom knapparna är små och mycket nära tumratten kan de vara lite svåra att använda. I synnerhet är videoinspelningsknappen infälld för att förhindra oavsiktlig filmskapning, men du får för att vinkla din siffra över den närliggande tumratten - eller håll kameran med två händer - för att trycka på den fast.

Kontrollringen runt linsen är programmerbar. Som standard tjänar den olika syften, beroende på fotograferingsläget. I bländarprioritetsläge ändras till exempel bländarinställningen. När lägesratten är inställd på SP (scenposition) ändras ratten snabbt scenläget. I programläge gör det dock ingenting som standard. Om du ändrar den för att använda zoomningen i E-Fn-menyn kommer den att göra detta för alla lägen. (Du kan inte anpassa dess funktion baserat på fotograferingsläget.) I uppspelningsläget ändras informationsvyn, vilket är praktiskt för att inspektera de använda kamerainställningarna.

E-Fn-knappen fördubblar antalet funktioner på fyrvägskontrollen. (Du kan ändra E-Fn-funktionerna i fotograferingsmenyn.) När du trycker på E-Fn-knappen visas en grafik av fyrvägs visas på skärmen, som indikerar funktionen för varje position, såväl som linsen ringa. En gräl, dock: Om du vrider fyrvägsknappen något medan du försöker trycka på en av E-Fn positioner, tror kameran att du försöker ändra zoomringens funktion och drar upp meny.

Trådlöst: Enkel mobil delning

Android- och iOS-enheter som kör Fujifilms gratis Camera-app kan ta emot filer från XQ2 för visning eller online-postning. Jag tyckte att installationen var enkel för min Samsung Galaxy Core Prime Android-telefon. Att få enheterna att kommunicera och överföra bilder var enkelt. Den här appen tillåter dock inte att du använder kameran på distans.

MER: Bästa kameror med fickformat

För att överföra filer till en dator måste du installera programvaran för automatisk säkerhetskopiering på datorn. Jag tyckte inte att installationen var lätt. När jag använde den enkla metoden att trycka på WPS-knappen på min trådlösa router anslöt sig inte XQ2 till mitt Wi-Fi-nätverk. När jag använde manuell inställning för att ta fram en lista över tillgängliga nätverk kunde kameran inte hitta min Wi-Fi-router. Programvarans instruktioner för att utföra installationen var mödosamma och ointuitiva för min Windows Vista-bärbara dator eller Mac som kör OS 10.7 (båda operativsystemen stöds).

Batterilivslängd: bättre än annonserad

XQ2 har inte den mest imponerande batterilivslängden. CIPA klassificerar bara 240 bilder mot en laddning. Men det förutsätter att hälften av bilderna är tagna med blixt. I mina tester presterade kameran mycket bättre.
Använda en hel del burst-läge och en liten mängd blixt och utföra mycket lite annan batteridrivande aktivitet (Wi-Fi-överföring eller uppspelning på den ljusa LCD-skärmen), jag spelade in ungefär 1000 stillbilder och en handfull korta videor på en enda avgift. (För att vara exakt, 1038 foton plus tre korta videor vid första laddningen och 926 foton och 15 korta videor på den andra laddningen). Det räcker för en hel helg med intensiv skytte.

Slutsats

Den prisvärda XQ2 har mycket att erbjuda fotografer med blygsamma behov. Om du har vuxit ut en pek-och-skjutkamera men inte är villig att gå utöver en P & S-budget och storlek, den här kamerans funktioner och avancerade kontroller kan ge den mer avancerade upplevelsen du letar efter för.
De små knapparna och något klumpiga tumratten hindrar dock navigering.
Om du inte ofta fotograferar i mycket svagt ljus eller fotograferar snabbt tempo kan du undvika XQ2: s kornproblem och dess mindre än blixtsnabb autofokus. Du kan gå upp till en kamera som Canon GX 7 för att få utmärkt bildkvalitet, men du måste betala mer än dubbelt så mycket som priset för XQ2.

Viktiga specifikationer

Modellnamn: Fujifilm XQ2
Megapixlar: 12
Typ: Kompakt bro
Pris: $349
Skott per sekund: upp till 11,1 fps (endast JPEG) med AF; upp till 7 fps JPEG + RAW utan AF
Sensortyp: 2/3-tums X-Trans CMOS II
Autofokus: Intelligent hybrid AF (TTL-kontrast och TTL-fasdetektering)
Slutartidsområde: 1/4000 till 30 sekunder
ISO-intervall: 100-12,800
Huvudsakliga videoupplösningar / bildhastigheter: 1080 vid 60 fps, 30 fps; 720p vid 60 fps, 30 fps
Videofilformat: .MOV
Inbyggd blixt: Ja
Varm sko: Nej
Kort typ: SD / SDHC / SDXC
Hamnar: Snabb USB
Skott per laddning (CIPA): 240
Trådlösa funktioner: Wi-Fi
Bildstabilisering: Optisk
Mått och vikt: 3,9 x 2,3 x 1,3 tum; 7,3 uns

  • Hur många megapixlar behöver du verkligen?
  • Årets bästa telefonkameror
  • En ordlista med digitalkameror

Eric Butterfield är en frilansskribent baserad i Sonoma County, CA, som brinner för fotografering och spelar in musik. Kontakta honom på [email protected]. Följ Toms guide på @tomsguide, på Facebook och igen Google+.

Få omedelbar tillgång till senaste nyheterna, de hetaste recensionerna, bra erbjudanden och hjälpsamma tips.