Uppdaterad 16 augusti: Vi har kört några ytterligare tester för att mäta Galaxy Note 9s förmåga att upprätthålla prestanda under lång tid.

Flaggskeppstelefoner under 2018 kan enkelt hantera grafiskt krävande spel, men många av dem går heta eller kan helt enkelt inte upprätthålla sina prestationer efter flera minuters spel.

De Galaxy Note 9 har en funktion som är utformad för att hålla detta flaggskepp svalt samtidigt som det ger jämn hastighet: Samsung satte vattenkol kylsystem i enheten så att den inte svettas medan du befinner dig mitt i en utökad Fortnite session.

Det avancerade kolvattenkylsystemet, kombinerat med en kylfläns som är tre gånger större än den som finns i Note 8, hjälper till med värmeavledning. Samsung säger att dessa förbättringar kan förhindra överhettning med 21 procent, men företaget betonar prestanda över temperaturer.

Vi bestämde oss för att testa Note 9: s kylning och resultaten är blandade.

Ihållande prestanda: Bättre än Galaxy S9, men inte OnePlus 6

Telefon
Galaxy S9 +

Galaxy Note 9

OnePlus 6


Antutu-poäng
Temperatur
Antutu-poäng Temperatur
Antutu-poäng
Temperatur
Kör 1
250835 97
271018 98
286889 95
Kör 2
208658 97.5
228932 96.5
277719 96
Kör 3
220747
95.5
234081 94.5
277734 96
Kör 4
222072 96.5
232360 96
276155 98.5
Kör 5
219441 95.5
240333 91.3
273190 95
Kör 6
195728 92
253040 93.5
272570
97
Kör 7
230231 94
243241 93
272531
100

Galaxy Note 9 levererar bättre långvariga hastigheter än Galaxy S9 + när du utför krävande uppgifter. Vi använde Antutu riktmärke, som mäter CPU, GPU-minne och andra aspekter av prestanda och körde det sju gånger i rad på båda telefonerna.

Galaxy Note 9 gav en högre maxpoäng på 271 018, och den sjönk aldrig under 222 000. Vid samma uppsättning tester sjönk Galaxy S9 + under 222 000 tre gånger och en gång sjönk till 195 728. Det är en minskning med 22 procent från S9 +: s maxpoäng. Not 9: s största nedgång var 15 procent.

Det är dock inte alla goda nyheter för Samsungs vattenkylning. De OnePlus 6 på samma test startade vid 286 889 på Antutu och föll till endast 272 531 på den sjunde körningen. Det är en minskning med bara 5 procent. Det är värt att notera att OnePlus 6 vi använde har 8 GB RAM, eller 2 GB mer än Galaxy Note 9.

Å andra sidan gjorde Not 9 ett bättre jobb med att hålla sig sval under hela detta test än OnePlus 6. Den senare telefonen nådde 100 grader vid sista körningen, medan not 9 registrerade 93 grader. Faktum är att Not 9 förblev ganska cool under hela testet när OnePlus 6 värmdes upp.

Galaxy S9 + förblev dock ganska cool, men började vid 97 grader och satte sig på 94 grader.

Inomhus tester: Not 9 är inte den coolaste

För det första testet i vårt inomhuslaboratorium körde vi CPU Loader, ett CPU-stresstest; och 3DMark Slingshot Extreme Unlimited, ett grafiskt prestandatest, samtidigt i 15 minuter, för att lägga extra belastning på varje telefons processor. I slutet av testerna registrerade båda anteckningarna 100 grader Fahrenheit (mätt med vår värmepistol) både på framsidan och baksidan av enheterna. det fanns ingen märkbar temperaturskillnad även i känsla. Vi anser att allt över 95 grader är obehagligt varmt.

MER: Galaxy Note 9 vs. Galaxy Note 8: Vad är nytt?

Därefter lägger vi Not 9, Note 8 och iPhone X genom två 15-minuters AnTuTu-riktmärken och registrerar temperaturen var 5: e minut för att samla ett genomsnitt. Här visade sig Note 8 faktiskt den coolaste och registrerade i genomsnitt 99,6 grader. Not 9 kom på andra plats, 100,6 grader, och iPhone X körde hetast, 100,9 grader. Vi mätte fram- och baksidan av enheterna, som var jämförbara i temperatur.

När vi mätte den slutliga temperaturen för varje telefon ändrades körordningen igen. Den här gången var Note 9 faktiskt den hetaste och slog 106 grader; not 8 toppade i 103 grader och iPhone X slog 102 grader.

Slutligen sprang vi några snabba tävlingar med Asphalt 9: Legends med båda Galaxy Note-enheterna. Återigen blev båda handenheterna lika heta - cirka 90 grader - även om Note 9 kändes någonsin så svalare i handflatan än Note 8.

Tortortestet: Utanför en varm sommardag

Det var soligt och 88 grader i New York när vi besökte Bryant Park för att genomföra utomhusdelen av vårt överhettningstest. Vi satte Galaxy Note 9, Note 8 och iPhone X ner på ett metallbord som hade bakat under solen och sprang sedan 3D Mark's Slingshot OpenGL ES 3.1 upprepade gånger tills det gavs en värmevarning på varje telefon och registrerade enhetens yttemperatur längs vägen.

IPhone X var den första som visade svettpärlor och saktade ner till i genomsnitt 3 bilder per sekund efter att ha genomgått cirka 6 minuters 3DMarks test. I jämförelse svävade not 9 med 14 fps och not 8 levererade 11 fps. IPhone reagerade så småningom efter 14 minuter och 30 sekunder och varnade för en temperaturvarning som hindrade oss från att använda enheten alls tills den svalnade tillräckligt. Det mättes 125 grader på vår värmepistol vid den punkten.

Båda anteckningarna uppvisade mer uthållighet än iPhone X, men Note 9: s vattenkylsystem verkade inte göra någon märkbar skillnad.

Båda anteckningarna uppvisade mer uthållighet, men intressant nog så verkade det att Not 9: s kylsystem inte gjorde någon märkbar skillnad. Både Not 9 och Note 8 kallade det avslutas vid 130 grader, och båda varade exakt 17:30 innan överhettningsmeddelanden dök upp. Uppriktigt sagt var konsistensen ganska överraskande, med tanke på att Note 9 använder ett vattenkylningssystem med kolfiber (Note 8 använder också vattenkylning, men utan kolfiber). Det är tänkt att göra skillnad, men i våra tester gjorde det inte det.

Det är viktigt att notera att, till skillnad från iPhone, gör Androids värmehantering inte telefonen värdelös förrän den svalnar. Snarare stänger Android diskret vissa appar som genererar mest energi samtidigt som du låter dig använda resten av enheten normalt. Men även när de två nottelefonerna bestämde sig för att det var tillräckligt var de fortfarande rimligt lyhörda. Under tiden saktade iPhone-animationerna ner till en genomsökning minuter innan den berättade att den behövde svalna. Det var nästan oanvändbart.

Slutsats

Galaxy Note 9 ger bättre prestanda än Galaxy S9 +, vilket inte drar nytta av Note 9: s mer avancerade kolvattenkylning. Men Galaxy S9 förblev lika cool. OnePlus 6 gick varmare på våra tester, men det lyckades faktiskt leverera bättre prestanda över på varandra följande benchmark-körningar än not 9.

Jämfört med Note 8, som inte har Note 9: s vatten-kolkylningsfunktion eller en massiv termisk spridare, såg vi ingen märkbar temperaturskillnad i några av våra tester. Båda telefonerna blev heta när de kör krävande appar, och båda telefonerna överhettades samtidigt i vårt tortyrtest utomhus. Även i ett mer realistiskt scenario - att spela ett krävande spel under en längre tid - kändes Note 9 lika varm som Note 8.

Så fungerar Note 9: s vattenkylning? Ja när det gäller att leverera mer konsekvent prestanda, men inte nödvändigtvis när det gäller att hålla temperaturen låg.

  • Galaxy Note 9 Benchmarked: iPhone X är fortfarande snabbare
  • Bästa smartphones - Här är de 10 bästa tillgängliga telefonerna
  • Så här hjälper Galaxy Note 9 dig att ta bättre foton