Lady and the Tramp (2019) är den sjunde senaste live-action-anpassningen som Disney släppt - efter Cinderella, The Jungle Book, Beauty and the Beast, Dumbo, Aladdin and The Lion King - och den första som släpptes endast på företagets streaming plattform, Disney Plus, lanserar nov. 12. Det är också det fjärde som släpps ensam 2019.

Det är en massa av antropomorfa CGI-djur på ett år, folkens.

Så under ett år med framgångar i kassan men kritiska misslyckanden på Disney-remake-fronten, hur passar Lady och Tramp in?

Disneys problem med live-action - och vårt 

Jag har inte träffat någon, avslappnad fläkt eller kritiker, som verkligen har grymt om någon av de nya Disney-actionfilmerna, men jag ha träffat många människor som har sett de flesta eller alla.

Jag är också skyldig. Jag har sett mer än hälften av dem, och fram till denna recension såg jag dem för "kul" - och jag såg dem alla i teatrarna för att starta. Baserat på biljettnummer, många, många av oss ser dem på teatrar: Med undantag för Dumbo har de alla tjänat mellan 200 och 540 miljoner dollar. Men varför, om vi inte tycker att filmerna är särskilt tillfredsställande eller underhållande, fortsätter vi att se dem?

Spectacle, visst. Begåvade skådespelare, vanligtvis. Nostalgi, absolut. Men efter så många neutrala till dåliga teaterupplevelser - och särskilt efter att ha sett Disneys senaste satsning, Lady and the Tramp - tror jag att jag är beredd att lägga ner dem för gott.

Plot spoilers för Lady and the Tramp (2019) att följa, men lita på mig, du känner redan till historien.

En skrämmande berättelse om två prata, flirta, spagetti-slurpande CGI-hundar 

(Bildkredit: Disney)

Installationen för den nya Lady and the Tramp är väldigt densamma som den animerade filmen: En rik man köper sin fru en cocker spaniel som heter Lady. Efter att hustrun blir gravid lägger hon och hennes man mindre uppmärksamhet åt Lady. Lady känner sig ensam och blir vän med gatahunden Tramp, som visar henne den verkliga världen utanför sitt staket, äter några nudlar med henne och blir kär i henne.

Allt är väldigt klassiskt och oskadligt, men låt mig komma direkt till det: Lady, the Tramp? De är minst sagt oroande, rent av skrämmande. Och det kommer från någon som kan hitta den söta i många konstiga djur saker. Porgs, ja, bedårande. Lycklig fot? Extremt min grej. Till och med baby Simba från årets live-action Lion King fick mig. Men dessa hundar är inget av det. När Lady börjar se ut och prata mer som, ja, en verklig dam än en hund, är det bara en verkligt bisarr upplevelse, trots Tessa Thompsons bästa röstinsatser. Och det hjälper inte att dessa mer realistiska hundar fortfarande flirtar och blir kär.

1955-animerade filmen med samma namn fungerade på grund av att den var animerad. Hela världen omkring dem var en tecknad film, så det var lätt att hitta sötheten i historien och deras mänskliga personligheter. Men det finns något så obehagligt att se den här historien utvecklas i en verklig miljö med mer realistiska djur att jag rakt upp rädsla för den spaghettiscen som jag visste skulle komma. Det är en otrolig dal till det yttersta, som att titta på 102 minuter av en Bill Hader - Tom Cruise deepfake video men med pratande hundar.

En tunn familjefilm 

(Bildkredit: Disney)

Jag vet att jag har pratat extremt om vad som bara borde vara en avslappnad familjefilm, men ärligt talat kan jag inte föreställa mig att föräldrar eller barn tycker mycket om det här. Även om CGI kanske inte är så oroande för ett barn, är filmen så dålig att jag inte kan föreställa mig att de skulle ha mycket kul att titta på den. Den första akten drar, med inte mycket händer i vägen för action eller roliga jaga scener (som det finns visserligen några mot slutet), och kommunikationen mellan hundarna är inte särskilt rolig eller intressant antingen. Om jag var liten skulle jag vara uttråkad till tårar; Air Bud är det inte.

Som sagt, det var extremt smart av Disney att inkludera det som en dag-en Disney Plus lansering. Jag kan se många föräldrar bläddra genom Disney Plus-biblioteket under Thanksgiving-semestern och landa på Lady and the Tramp: ingen resa till teatern, inga förväntningar, inget krångel. Disney visste att det inte var Aladdin eller The Lion King "stort" för att motivera en teatralisk utgåva, men det är det enklaste att streama ur helgen under semestern med familjen.

Verkligen dock med hundratals Disney Plus visar och filmer och program för att strömma, kan du enkelt välja något bättre istället.

Vad man ska koppla ihop 

Mardrömbränslehundar och tristess åt sidan, filmen hade några härliga bilder, särskilt när Lady och Tramp går på sina egna äventyr tillsammans. Hundarna som tittade ut mot staden och njöt av musiken från ett band från toppen av en båt hjälpte till att driva hem världens vidsträckta land bortom Lady's ägares bakgård. Det såg faktiskt så trevligt ut att när både Lady och Tramp så småningom hamnade hemma igen, kunde jag inte låta bli att må dåligt för dem. Visst, de har fått ny kärlek av sin familj, men nu blev deras värld bara mycket mindre igen - och den här gången med en gråtande baby i den. (Ugh, människor suger.) 

Community-medstjärnor Ken Jeong och Yvette Nicole Brown gör också roliga framträdanden. Medan Jeongs roll känns mer som ett gästutseende tillför Browns moster Sarah en välbehövlig energi till filmen.

När damens ägare går ut ur staden och lämnar moster Sarah som ansvarar för hundpassning, lossar mosters Sarahs två katter, förstör huset och fäster det på Lady. Den nonplussed, dog-hatande moster Sarah är en så rolig karikatyr, och medan katterna är ännu mer störande att titta på än hundarna, sången de sjunger medan de förstör huset är riktigt rolig.

Naturligtvis är de klassiska teman för klassdelning fortfarande närvarande och i tid, vilket är viktigt att ta med i en barnfilm, och valet att kasta en kvinna i färg som Lady's ägare, och som Lady själv, gjorde den tidigare mycket vita filmen tack och lov mer inklusive.

Jag älskade också Sam Elliott som Trusty the bloodhound för... Sam Elliott... som en blodhund. Hur kunde du inte? Det är bara vettigt.

Lojalitet tillhör hundarna 

(Bildkredit: Disney)

Runt filmens mittpunkt tar Tramp och Lady stadens sevärdheter från toppen av en kulle. När Lady undrar om hon kan se sitt hem därifrån blir hon ledsen. Hon saknar sina hundvänner och hennes ägare. Till det säger Tramp att människor aldrig kan vara lika lojala som hundar, och att hon inte borde vara ledsen eftersom hennes familj redan har misslyckats med henne. Medan människor kanske aldrig är lika lojala som hundar, kan de fortfarande vara lojala mot ett fel.

Vi är extremt lojala när vi fortsätter att titta på Disneys levande actionfilmer eftersom vi längtar efter nostalgi. Vi vill se över dessa berättelser från våra barndom som till viss del hjälpte till att forma hur vi ser på världen och hur vi interagerar med varandra. Vi vill uppleva den magi som Disney-filmer fick oss att tro på, och även om det inte finns något fel i det finns det en tomhet närvarande när dessa tidlösa berättelser görs till pengar-tjänande blockbusters som bryr sig mer om specialeffekter än hjärta.

Medan Lady and the Tramp (2019) bara kan vara en inoffensiv remake avsedd för avslappnad familjevisning, är det också den fjärde i en samlingslinje med stora budget-live-action Disney-filmer i år som till stor del har tappat magin från originalen vi kom ihåg. Och de kommer inte att sluta, men vi kan.

Fram till Ratatouille (2027) kan du streama både 1955-animerade och 2019 live-action Lady and the Tramp på Disney Plus från och med november. 12.

  • Disney Plus: pris, utgivningsdatum och mer
  • Hur får man Disney Plus gratis
  • De bästa Disney Plus-showen hittills