Görüş - Geçen hafta Photoshop'un GPGPU ile hızlandırılmış bir sürümüyle ilgili bir hikaye yayınladık. Şirketin, Nvidia’nın Editörler Günü’nde yaptığı gösteriden hafta sonu geri adım attığını görmek bizi biraz şaşırttı. olay ve bizi bir sonraki Photoshop'un adını, yazılımın yayınlanma tarihini ve GPGPU hızlandırma özelliğini oluşturmakla suçladı. Genellikle bu tür suçlamalara yanıt vermiyoruz, ancak blog yazısı biraz kafa karışıklığı yarattı ve bu da sunumun daha fazla görüntüsünü takip etmemize ve yayınlamamıza neden oldu. Yeni nesil Photoshop'u gerçekten gösteren Adobe olsaydı ve sunum yapan kişi ayrıntıları uydurmuyorsa, yazılım Ekim ayında piyasaya sürülecek ve GPGPU hızlandırması olacak.

Beklemediğiniz şeylerden biridir. Anma Günü'nde uyanır ve mükemmel barbeküyü planlarsınız. Her ihtimale karşı, e-postanızı kontrol edersiniz (ki böyle bir günde gerçekten yapmamalısınız) ve gördükleriniz tüm gününüzü tüketmek için yeterlidir. Bu durumda bir oldukça kibirli rant Geçen hafta yayınladığımız hikayelerimizden biri hakkında. Oldukça heyecan verici bir konuya değindi - Photoshop'ta GPGPU hızlandırma. Yazılımı gösteren sunucuyu dinlediğimizde, çoğunuzun hikayeyi okuduğunu hissetmiş gibi hissettik: Son olarak, bir sonraki Photoshop'u almak için gerçek bir neden var. Noel dilek listemizdeki ilk öğedir.

Görünüşe göre, sunum yapan Photoshop kıdemli ürün müdürü John Nack, makalemizden pek memnun değildi, "TG Daily adlı bir sitenin" sadece gördüğümüz detayları oluşturduğunu yazıyordu. Nack'e göre, o gün son derece yaratıcı olduğumuz ve adı, çıkış tarihini ve önemli bir özelliği oluşturduğumuz açık. Ancak, halüsinasyon görmediğimizden oldukça eminiz, ancak bu saldırıyı daha çok bir "haykırış, çok fazla dedik" politikası vakası olarak görüyoruz ve Nack’in blog yazısı bizim rahatlık seviyemizin biraz ötesinde. Açık olmak gerekirse, Nack ve Adobe herhangi bir içeriği açıklığa kavuşturmak için bizimle iletişime geçmedi ve Adobe geri çekme talebinde bulunmadı. Ancak, anlaşmazlık durumunda bir şirketle iletişim kurmak politikamızdır - nedeni ne olursa olsun - ve şimdiye kadar Nack ve Adobe bir yanıtı ertelemeyi veya yanıtlamamayı seçtiler.

İddialardan bahsedelim.


Photoshop CS4

Nack'in gösterilen yazılımı Phostoshop CS4 olarak değil, onun yerine "CS Next" olarak adlandırdığı doğrudur. "CS Next" CS4 olacağını gösterse bile, belki de silahı biraz CS4 olarak adlandırdık. Nack, Photohop CS4'ün "Adobe'den kimsenin herkese açık olarak kullandığını hiç duymadığım bir terim" olduğunu iddia ediyor. Mayıs ayı başlarında yazılımın "CS4" olarak adlandırılmasından bahsedildiği için Nack’in belleğini biraz yenilememiz gerekebilir. Crave, Nisan ayının başlarında News.com'da ve MacWorld'de, diğer binlerce yayına ek olarak Ağ.

Misal:"CS4 ile Mac için 64 bit yerel göndermeyeceğiz. Apple’ın kaynaklarını dengeleme ve bu platform için doğru kararlar alma ihtiyacına saygı duyuyoruz. Ancak geliştiriciler üzerinde etkisi var. " News.com, 2 Nisan 2008

Ancak, News.com'un bu teklifi yapıp yapmadığını elbette bilmiyoruz. Yine de, Nack'ten News.com'u beyanını uydurmakla suçlayan bir blog yazısı görmediğimizi söylemeliyiz.

Çıkış tarihi: 1 Ekim

Nack’in ikinci iddiası, yazılımın 1 Ekim lansman tarihini biz oluşturduğumuzdur. Peki, bu tarih notlarımıza nasıl girdi? Notlarımıza göre "yeni nesil CS Suite" Ekim çıkış tarihi sunumun ortasında ve sonunda "Ekim" ve "1 Ekim" olarak belirtildi.

Notlarımız dışında bu iddiayı destekleyecek başka kanıtımız yok. Ancak, Nvidia'dan yanlış iddialara veya olası yanlış anlamalara ışık tutmak için sunumun video kasetini yayınlamasını istedik.


GPGPU hızlandırma

Bu gerçekten can sıkıcı. Adobe, laboratuvarlarında harika bir "pişirme" özelliğine sahip, bu özelliği yeni nesil bir programın parçası olarak gösteriyordu. Photoshop sürümü ve şimdi sadece bu iddiayı yaptığımızı duymuyoruz, aynı zamanda şirket bu özelliği şu adreste sunmayabilir: herşey.

Notlarınıza göre Back, Mack'e göre yeni nesil Photoshop'un kod adı olan Stonehenge'in alfa sürümünü çalıştırıyordu. Bu alfa sürümü GPGPU hızlandırmasını içeriyordu ve elbette bu özelliğin onu final yapacağını varsaydık. sürüm, özellikle Nack'in slaytları CS Next'in "sahip olunması gereken" bir sürüm olacağını ve performansı içereceğini belirttiğinde geliştirmeler. Adobe’nin geliştirilmesinde hiçbir etkimiz yoktur ve şirket bu özelliği son sürümden kaldırmaya karar verebilir.

Fizik desteğinden de bahsedildi. Ancak Nack, bu özelliğin nasıl destekleneceği konusunda ayrıntıya girmedi.

Merak ediyorsanız, hayır, bu sunumda açık bir NDA veya ambargo tarihi yoktu. Bir yanlış anlama olduğu şüphesinden yararlanacağız ama olsa bile, biz Bizimle iletişime geçmek ve olası bir şey üzerinde çalışmak yerine küstah bir rant yayınlamanın en iyi tarz olmadığını düşünün. konu.

Mümkün olduğunda bu hikaye için bir güncelleme sağlayacağız.

galeri200805281 /gallery

Flaş haberlere, en yeni incelemelere, harika fırsatlara ve faydalı ipuçlarına anında erişin.

Tom's Guide'a kaydolduğunuz için teşekkür ederiz. Kısa süre içinde bir doğrulama e-postası alacaksınız.

Bir problem vardı. Lütfen sayfayı yenileyin ve tekrar deneyin.

Spam yok, söz veriyoruz. İstediğiniz zaman aboneliğinizi iptal edebilirsiniz ve izniniz olmadan bilgilerinizi asla paylaşmayız.