Pek çok potansiyel akıllı telefon alıcısı, Samsung’un parlak yeni modelini almayı düşünecektir. Galaxy Note 10 Plus Devasa ekranı, S Pen kalemi ve oyun yetenekleri için bazıları, Samsung’un en yeni telefonunu satın alıp almayacağına dört lensli kamera sisteminin performansına göre karar verecek.

Note 10 Plus, geniş açılı ve ultra geniş optikleri optik yakınlaştırma için bir telefoto lensle ve bokeh efektleri sağlamak için derinliğe duyarlı bir uçuş süresi sensörüyle eşleştirir. Kullanıcının emrinde bu kadar çok kamera varken - hepsi Samsung’un Sahne İyileştirici AI teknolojisiyle güçlendirilmiş olarak gelir - phablet'in gerçekten çarpıcı fotoğraflar çekmesini beklersiniz.

Ancak, Google'ın Pixel 3 XLYapay zekadan kendi başına yararlanan, bir akıllı telefon için de olağanüstü görüntüler yakalıyor. Ve arkasında sadece tek bir 12,2 megapiksel lens var. Arasında en iyi kameralı telefonlar bir sebepten dolayı orada.

Note 10 Plus, mobil fotoğrafçılığın modern ölçütlerinden birine karşı ne durumda? Tam olarak bunu bulmak için Samsung ve Google'ın donanımını çok yönlü bir çatışmadan geçirdik.

Tur 1: Çiçekler 

Açılış turu için, bir begonvil yamasını kapatmak için hem Note 10 Plus hem de Pixel 3 XL'de 2x yakınlaştırma kullandık. Samsung’un ahizesi, telefonun 12 MP, f / 2.1 telefoto lensini kullanarak yakınlaştırmayı optik olarak yönetir. Bu arada Pixel, görüntünün olabildiğince net görünmesini sağlamak için Google'ın Süper Çözünürlük Yakınlaştırma algoritmasını kullanarak dijital olarak kapanmaya zorlanıyor.

Sonuç şaşırtıcıdır. Optik yakınlaştırma avantajına sahip olduğu için Note'un bununla kaçmasını beklersiniz. Yine de Pixel’in sonradan işlemesinin Samsung’un telefonunda olduğu gibi yumuşaklığı etkilemediğinden şüpheleniyorum. Ek olarak, Google'ın ahizesi vurgulardaki daha fazla ayrıntı ve renk bilgisini açık bir şekilde saklarken, yaprakların parlak dokusu Note'un merceğinden bulanık görünür. Doğal olmayan bir şekilde sıcak olan oyuncu kadrosu, Samsung’un cihazının da herhangi bir faydası olmuyor.

Kazanan: Pixel 3 XL

2. Tur: Kütüphanenin içinde

İkonik New York Halk Kütüphanesi içinde, her iki telefonun iç mekan performansını ve yoğun ışık kaynaklarıyla başa çıkma becerisini test edebildik. Note 10 Plus'ın çerçevenin tamamını daha parlak bir şekilde ortaya çıkardığını görmek kolaydır, ahşap duvarların içindeki en derin gölgeleri ve uzaktaki koridorları aydınlatır. Pixel 3 XL’nin çekimi kıyaslandığında çok daha kısık, ancak ben daha belirgin kontrastını tercih ediyorum.

Burada özellikle etkileyici olan, Not'un sahte mumlardan ve yukarıdaki büyük pencereden parlak noktaları yönetme şeklidir. Google'ın telefonu bu alanları etkili bir şekilde dizginleyemez, bu da patlamalara ve diğer tutarsızlıklara yol açar (ışığın tavana aşırı soğuk bir mavi renkte çarpması gibi). Samsung’un cep telefonu mükemmel bir sonuç vermemiş olsa da fotoğrafı genel olarak daha dengeli.

Kazanan: Galaxy Note 10 Plus

3. Tur: Grup portresi

Bryant Park'ta, Tom's Guide'ın baş editörü Mark Spoonauer, Note 10 Plus ve Pixel 3 XL kullanarak meslektaşım Kate ve benim portreleri çekti. Bokeh ile sığ alan derinliği çekimleri hiçbir zaman Samsung'un güçlü yanı olmamıştı, ancak yeni phablet muhtemelen yeni derinlik haritalama sensörü sayesinde bu açıdan biraz iyileşmiş gibi görünüyor.

Genelde daha pürüzsüz portreler tercih ediyorsanız, Not'un burada vermiş olduğu şeyi takdir edebilirsiniz. Cilt tonundan saça, giysilerimizin kumaşına kadar her şey Samsung'un lensleriyle gözle görülür şekilde daha yumuşak. Bu arada Pixel’in çekimi daha keskin ayrıntılar, daha canlı renkler ve daha güçlü kontrast sergiliyor. Google'ın yazılımı, daha tutarlı bokeh ve ön plan ile ön plan arasında daha iyi ayrım sağlar arka planda, Samsung açıkça arkamdaki sarmaşıkların bulanık olup olmayacağını belirlemekte zorlanırken ya da değil. Canlı Odak modunu geliştirdikten birkaç yıl sonra bile, Samsung'un portreler söz konusu olduğunda hala yapması gereken bazı şeyler var gibi görünüyor.

Kazanan: Pixel 3 XL

4. Tur: Kütüphanenin dışında

Bir nefes almak için kitaplığın dışına adım atarak, her cihazı kullanarak çılgınca farklı sonuçlarla iki görüntü yakaladım. Yine, Note 10 Plus’ın buradaki gölgeleri ortaya çıkarma yeteneğinden etkilendim. Yakınlaştırırken, etkileyici olan binanın taş duvarlarına karalanmış kelimeleri fark edebilirsiniz.

Ancak bu, Samsung'un parlaklığa gerçekçiliğe öncelik verdiğini hissettiğim durumlardan biri, işlem sonrası teknolojisinin sağlayabileceği sihri göstermek için. İkisi arasında seçim yapmak zorunda kaldığım için Pixel 3 XL’nin doğal renklerine ve kontrastının gücüne daha çok çekiliyorum. Notun yorumuna bakıldığında, çerçevenin sağındaki ağaçtaki yapraklarda bir düzlük var; Bu arada, Google'ın ahizesi aynı yaprakları hacim duygusuyla işler. Pixel’in merceği daha gerçekçi bir çekim sağladı, bu yüzden burada başını salladı.

Kazanan: Pixel 3 XL

5. Tur: Cupcakes

Her iki telefonu da zorunlu bir yemek çekimi için bir kutu keklere çevirerek, Note 10 Plus'ın bu sahnenin renk tonu ve doygunluğuyla çok fazla özgürlük aldığı hemen anlaşılıyor. Pixel 3 XL'nin yorumuyla karşılaştırıldığında, Note'un renkleri aynı anda hafif, parlak ve sıcak.

Ağır işlem sonrası işlem, büyük olasılıkla Samsung’un yapay zeka kullanan Sahne İyileştirici özelliği ile açıklanabilir. bir görüntünün konusunu tanımlayın ve ardından istediğinizi düşündüğü ayrıntıları ortaya çıkarmak için kamerayı uygun şekilde ayarlayın Görmek. Sahne İyileştirici, Instagram ve VSCO gibi uygulamalarda sıklıkla kullanılan filtreleri taklit etmede faydalı olsa da, bu özel fotoğrafı herhangi bir iyilik yapmaz. Pembe kekin kremasının ve şekerinin aynasal vurguları ve dokusu, Samsung’un algoritmaları tarafından parlatılır ve renk kaybı, şekerlemenin çok daha az iştah açıcı görünmesini sağlar.

Kazanan: Pixel 3 XL

6. Tur: Barda

Yine, burada Note 10 Plus'ın hoşuma giden yönleri var. Çubuğun arkasına yakınlaştırırsanız, Samsung'un phabletinden gelen görüntüde daha az gürültü olduğunu fark edersiniz. Ama bir kez daha, Not'un dramatik bir sahne çizmeye çalışırken çok ileri gittiği bir duruma bakıyoruz. Bu sefer sonuç, Pixel 3 XL’nin daha ölçülü yaklaşımına kıyasla son derece sıcak.

Dahası, gürültü azaltma Note’un çekimini biraz temizlerken bir dezavantajı var. Samsung’un algoritmaları, raflardaki şişelerdeki etiketler gibi daha ince ayrıntıların netliğini yırtıp attı. Bu şaşırtıcı değil; Gürültü azaltma, iki ucu keskin bir kılıçtır ve belirli bir derecede gren, bir amaca hizmet edebilir. İdeal bir görüntü, Note'un düşük ışık hassasiyetini ve genel temizliğini Pixel’in üstün beyaz dengesi ve aslına uygunluğuyla harmanlamış olabilir.

Kazanan: Pixel 3 XL

7. Tur: Stüdyoda 

Note 10 Plus’ın süper düşük ışıklı pirzolalarını test etmek için video stüdyomuza gittik ve ışıkları kapattık. Samsung'un Parlak Gece ayarını ve Pixel 3 XL'deki Gece Görüşünü kullanarak, koşulları göz önünde bulundurarak bir çift oldukça çarpıcı görüntü yakalamayı başardık. Asla söyleyemezsiniz, ancak her iki fotoğrafı da çektiğimiz sırada odada hiç ışık yoktu veya hiç yoktu.

Pixel'in çekimi daha parlak ve daha canlı renkler içeriyor olsa da, aslında Note'un daha bastırılmış, biraz daha sıcak tonlarının ona burada avantaj sağladığını düşünüyorum. Google'ın Gece Görüşü destekli girişimi, flaştan olduğu gibi yapay olarak aydınlatılmış görünüyor ve Samsung tarafından üretilen çekime baktığımda bu duyguyu anlamıyorum. Bununla birlikte, Note'un Pixel'in keskinliğinden bazı ipuçları alması iyi olurdu.

Kazanan: Galaxy Note 10 Plus

Tur 8: Gece sokak

Dışarıda, Samsung ve Google'ın gece modlarının neler yapabildiğini tam olarak görebiliriz. İlk bakışta, Note 10 Plus’ın denemesi daha net görünüyor. Ancak yakınlaştırdığınızda, yazılımın daha karanlık alanları ve nesnelerin kenarlarını cesaretlendirdiğini görmek, Pixel 3 XL'nin yapmadığı bir şeydir.

Aslında, Google'ın Gece Görüşü teknolojisi, işleri aşırı işlenmiş gibi göstermeden genel çerçeveyi aydınlatmayı ve daha iyi ortaya çıkarmayı başarılı bir şekilde başarır. Pixel’in çekimi mükemmel değil; oyunda yeşil bir alçı var ve telefon ağaçlarda ve ışıklarda bazı parlak noktaları patlatıyor. Yine de ayrıntılardaki fark o kadar büyüktür ve Google'ın lehine o kadar adlandırılmıştır ki, Not burada kaybedilir - belirli yönleri doğru olsa bile.

Kazanan: Pixel 3 XL

Galaxy Note 10 Plus Pixel 3 XL
Çiçek X
Rotunda X
Grup Portre X
Kütüphane X
Kapkek X
Bar X
Stüdyo (Gece) X
Sokak (Gece) X
Toplam 2 6

Genel Kazanan: Pixel 3 XL

Sonuçlar geldi ve ne yazık ki Samsung için cesaret verici değiller. Note 10 Plus 'dörtlü kamera servis edilebilir çekimler yapıyor, ancak Pixel 3 XL'nin üstün işlemesi bizi bir kez daha kazandı.

Google'ın el cihazı, sayısal fotoğrafçılık uzmanlığını her fotoğraf çekiminde ne zaman ve nerede uygulayacağına dair daha iyi bir fikre sahip görünüyor. Pixel'in çekimleri, testimiz sırasında asla aşırı pozlanmış veya gösterişli bir şekilde renkli görünmedi - sadece gerçekte gördüklerimize dayanarak, olması gerektiğini düşündüğümüz kadar iyi görünecek şekilde optimize edildi. Tersine, Not çoğu zaman çok ileri gider, ancak en azından Sahne İyileştirici teknolojisi kapatılabilir.

Samsung için endişe verici bir şekilde, şirketin servetinin yakın gelecekte artması beklenmiyor. Google açıklayacak Piksel 4 yakında ve Apple’ın iPhone 11 sadece birkaç hafta içinde geliyor. Note 10 Plus, 2018’in en iyi kameralı telefonlarının gerisinde kalıyorsa, Apple ve Google'ın yeni nesil donanımına karşı bu yıl hala gelecek olan şansı nedir?

Bekleyip görmemiz gerekecek, ancak önümüzdeki aylarda Samsung'un phablet'i ile bu cihazlar arasında yapılacak karşılaştırmaları dört gözle bekleyebilirsiniz.

  • Galaxy Note 10 Plus Pil Ömrü Test Edildi
  • Galaxy Note 10 vs. Galaxy S10: Hangi Samsung Telefonlarını Satın Almalısınız?
  • Google Pixel 4 Söylentileri: Yayın Tarihi, Fiyatı, Özellikleri ve Daha Fazlası